Про Рязань (Частина 1)

Автор: anti-colorados

Авторка перекладу: Світлана

Напевно, Рязань – найбільш нещасливе місто курника, на якому штучна історія лаптів відтягнулася на повну силу. Ця сама історія успішно викорчувала власне коріння, а замість нього було придумано казки, що час від часу змінюються повністю і тотально. Взагалі треба ще пошукати таке дивне стадо, яке так часто й підло переписувало власну історію. Так, по-гарячому або трохи згодом щось упускалося, щось прикрашалося чи навпаки, але щоб навмисно переписувати історію – такого, напевно, не робив ніхто. А вже так ґрунтовно і часто – безумовно.

А загалом їхня історія проста й нехитра. До Русі вони не мали жодного стосунку, і це не добре і не погано. Ті ж татари або якути не бачать жодних проблем у тому, де знаходиться їхнє коріння, бо їм немає потреби вибудовувати якусь імперську легенду. А лапті зробили саме це. Насправді основними народами, які сформували те, що вони потім назвали «русскіми», завжди були ерзя та мокша. Ці народи існують і зараз, і що найцікавіше, саме вони зберегли залишки своєї спадщини у вигляді мови, легенд та іншого. Мені особисто довелося бути присутнім на застіллях у Саранську, де дуже освічені і з вченими ступенями люди, будучи трохи напідпитку, завели між собою дебати саме на національні теми цих двох народів. Щоправда, було це років 30 тому, і як там справа зараз – невідомо.

Так от, саме цей шматок історії лапті прикрили особливо щільно, щоб звідти не вийшла правда про те, хто вони є насправді. Тому там є Татарстан, де живуть татари, є Башкортостан, де живуть башкири, є Якутія, де живуть якути, а ось мокша та ерзя живуть у штучно названому утворенні Мордовія, а обидва ці народи зібрано в один квазінарод із штучною назвою «мордва». Але в цьому випадку цікаве те, що на їхніх землях було засновано міста саме з назвами народів, які там жили. Відповідно там, де жили мокша, місто назвали москвою, а де ерзя – Рязанню.

Якщо зараз покопатися в їхніх джерелах, хай паперових або в Мережі, там довго й нудно міркуватимуть з приводу етимології слова москва, розповідаючи про те, що єдиної думки немає. Воно й зрозуміло, адже придумати ланцюжок назв від планети Мельмак – треба вміти, та й потім доведеться в цю історію якось вплести Гордона Шамвея, а з урахуванням його зовнішнього вигляду та лисини царя – це не комільфо. Найпростіше пояснення, що лежить на поверхні, там рішуче відкидають, бо воно зруйнує весь імперський курник, який там городили з часів Петра.

Але якщо все повернути в рамки об’єктивної реальності, то вона виявиться ще більш підлою і смердючою, ніж це можна собі уявити, саме через Рязань. Справа в тому, що та сама Рязань, яка виникла як певний адміністративний центр народу ерзя, знаходилася не там, де стоїть нинішня Рязань. Пошуки початкового місця навмисно саботувалися як у царські, так і в радянські часи, а тим більше цим ніхто не займатиметься зараз, коли царя відвідала шиза на ім’я Рюрик. Та сама перша Рязань загинула спаленою вщент, бо не мала кам’яних споруд. Вона згинула під ударом Орди, як і Київ, який вцілів у частині невеликої кількості кам’яних споруд.

Просто нагадаємо про те, що Орда діяла за принципами Александра Македонського і багатьох завойовників минулих часів. Армія підходила до міста і давала вибір – здатися і прийняти васалітет або загинути. Рязань обрала бій і загинула. Київ – обрав бій і загинув. Москва обрала васалітет і вижила після загибелі Рязані і як васал – виставила своїх чоловіків у військо Орди для походу на Чернігів, Київ і далі – аж до Трієста та Оломуца. Тобто навіть порівнюючи долю москви та Рязані, можна дійти дуже поганих і точно – не імперських висновків.

(Далі буде)