Автор: anti-colorados
Адже навіть потоплення німецького Флоту Відкритого моря біля бази королівського ВМФ у Скапа Флоу відбулося після капітуляції Німеччини, щоб кораблі не дісталися противникові. Тобто все сталося вже після того, як битву було програно, але втопити власний флот перед битвою – це щось особливе, і тільки в одній країні таке може називатися подвигом і заради цього можуть зліпити ось такий «пам’ятник». Проте історія рухається по спіралі, і події повертаються приблизно в ту саму точку, але на новому рівні.
Цього разу була пропозиція поставити ще один пам’ятник, але вже більш геройського вигляду. Щоправда, до цього дня мистецька рада, яку очолює Микита Михалков, так і не дійшла єдиної думки, і плюс до того, виникли деякі технічні проблеми, які подолати поки що рішуче неможливо. Загальний задум був аналогічний тому, що є основою першого пам’ятника, – втоплені кораблі.
У зв’язку з цим на постаменті посеред ватостопольської бухти мав стояти кінний монумент путіна з оголеною верхньою частиною його тіла. З цим – не було жодних різночитань, і митці зустріли цю ідею довгими і тривалими оплесками. Аплодували стоячи і чомусь кричали: «Браво! Біс!» Можливо, це тому, що вони – митці. А далі – пішли різночитання.
Справа в тому, що в композиції мали бути присутні два гребні гвинти. Перший – від атомного підводного човна «Курськ», а другий – від ракетного крейсера «москва». Одного гвинта було явно недостатньо, а два – повинні були вказати саме на потоплені кораблі. З цим теж усі погодилися, хоч і з застереженнями, а ось де ці гвинти мали розташовуватися – виникли творчі різночитання. Хтось запропонував розмістити гвинти в руках вождя, бо саме з його волі кораблі вирушили у підводну одіссею «У пошуках Кусто», але така ідея наразилася на запеклу опозицію переважної частини комісії.
Діячі мистецтв справедливо зауважили, що у вождя в руці має бути гвинтівка, бо без цього він не буде схожим на Віннету, сина Інчучуна, а отже – незрозумілим буде й те, що це саме вождь. Одразу посипалися пропозиції про те, що раз одна рука зайнята, то гвинт можна поставити на іншу частину тіла. Таку пропозицію було висунуто якраз у той момент, коли комісію відвідала відома художня гімнастка Аліна Кабаєва.
Через те що вона була не просто гімнасткою, а художньою, її присутність тут була не тільки виправданою, а й бажаною. Вона навіть запропонувала частину тіла, на яку можна було помістити цей гвинт. Але перед очима присутніх висіли зображення знаменитих кінних статуй з різних частин світу, і якщо прийняти пропозицію Кабаєвої, стане зрозуміло, що обертанням гвинта буде відрубано голову коня, а це – не комільфо. Довелося відмовитися від цієї спокусливої ідеї.
Далі надійшла пропозиція помістити один гвинт у спину путіна, а другий – нехай буде в руці. Одразу хтось порівняв це з Карлсоном, який живе на даху, але решта заперечила, що це буде натяк на те, що путін – ангел, але замість крил у нього – гребний гвинт. Думки розділилися, і справа зупинилася на тому, що якщо у путіна є гвинт, то і в його коня гвинт теж бути повинен, а куди його поставити скакуну – питання. Єдине місце, куди він просився сам собою, було вже зайняте неодмінним атрибутом – хвостом, і тому справа зайшла в глухий кут.
(Далі буде)