Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Завжди знав про те, що лапті погано знають власну історію. Йдеться навіть не про якісь цілком вигадані події на кшталт куликовської битви чи панфіловців і не про тричі перекручені факти, а про якісь епізоди історії, які не потрібно було особливо препарувати, а залишити їх як є, просто змінивши знак з мінуса на плюс. За наявності бажання такого добра можна набрати стільки, що буде рішуче незрозуміло, чим же вони пишаються. Але в цьому випадку нас цікавить один, навіть не епізод, а невеликий аспект епізоду їхньої історії.
Так, у них досі є орден Нахімова, що вручається флотоводцям, які чимось відзначилися. Щоправда, нагороджують цим орденом кого заманеться, бо з часів його заснування і навіть з часів загибелі самого Нахімова жодних видатних вікторій у морських баталіях лапті не мали, як не мали й видатних флотоводців. Про це ми писали не раз, і тому зараз не про це, а саме про те, чим став знаменитий персонаж, чиїм ім’ям і назвали орден.
А відомий він тим, що перед ворогом відважно і «безвозмездно» втопив власний флот у Севастопольській бухті. Від цього подвигу повелася традиція називати цей населений пункт містом «російської військово-морської слави». І справді, в історії більше немає флотоводця, який зміг так спритно обхитрити ворога і знищити власний флот ще до того, як той зміг зробити хоча б один постріл. Та що там! Він зробив це ще до того, як опонент вийшов на позицію, звідки можна було відкрити вогонь.
Загалом про це всім відомо, але в цьому сюжеті є пікантна деталь, про яку мало хто знає. Зазвичай вважають, що адмірал віддав наказ, і кораблі було пущено на дно, «и пучина сия поглотила их в один момент». Але насправді все було дещо інакше. Кораблі топили трьома хвилями і впродовж майже пів року. Тобто процес затоплення виявився досить тривалим, а в результаті адмірал упорався з 75 або, за іншими даними, 76 кораблями різних класів: лінійними кораблями, фрегатами та іншими, дрібнішими, включаючи допоміжні судна. Загалом він вирішив: «Гуляти – то гуляти», – і втопив усе, що в принципі можна було втопити. Те, що не тоне, залишилося плавати на поверхні.
Правда ж, це був справді видатний і нестерпний за своїм масштабом подвиг? Але просто зараз цей рекорд Нахімова може виявитися побитим. Відбувається дещо подібне, але вже серед Азовського моря. Ось що у п’ятницю написав Генштаб саме з цього приводу:
«Уражено 13 танкерів, 3 суховантажі, пором та допоміжне судно противника».
Тобто лише за одну добу було відмінусовано 18 суден супротивника. А загалом за три останні доби під ніж пішло близько 50 плавзасобів противника. Ще раз нагадаю: геніальному флотоводцю Нахімову знадобилося кілька місяців для того, щоб потопити 75 кораблів, а тут за три дні – вже 50. Із цього випливає, що анонімному флотоводцю, який організував цей логістичний цирк, просто в обов’язковому порядку треба вручити орден Нахімова. Чому б і ні? Прутін вручив Герасимову зірку героя за відважне «захоплення» Куп’янська, то чому б не нагородити товаришів за цей подвиг, який за кількістю зіпсованих плавзасобів цілком може переплюнути історичну постать і знаменитого адмірала? А, між іншим, наскільки можна зрозуміти, процес там далеко не закінчено і рахунок підбитим танкерам – не закрито.
Уражено – не значить потоплено. У Мадяра про це чесно написано – бо є танкери, уражені двічі – і ще не згоріли.
https://www.youtube.com/watch?v=7IYwxi2TsLo&t=349s “Севастополь – горе русской славы.” Рекомендую подивитись.
ерефія зробила хід конем, щоб зберегти свої танкери та інший флот.
Росія тимчасово припинила прийом заявок на проходження суден через Керченську протоку, яка з’єднує Азовське та Чорне моря. Також призупинено судноплавство через Донсько-Азовський канал, що сполучає річку Дон з Азовським морем.
Про це повідомляє Reuters із посиланням на власні джерела.
В принципе в истории есть подобные герои. Например, контр-адмирал фон Рейтер. Поступок тот же, правда обстоятельства разные
Давненько я не писал про русский флот))
Помнится (уважаемый denalt не даст соврать), были в свое время на одном форуме конкретные зарубы по поводу флота Павла I, по поводу возможной войны с Англией, кто бы победил, а кто бы проиграл.
Я придерживался версии, что англичане раскатают русский Балтийский флот, не потому что я пессимист, а потому что это… ну… русский флот. У нас и сейчас-то во многом все через одно место, а уж тогда….
Мои оппоненты увлеченно выводили варианты построений, рассказывали, как Нельсон, полезший в Кронштадт, теряет корабли, попадающие в два огня и накрытые с батарей, и т.д.
А теперь не альтернатива, а реальность. О том, как русские предполагали отражать возможную атаку англичан на Кронштадт и Балтийский флот в 1801 году.
Письмо контр-адмирала Ханыкова морскому министру Кушелеву: «Повеление В.С. о затоплении судов в Северном фарватере и в Южном между Лондонской вехой и Толбухиной честь имел получить. На оное В.С. донесть имею, что как в Северном фарватере глубина самая большая только двадцать два фута, то во оном, где нужно потоплены могут быть суда не великие, ибо полагаю над судами оставить воды до шести фут, дабы в сильные ветра волнением, а более того, зимою льдом не разнашивало оных… Что же касается до фарватера противу Лондонской вехи, то как там глубина около сорока пяти фут, должно будет затопить линейные старые корабли или большие фрегаты, которые также назначу я, и как они должны потоплены быть с тем, чтобы после их поднять, то к тому все нужные приготовления будут делать…
В.С. угодно требовать моего мнения, можно ли будет сии корабли после поднять, на что доложить имею, что как по не малой глубине суда затоплены должны быть большие, то великого затруднения стоить будет их поднять, а ежели пробудут они под водою долго, то дерево намокнет и сделается еще тяжелее, при том как там открытое место, то от волнения они разсестся могут и поднять их едва ли будет возможно».
То есть первым делом предполагалось… топить корабли конечно же! И вы еще удивляетесь Крымской до сих пор?)
И немного о состоянии кораблей. Пишет контр-адмирал П.А. Данилов, это Ревельская эскадра 4 апреля 1801 года срочно покинула Ревель и пошла в Кронштадт, расталкивая льды: «… Куда идучи с флотом и прошед остров Гогланд встретили густой лед, который, ударяясь в носы кораблей, оные весьма потрясал, и так как мой корабль был довольно гнил, то от одного сильного удара и выпал у него деревянный в подводной части нагель, вода начала прибывать по два дюйма в час, и я должен был скрывать оное от своего семейства. Посылал искать посредством таза оную и отыскав заколотил оную новым нагелем, но чтобы не случилось и другой раз того же, я сам правил кораблем между льдинами и других в том поставил, и таким образом весь лед прошли благополучно и пришед на Кронштадтский рейд стали на якорь».
Вы думаете дальше что-то изменилось? 1808 год, началась русско-английская война. И вот морской министр Чичагов пишет Александру I план на войну. Касательно флота написано вот что: «распределить морские силы свои по разным безопасным местам таким образом, чтобы, служа к защите тех мест, где они расставлены будут, могли они в тоже время употреблены быть для покровительства торговли, когда сие можно будет, и нападения на неприятеля, буде бы он слишком рассеял силы свои или принужден бы был, по позднему времени или другим обстоятельствам, гораздо уменьшить оные…». Если перевести с канцелярского на обычный – то разбежаться по безопасным местам, отдать море противнику и сидеть, не высовываясь, ибо, как вы понимаете, слова “когда сие можно будет” подразумевают – “никогда”.
george_rooke