Автор: anti-colorados
Так це працює в цивілізованих країнах, але в мордорі цей фундаментальний принцип було переглянуто, і конституційний суд вирішив, що віднині на території помийної федерації міжнародні норми права працюватимуть лише в тій частині, яка не суперечить внутрішньому законодавству. Простіше кажучи, лепрозорій не став відкликати своїх підписи під усіма конвенціями, які підписувалися ще з часів совка, а просто поставив міжнародне право нижче внутрішнього права і тим самим на своїй території скасував дію всього, що там не хотіли б виконувати.
Здавалося б, яка різниця? Подумаєш, змінили ієрархію, але нічого подібного! Тепер там будь-яка найдикіша дикість буде вважатися нормальною, і начхати їм на те, що в іншому світі це вже років сто вважається ознакою дикої дикості. Це обов’язково торкнеться останнього ватника, і є історичні приклади цього. Так, під час Другої світової війни багато хто відзначав різницю в умовах тримання військовополонених, і найгірше тримали совків. У їхній літературі це обґрунтовано ненавистю німців до більшовиків і ще тим, що Сталін вважав полонених зрадниками.
Насправді все було простіше. Совок не підписав відповідних конвенцій про правила ведення війни, і тому совкові військовополонені де-юре були безправними, вони навіть не мали гарантованого права на життя. Тобто всі ті полонені, яких не знищили на місці, не заморили голодом і не спалили в топках концтабору, залишилися живими просто з доброї волі німців. За законом, вони не мали жодних зобов’язань перед більшовиками. І навпаки, полонені інших армій мали більш-менш стерпні умови перебування в полоні, як і німецькі солдати, які потрапили в полон армій цивілізованих країн.
Це до того, що рано чи пізно позиція поза цивілізацією таки торкнеться кожного жителя країни-чуді. Але одна річ – коли така країна з якихось своїх міркувань не приєдналася до системи міжнародного права, і зовсім інша – коли вона виходить із неї. У такому разі вона посилає цьому самому адекватному світу чіткий і ясний сигнал про те, що далі вона планує коїти дикість дику, яка прямо суперечить правилам, за якими живе решта світу.
Ми якось писали, що тільки одного цього має бути достатньо для того, щоб почати рвати всі відносини з цією країною навіть не з гуманітарних, а з комерційних міркувань. Адже з того, що там тепер закріплено законодавчо, випливає один важливий наслідок. Будь-який договір, укладений з цією країною або з суб’єктом цієї країни, втрачає будь-яку силу просто тому, що він перестає бути рівноправним, бо будь-яке негативне рішення міжнародного суду, де вирішуються спори міжнародного характеру, в тому числі й господарські, лепрозорій може не виконувати, якщо там вирішать, що вони суперечать інтересам помийної федерації.
Тобто вилучено будь-які міжнародно-правові гарантії виконання зобов’язань лепрозорієм. Але це був просто логічний наслідок із того, що було сказано вище, і ось тепер таке становище формалізовано. Причому формалізовано навіть не у сфері господарської діяльності, а у сфері гуманітарного права чи простіше – прав людини – фундаменту сучасної правової системи. У кремлі вирішили, що якщо вони демонтували в себе інститут прав людини, то треба прямо і безпосередньо демонтувати механізм відстоювання цих прав.
(Далі буде)