Від редакції

Текст, наведений нижче, належить автору з Азербайджану — Мехті Зейналову. Це не перший його матеріал на ЛО, але попередні тексти стосувалися питань, пов’язаних із визволенням Карабаху, тепер же це швидше погляд на ситуацію в регіоні вже після закінчення війни. Для нас текст цікавий тим, що в ньому викладено процес формування нової реальності вже без впливу москви. Це — ще один епізод краху російського неоімперіалізму.

Автор: Мехті Зейналов

Авторка перекладу: Світлана

Як помирає проєкт Кремля і хто будує йому заміну

Цикл аналітичних нарисів у шести частинах

Мехті Зейналов · Канал Region · t.me/RegionAze · Травень 2026 року

Від автора

Це цикл із шести пов’язаних нарисів, написаних у травні 2026 року. Вони описують одну подію, розкладену на три рівні: смерть російського проєкту паралельної глобалізації та складання нової євразійської архітектури на його місці.

Частина 1. Що насправді померло цієї весни – три паралельні обвали, які у стрічці новин ідуть окремо, але утворюють одну історію.

Частина 2. Серединний коридор як нова вісь і п’ять прогнозів на 12–18 місяців.

Частина 3. Морська дуга від Шетландів до Азову – що Лондон та Україна вже побудували в Чорному морі.

Частина 4. 3SI/Інтермаріум і точка перетину двох хрестів. Ще п’ять прогнозів.

Частина 5. Друге поховання – як Москва сама закрила свій проєкт 19–20 травня у Пекіні.

Частина 6. Третє поховання попереду. БРІКС у Нью-Делі та загальний підсумок циклу.

Цикл містить одинадцять конкретних прогнозів із вказаними часовими вікнами перевірки. Найближчий індикатор – саміт БРІКС у Нью-Делі 12–13 вересня 2026 року.

Частина 1. Травень 2026 року. Що насправді померло за три тижні

За ці три тижні відбулися три події, які у стрічці новин ідуть паралельно: посткризовий Іран після операції Epic Fury, падіння Кідаля 26 квітня та обвал російського Africa Corps у Сахелі, підготовка до саміту Трамп – Сі. Їх обговорюють окремо. Між ними начебто немає зв’язку.

Зв’язок є. І він такий, що через 12–18 місяців буде переписано карту Євразії. Я називаю це тихою зміною осей. До кінця 2027-го це буде банальністю. Зараз цього майже ніхто не формулює.

Що насправді померло у травні

З 2014 року Москва будувала те, що я назвав би паралельною глобалізацією, – альтернативний санкційно стійкий контур, у якому ключовим нервом був коридор «Північ – Південь»: Балтика → Каспій → іранські порти → Індійський океан. Це була не логістика. Це була геополітична заявка: показати, що можна жити поза західною фінансово-транспортною системою.

У травні 2026-го заявку скасовано. З трьох причин.

Перша. Іран після Epic Fury – більше не суб’єкт. Він об’єкт. Росія втратила там не союзника – союзників можна міняти. Вона втратила південний балансир. А балансир у системі замінити не можна: без нього змінюється вся геометрія. Багатополярний світ, про який з 1998 року говорив Примаков, тримався на тому, що Іран залишається самостійною силою в регіоні. Ця самостійність закінчилася цієї весни.

Друга. Africa Corps у Малі – це не «провал ПВК». Це публічна демонстрація того, що російська модель безпеки (дешево, без обумовленостей, в обмін на ресурси) не працює там, де є справжній повстанський ландшафт. Не працює. Крапка. І це бачили не лише в Уагадугу та Ніамеї. Це бачили в Каракасі, Бангуї, Хартумі, Найп’їдо – скрізь, де Москву пробували як «альтернативу Заходу». Сахельський провал – це не регіональна історія. Це похорон бренду.

Третя – і для нашої аудиторії найважливіша. Російський Чорноморський флот, який із XVIII століття був основою імперського проєкту Москви у південному напрямку, до 2026 року функціонально розгромлено. Не НАТО, не американською авіацією. Українськими дронами, ракетами та морськими БПЛА. Військово-морські сили України, діючи в координації з британською розвідкою та з опорою на власний інженерний потенціал, перетворили Чорне море з «російського озера» на зону, де російські кораблі більше не можуть безпечно діяти. Це не окремий епізод війни. Це перший з часів Кючук-Кайнарджійського миру 1774 року системний обвал статусу Росії як чорноморської держави.

Три обвали. Усі за весну 2026-го. Усі – з різних причин. Але разом вони закривають той самий проєкт «паралельної глобалізації», який Москва будувала понад десять років.

Це не три історії. Це одна.

(Далі буде)

Від Svitlana

Один коментар до “Кінець «Півночі – Півдня» (Частина 1)”
  1. Дивно, чому не згадуються наслідки Кримської війни середини 19 сторіччя. Не вписується в концепцію? Чи є інші чинники?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *