Зокрема, в минулі часи був поширений вираз «відповідальні товариші». Нині таке теж можна почути, але вже вкрай рідко. Раніше ж він був чимось на зразок штампу, яким користувалася навіть центральна преса. Так, під час відльоту чи прильоту дорогого Леоніда Ілліча обов’язково перераховували тих, хто його проводжав чи зустрічав біля трапа літака. Спочатку перераховувалися найвищі посадовці, а закінчувалося перерахування фразою «та інші відповідальні товариші». За логікою, слово «інші» вказує на те, що і Леонід Ілліч, і персонально згадані товариші, безумовно, були відповідальними, а дрібніших сошок просто не стали називати за іменами.
І ось цей штамп сміливо перекочував у «маси», і його вживали, хай і з часткою гумору, але дуже часто, причому в дуже широкому діапазоні випадків, від якихось партійних чи профспілкових зборів до весілля або просто пиятики. Однак, на відміну від офіційного вживання вислову, тут він застосовувався без імен, але до стосовно найбільш авторитетних присутніх. Зараз цей вислів потьмянів разом зі словом «товариш», але не зник зовсім, а трансформувався в інший вираз – «відповідальний пост».
І якщо провести невелике дослідження, то цей вираз застосовується до найвищих державних посад. А якщо пост відповідальний, то й товариші теж – відповідальні. І ось тепер поглянемо на те, який же найбільш відповідальний пост зараз у нашій країні? Звісно ж, пост президента. Це відповідальний пост? Зробимо паузу і спробуємо відповісти на це запитання без урахування конкретної особи, яка обіймає його зараз або обіймала в минулому, а просто прикинемо собі: чи відповідає це визначення вказаній посаді? І запишемо свою відповідь десь збоку.
А тепер погляньмо на реальний стан справ. Посада президента має конституційний, тобто – найвищий ступінь безвідповідальності, бо саме в Основному законі передбачено імунітет для особи, яка обіймає цю посаду, і діє він увесь час виконання обов’язків президента. Звідси випливає дуже багато. Наприклад, той самий обмін 1000 на 1000, наведений як основний аргумент, у зв’язку з яким і було прийнято рішення про припинення вогню. Якщо його не буде, а швидше за все, до цього все йде, хто понесе відповідальність за те, що дали згоду під основну умову, яку так і не було виконано? Простіше кажучи, хто відповідальний за фактично ідіотське рішення?
Ідемо далі. Кожен може переглянути зведення за вчорашній день і побачити, як ворог «припинив вогонь» і скільки всього було зруйновано від цього «припинення», скільки було поранено людей і, можливо, скільки загинуло. Хто понесе відповідальність за це? Причому в цьому випадку йдеться не про фактичні втрати чи збитки, яких зазнала Україна, – справа в іншому. Кожен знає, що ще Отто фон Бісмарк попереджав, що будь-які договори з росією коштують менше, ніж папір, на якому їх написано.
Тобто всім відомо, що лапті не виконуватимуть ні письмових, ні усних обіцянок. Це означає, що вони можуть прикритися обіцянками, але діятимуть у своїх інтересах і майже завжди проти інтересів тих, кому це було обіцяно. Всі це знають, але, як з’ясовується, не знають лише відповідальні товариші. А все тому, що вони можуть грати в будь-які ігри, знаючи, що з них нема кому запитати за цю ганьбу. Але що найбільш підозріле в цій ситуації – це момент, коли все сталося. Ворог зараз явно надривається, і його треба дотискати, і в цей момент красень обіцяє повернути 1000 полонених, і тому не будемо стріляти. Полонених не повернули. Хоча б слово сказано у стилі: «Так, я – лох! Знову повірив старому розводилу…»? Нічого подібного не буде просто тому, що він на таке не здатний, і все повторюється вже впродовж семи років.
До речі, про справи та слова.
Нагадаю, що Зеленський оголосив режим тиші у війні з РФ з півночі 6 травня – слова були, справи – ні.
Він же сказав про обмін полоненими – обмін під великим питанням, та й то – путін казав про 500.
Тож ті, хто бився в есктазі про відсутність тривог, та бомбардувань завдячують цим не Зеленському, це була примха путіна, та й та така собі. Зеленський черговий раз виявився балаболом, хоча навіть попалася така фраза у одного з ЛОМів : “Вперше за 7 років я високо оцінюю дії Зеленського. Він відпрацював ситуацію з московитським парадом ідеально.” . Отак. Дії він оцінює…
Що тут казати, древні римляни казали :”По кігтю лева, по висерам зелену макаку”. Членограй брехав, бреше та буде брехати до самого цугундера, а так звані ЛОМи, це просто боти мішки 3’14здоляка.
Тоді виходить, що Трамп також виглядає балаболом, бо в своїй мережі Truth Social він як раз написав, що припинення вогню та можливий обмін полоненими між Україною та Росією – сталися під його безпосереднім патронатом. Значить, тепер цю обставину можна використати, запитуючи його: “Де погоджений вами обмін 1000×1000 (с)?” кожного разу, коли Трамп вимагатиме від України односторонньо змінити позицію на переговорах.
> Тоді виходить, що Трамп також виглядає балаболом,
Ну, це далеко не новина. Вже понад 9 років як
> Значить, тепер цю обставину можна використати, запитуючи його:
Ви правда думаєте, що йому стане соромно, чи щось таке? Ні? Тоді навіщо оці от відірвані від реальності висловлювання?
З ціей ганебной ситуаціі можна вичавити единий гарний висновок-передивіться блогерів,обізрівачів та коментаторів та викресліть із списку “незалежних та обьективних” усіх,хто пускав слюни на “перемогу зеленського” та інші дебільні тези про “зе дозволив парад”.Усі ці медійники,починаючи із Невзорова,Яковини та закінчуючи Світаном та Ауслендером не е носіями критичной думки або з-за обмеженості розумовой,а скоріш за все із меркантільних міркувань.
Жоден з них не провів очевидну лінію “Пермир”я вигідно тіки путіну-Припинення вогню було у один бік-Парад був,а обміну не було-Умеров полетів у США(навіщо як не за чимось персональним для зе-шобли)-Фейковий наказ Зелі з координатами маскви,це тупа шутка на рівні “роялю”.Тобто інтереси Украіни були знехтувані заради чогось,шо нам поки невідомо але мае присмак держзради.
Треба почекати день-два з обміном полоненими, якщо відбудеться то буде якесь виправдання ”перемир’я”, а ні – значить ”многоходовочка” хуйла спрацювала, а зелений вчергове обкакався.
Не в защиту Зеленского но скажу.
А что ему делать если агент Дондик с Путлером работают на пару против Украины по договорняку буквально как два нанайских мальчика.
И шо ему делать ? Выгнать Трампа с президентов США ?
Так он этого не может.
Он и так выдаил с этого кацапского псевдопарада все что мог.
Зємакака, такий самий агент Путіна, як і додік.
хай себе вижене з пересидентів
там на його холці вже більше вироків висить ніж пальців у всіх дописувачів разом узятих!
але янелох не хоче покидати головне крісло яке надає йому захист від переслідування за зраду.
так що вас Остапе понесло е в ті пампаси.
ДУМАЙТЕ
хоч трохи думайте.
це не він доїть – це завдяки йому доять Україну.
чи ви вже забули “двушєчка на мАскву” під чиїм прикриттям стала можливою?