Терор і правила (Частина 2)

І ось на одному з відео чути, як автор каже: «поліція розбіглася». Не знаю, наскільки це відповідає дійсності, але якщо це так і після цього терорист убив ще когось, то провина за бездіяльність просто кричить про себе. Виходить, коли йдеться про беззбройних громадян, яким вибивають скло в автомобілях і навіть відкривають вогонь, коли цьому автомобілю вдається втекти, — тут вистачає відваги, настанов, інструкцій та іншого, а коли відморозок іде вулицею і вбиває перехожих, тут — інша справа, і треба дочекатися «Корду».

Але це — половина біди. Друга половина полягає в тому, що коли вже зрозуміло, хто це і що він робить, стосовно терориста починають діяти правила, набагато м’якші, ніж проти того ж самого «ухилянта». А це вже просто якийсь сюрреалізм. Ухилянт уже страшніший за терориста? Виходить, що так. Але залишимо осторонь порівняння і просто подивимося на те, як розвивалися події. Зі злочинцем спробували вступити в переговори, щоб звільнити заручників і вмовити його здатися. І ось тут ми стикаємося зі стандартними процедурами, які застосовуються поліцейськими силами у більшості країн.

Зрозуміло, що мені невідомо, як регламентуються дії наших силових структур у таких ситуаціях, але гадаю, що вони плюс-мінус відповідають тому, що є в Європі та США. І ось як виглядає алгоритм дій таких підрозділів. Спочатку йдуть спроби встановити контакт із терористом або терористами через засоби зв’язку або інші канали, включно з прямим зверненням через гучномовець. У разі явного загострення ситуації або тоді, коли терорист припуститься якоїсь тактичної помилки, настає силова фаза, часто — з ліквідацією терориста. Але спочатку — переговори, і ось як відкриті джерела описують необхідність переговорів:

“Концепція ведення переговорів із терористом, який захопив заручника, заснована на психологічному управлінні ситуацією, а не на поступках. Її мета — зберегти життя заручників і мінімізувати ризик насильства, використовуючи методи контролю, комунікації та поступового зниження напруження.

Основні принципи

Теоретична база

• Кризова психологія — управління поведінкою людини у стані стресу та страху.

• Модель переговорів ФБР (Behavioral Change Stairway Model): Активне слухання, Емпатія, Довіра, Вплив, Зміна поведінки

Мета переговорів: не «договориться» з терористом, а створити умови, за яких він сам прийме рішення здатися, зберігши життя заручників. Якщо хочеш, я можу показати коротку схему цієї моделі — як крок за кроком переговорник переводить терориста від агресії до співпраці”.

Далі буде…