Щеплення

Уперше опубліковано: 02.04.2018

Авторка перекладу: Світлана

Ми знаємо, що наші читачі іноді читають деяких «аналітиків» із рф, щоб мати уявлення про те, що там усередині нашого противника, бо розтин його туші світова спільнота виконуватиме ножем із написом «Україна». Іноді пишуть про те, що вони дають прийнятний аналіз подій, які відбуваються на Близькому Сході, зокрема про перебіг сирійської війни.

У зв’язку з цим ми звертаємо увагу на давно та добре відоме побажання професора Преображенського щодо читання совкових газет. Те ж саме і з російськими рупорами. Там немає їстівних чи навіть умовно їстівних «аналітиків». За 20 років їхнього тотального витравлення вже склалася основна відмінність нормального аналітика від путінського. Нормальний аналітик – мертвий. Решта – пише і робить імітацію «опозиції». 

Згадаймо товаришів Навального та Собчак. Напевно, всі помітили, як миттєво зникли з інформаційного простору після закінчення фарсу під назвою «Обери путіна». Вони зімітували альтернативу чи навіть голос протестного електорату. Але вони живі і навіть не «мотають» свою «двадцятку» в Салехарді чи Мордовії. Вони продемонстрували всі основні ознаки відомого гумового виробу, який викидають після використання. Спритники зрубали собі грошей і тепер спокійно займаються своїми звичайними справами, але вже маючи непоганий кишеньковий капіталець. Вони утилізували той мінімум протестного електорату і головне – створили видимість боротьби. Загалом вони допомогли путіну створити образ розкішної оргії виборів шляхом примітивного онанізму.

Але це – віп-повії, яких замовляють для проведення великих заходів, а їхні колеги з набагато меншим калібром пописують свою «аналітику» день у день і потихеньку виносять мозок своїм читачам, а в кого не вийде, але він засвітиться в коментарях, той буде змушений познайомитися з веселими хлопцями з ФСБ. Словом, кожен зайняв свою нішу і працює над своїм колом завдань.

Той самий Мюрид, якого читають наші громадяни, м’яко стелить, начебто навіть засуджує путіна і взагалі – керівництво рф, але насправді виконує зовсім інше завдання і дуже професійно «розмотує тему».

Ось зараз він докладно розписує пасьянси евакуації мешканців Східної Гути – передмістя Дамаска. Він докладно розписує варіанти, куди можуть вийти біженці, а куди – ні. Все це чудово, лише два питання залишаються за дужками. Перше полягає в тому, що біженцями вони стали тому, що сухопутні сили Асада та іранців навряд чи змогли б захопити Гуту. Захисники просто знищували б штурмувальників, завдаючи їм дедалі більшої шкоди. Вирішальну роль, як і в Алеппо, відіграла російська авіація, яка вже зовсім не соромиться застосовувати заборонені боєприпаси. Тим більше ці боєприпаси застосовувалися у щільній міській забудові. Саме це призвело до величезної кількості жертв серед мирного населення та змусило місцевих жителів покинути свої домівки. Такі дії однозначно кваліфікуються як воєнні злочини, а знищення мирного населення вважатиметься злочином і через десять, і через двадцять років. Льотчики ВПС рф та їхнє керівництво дадуть відповідь за ці злочини безумовно та невідворотно. Але про це російські «аналітики» ніколи не напишуть, бо тоді вони справді стануть опозиційними та мертвими.

Другий момент, про який пишуть місцеві жителі та який ми бачили на окупованій частині Донбасу, а грузини – на своїй окупованій частині території, – повальне мародерство. В цій ганебній справі путінці та асадівці справді є братами. Щойно «мирняк» почав виходити з Гути, там розпочалася вакханалія мародерства. Ніхто навіть не намагається це зупинити. Це означає, що і російська, і сирійська, й іранська армії – банди грабіжників, які демонструють цей свій основний інстинкт скрізь, де їм дозволять.

Але «аналітики» пишуть про інше. Ці воєнні злочини закриваються якимись абстрактними темами, які взагалі нікому не потрібні. Тому будьте уважні та обачні. Будь-який російський аналітик, опозиціонер чи журналіст – брехун. Не просто брехун, а брехун досвідчений і свідомий. Він завжди буде намагатися маніпулювати свідомістю своїх читачів. Інших там уже давно нема.