Автор: anti-colorados

Ну, і звісно ж, нічого не було розказано про те, що 100% населення Севастополя, що залишилося в місті, пішло на роботу до німців, а в Мережі є купа фотографій із задоволеними мешканками Севастополя, що висять на бравих німецьких солдатах. Але кримських татар, які боролися за визволення своєї землі, – депортували, а севастопольці за набагато ганебніші речі отримали звання міста-героя.

Ось цього всього ні путін, ні той, хто грає його роль, ні стадо, яке називає себе росіянами, не згадають. Саме не згадають, бо не знати про це в наш час досить складно, і для отримання ефекту незнання треба докласти серйозних зусиль. Адже відкритих джерел – маса, а їхня переважна більшість має нейтральний характер, і там просто немає сенсу спотворювати дійсність хоч в один, хоч в інший бік. Але стадо звично чавкає помиями, які готує їм пропаганда. Якби було інакше, вони б не змогли себе почувати великими, хоча й із діркою в голові та в підлозі.

Так от, цього разу путін розповів, мабуть, вже ультимативний варіант історії тієї війни. За його словами, тоді «росіянам» протистояв увесь світ, і Європа – в тому числі, а вони – всіх розкидали, будучи нестерпно вмілими та потужними. Але тут важливим є те, що відбувся повний дрейф від «коаліції країн-переможниць» до одноосібної перемоги навіть не совка, а саме росіян, які боролися проти всіх, і насамперед – проти злісного Заходу. Напевно, це можна вважати приблизно такою самою межею, як і наведений вище приклад із балконом дев’ятого поверху.

Звісно, можна розповісти ще й про те, що разом із Заходом тоді виступали армії варлонів та мембарців, а «леопарди з хрестами» постачали з планети Мельмак, але це був би вже перебір. Точніше, перебір і так уже проклюнувся, бо саме танків «Леопард» у Вермахту не було, натомість були «Тигри» і «Пантери». І з приводу «Пантер» поки що нічого сказати не можна, а от у кого зараз є техніка з назвою «Тигр», усі чудово знають. Проте про Мельмак путін так і не згадав, а міг би. І загалом така риторика говорить багато про що, як про те саме свідчить і те, які пропагандисти у них обґрунтовують цю маячню:

Так збіглося, що приблизно в цей самий час Китай висунув претензії до США за те, що ті над своїм небом збили китайську повітряну кулю зонд-розвідник. Уточнимо: Штати збили його не в нейтральному повітряному просторі і не в небі Китаю, а у своєму, і звідти полетіли прокльони, погрози і явно заздалегідь заготовлені інформаційні програми про те, де і як воювали США, що повинно було показати агресивність Штатів. І складається враження, що загалом у Пекіні були готові до такого розвитку подій і просто запустили в хід одну із заздалегідь розроблених заготовок.

Як заведено, про свої «подвиги» у плані воєн Китай скромно промовчав, як промовчав і про те, що всі ті війни, про які згадує Китай, не принесли Штатам нових територій. Ба більше, Вашингтон не має територіальних претензій до жодної країни світу, а сам Китай має такі практично до всіх своїх сусідів. Ба більше, в самому Китаї вільно публікуються географічні карти світу, на яких кордони Китаю не відповідають міжнародно визнаним. Причому не йдеться про те, що добрий і миролюбний Китай не пофарбував своїм кольором той самий окупований Тибет, а навпаки, він вказує свої кордони далеко на нинішніх територіях сусідніх країн. Причому він неодноразово намагався здійснити агресивні військові заходи саме в рамках цих міфічних кордонів Китаю.

(Далі буде)

Від Svitlana

2 коментар до “Не годуйте тварин (Частина 2)”
  1. “Точніше, перебір і так уже проклюнувся, бо саме танків «Леопард» у Вермахту не було, натомість були «Тигри» і «Пантери». “-були самохідні артустановки “Леопард”.

    1. У Вермахті “Елефант”(слон) – були, “Мардер”(куниця) – були, “Гуммель” (джміль) – були, “Веспе”(оса) – були, “”Хетцер”(слідопит, переслідувач) – були, “Насхорн”(носоріг) – були, “Грілле”(цвіркун) – були, була навіть “Хойшрекке” – сарана. Штурмпанцери, панцер,ягери та зенітні не рахуємо – вони не “звірі”.
      Уточніть, будь-ласка…
      Якшо шо – я не грав у WoT, просто зі школи люблю читати та німецьку мову.

Коментарі закриті.