Тут виникає запитання: чому вони так показово обходять увагою гужових тварин? Що це за зневажливе ставлення до них? Останнє, не менш важливе запитання, що виникає при спостереженні тих сюжетів, виглядає так: куди дивиться Грета Тумблер? Хоча всім добре відомо, що зараз вона більше зайнята іншими тваринами. Ну, а джерело продовжує свою мову про самокат таким чином:
«Але хіба це привід для гордості? Відсутність сучасних рішень, катастрофічний дефіцит бронетехніки, а також нездатність запустити виробництво власних пікапів – усе це й призвело до необхідності «штурмів на самокатах».
А ми б їм порекомендували ширше дивитися на цю проблему з погляду оптимізації процесів. Наприклад, чому б замість самокатів не використовувати одразу каталки, якими їх потім везуть у морг? Було б дуже зручно і в інноваційному стилі, «щоб двічі не вставати». Так можна було б зекономити час і кошти.
Ну, а поки складався цей текст, надійшли перші коментарі ворожих ТГ-каналів з описом чергової атаки на Усть-Лугу.
ЩЕ РАЗ ПРО ПОРТ
Зрозуміло, що ця тема для них гостра і неприємна, але й не писати про це теж не можна, бо вона стосується всіх їх, разом узятих. Адже пропаганда сама собі грошей не заробляє, а отримує їх із прибутку від продажу нафти, хай і не прямо, а через бюджет чи інші руки. Тут головне – звідки взагалі беруться гроші в цьому ланцюжку. Тому вони змушені хоча б якось торкатися цієї теми, і в результаті виходить таке:
«У ніч проти 29 березня українські дрони знову атакували порт Усть-Луга в Ленінградській області. Нові пошкодження стратегічного об’єкта офіційно підтвердив губернатор Олександр Дрозденко, жодної таємної інформації ми, звісно ж, не розкриваємо. Проте наші співрозмовники визнають, що серія ударів виявилася дуже болісною.
«Це наш найбільший порт для експорту сирої нафти і нафтопродуктів. Попередньо відомо, що відновлення потужностей може зайняти від 2,5 до 3 місяців. Але реально сказати складно, пожежа триває, завдаються нові удари», – сказало джерело, знайоме із ситуацією. Джерело здивоване, що лише за останній тиждень порт атаковано тричі, і сили ППО при цьому не змогли відбити ці удари».
Тут треба зауважити, що цей співрозмовник міркує абсолютно аполітично. Так, удари тривають, так, пожежа нікуди не поділася, але до чого тут ППО? Якщо співрозмовник не був на місці, то міг би й помовчати. Можливо, весь порт було обставлено іконами, мощами та іншими артефактами. Так, зупинити удари не вдалося, але ж і біси не ликом шиті. Можливо, першим ударом вони збили ікони, і поки не поставили нові – завдали ще кількох ударів.
З іншого боку, повністю відкинути подібні міркування також не можна. Справді, можна було б направити туди ППО хоча б на самокатах. Якщо самокатами можна забезпечувати штурм, то чому б ними не забезпечити і зенітний захист стратегічно важливих об’єктів? Комусь може здатися, що самокат не зможе знищити дрон, але ця видимість оманлива. Так, кілька місяців тому саме за допомогою самоката було знищено навіть не дрон, а цілого генерал-лейтенанта, командувача військ хімічного та радіологічного захисту. Якщо самокатом можна «зробити» генерала, то дрон – тим більше. Сподіваюся, це не була підказка ворогові про те, що крім використання ікон, для захисту НПЗ та нафтових терміналів можна використовувати ще й самокати? Але як не крути, найкращим захистом цих активів могли б стати мощі прутіна, хоча…
Слідкую у ФБ за одним нашим “аналітиком трампістом”. Він в черговому пості написав що удари по Лєнінбургу були з території Естоніїї. Бо Україна не має таких дронів бо то все придумки як Фламінго і інші ракети. І взагалі пролетіти тсячу кілометрів над московією неможливо бо там круте ППО. На питання а як же удари наприклад по Татарстану він відповів що запускали з Казахстану.
І ледь не забув. Ідея бити по портам на Балтці з Естонії самого найкращого президента Трампа.
А в коментарях йолопи дякують що афтар все розклав по полицях.
Ось така фігня малята.
То не слідкуйте. За всіма дурнями не вслідкуєш.
Навіщо? Інфосміття не менш шкідливе за бацили, віруси.
Просто смішно.
” Але як не крути, найкращим захистом цих активів могли б стати мощі прутіна, хоча…”
Мощи від звичайних кісток відрізняються тим, що пролежали вони десь кілька сторіч. А свіжи не мають благодаті. Навет мощи леніна не можуть мати якоїсь сили. Тому пропозиція дуже гарна, але неканонічна.