Авторка перекладу: Світлана
Із серії «Проти ночі»
Сьогодні, у п’ятницю, агентство Рейтер опублікувало матеріал, присвячений підсумкам чотирьох тижнів військової операції проти Ірану. Через те що наземної фази операції поки немає і є сумніви в тому, що вона відбудеться, попри розгортання низки підрозділів десантників та морпіхів, то основний підсумок цієї кампанії полягає у результативності повітряних ударів. І тут виникає очевидна проблема в оцінці ефективності таких ударів.
Безумовно, Ізраїлю і США вдалося досягти просто феноменального результату в частині знищення верхівки іранського режиму. Всю першу і практично другу лінії лідерів було фізично знищено. Саме цього було достатньо для того, щоб практично припинити діяльність Аль-Каїди. Тож у цьому випадку визначення цілей було правильним, і результат операції з її ліквідації де-факто привів до завершення довгої епопеї, пов’язаної з цією терористичною організацією, але в Ірані це не спрацювало.
Загалом це і не дивно, бо приблизно такий формат війни в Тегерані прогнозували вже давно і готувалися до неї відповідним чином. У тому числі було передбачено механізми заміщення ключових фігур на випадок їх фізичного усунення. Тому дуже успішні ліквідації головних рушників взагалі ніяк не вплинули на хід подій. Курс Ірану залишився незмінним, а найбільш значущі заходи, такі як обстріл Ізраїлю та сусідніх країн чи блокування Ормузької протоки, тривають навіть без того керівництва, яке керувало країною впродовж десятиліть.
Тож яким має бути критерій оцінки знищення іранської верхівки? Так, ліквідації було виконано зразково, але на хід подій це практично не вплинуло. Те ж саме і з військовою промисловістю. Зруйновано багато підприємств, і це – чудове досягнення, але оцінити, який їх відсоток вдалося знищити, напевно, неможливо, тому що бородаті дуже багато чого сховали в тунельних комплексах, і не виключено, що складання ракет триває просто зараз. Але Рейтер знайшло один критерій, який хоч якось можна застосувати для оцінки результатів бойових дій.
Ідеться про те, що як мінімум п’ять джерел, які займаються іранською проблематикою, заявили про те, що вдалося знищити близько третини ракетного потенціалу Ірану, а ще одна третина може бути пошкодженою або заблокованою в тунелях під горами. Загалом до такої оцінки можна ставитися як завгодно, і, зокрема, в Ізраїлі до таких висновків ставляться дуже скептично, але суто формально хотілося б зрозуміти, що саме джерела розуміють під словом «третина»? Точніше, третина від чого?
За різними даними, перед початком цієї бійки рушники мали від трьох до шести тисяч балістичних ракет. Погодьмося, що третина від трьох тисяч – це одне, а від шести – зовсім інше. Але, за логікою, все виглядає приблизно так: третину – безумовно знищено, третину – пошкоджено і заблоковано, і третина – готова до застосування. Таким чином, якщо ці частки відраховували від трьох тисяч, то «готових до вживання» ракет – тисяча, а якщо від шести тисяч, то ще близько двох тисяч ракет бородаті цілком можуть відстріляти найближчим часом. Це при тому, що за чотири тижні Іран відстріляв близько 500 ракет. При цьому по Ізраїлю прилітає дуже болісно, а Ормузька протока жорстко обстрілюється за найменшої спроби прорвати блокаду.
Це свідчить про те, що станом на зараз Іран не має проблем у тому, щоб успішно організовувати зустрічні удари по своїх опонентах. І, судячи з усього, за такої інтенсивності стрільби, як зараз, ракет може вистачити на кілька місяців бойових дій. З усього цього випливає висновок про те, що все це може тривати місяцями за відсутності експорту нафти і ЗПГ з регіону. І оце все Додік називає мало не перемогою. Словом, у Тромба дивне уявлення про перемогу взагалі і про те, що і навіщо він там робить зокрема. Втім, третину ракет уже знищили…
Як вірно вказав автор, можливости для боротьби рушники зберегли. І це дуже погано.
Якась дивна аріфметика. Навіть якщо було шість тисяч ракет, то: -2000 знищених, -2000 пошкоджених і -500 відстріляних, то залишається не дві тисячі, а півтори. Далі. Ракети треба з чогось запускати. Одномоментний залп дорівнює чи меньший кількості пускових установок. І чим ця кількіть менша, тім менше навантаження на системи ПРО.
Так а до якої третини належать ці 500 відстріляних ракет? Мабуть до четвертої? 🙂
Найкраще проводити маніпуляції з числами та відсотками. Оскільки доступу до більш-менш достовірної інформації ми не маємо, то треба спокійно до них ставитись. А достовірна інформація під час війни – нонсенс. Це тільки zелені недолюди розкидались (і розкидаються) достовірною інформацією про стан нашої армії.
Обговорювати припущення рейтерс базуючись на інших припущеннях які відрізняються одне від одного всього лише на 100% – ну така собі справа… От якби на 146% – тоді було б про шо балакати, а так…🤷♂️ От в мене припущення, так припущення! До війни я припускав шо це не буде легкою прогулянкою – і шо? 😎 Ніфіга не легка прогулянка! Шо Додік ідіот припускав – хто правий?🤗 І цей ідіот розтрощив осине кубло сподіваючись що оси злякаються чуба та віддадуть весь свій мед.
Вчора з боку Ізраїлю було заявлено, що половина іранських ракет, запускованих по Ізраїлю, не залишали іранської території. До цього прикладалося відео, де ракета у стилі орківських робила петлі в небі та відрпзу стрімилась до землі. Ізраїль зосереджував свої удари і по ПУ цих ракет. Вчора, також у багатьох місцях іранці відчули “землетруси”. Можливо з ракетними засобами ураження у Іран настає режим економії, то з дронами все гаразд – орки везуть “гуманітарку”.
Скільки ракет було у України в 22-му? Яка частка промисловості знищена?
!!!
Для повноти картини ці питання варто доповнити таким: хто постачає зброєю, матеріальними ресурсами й грошима Україну, і хто постачає Іран? Щоби було видніше, де ж та голка Кащика Невмирущого.
“хто постачає Іран”
Китай? Разом з московією, та усякими північними кореями. Я не здивуюся, якщо Ын їм дасть ядерну зброю [з дозволення Китаю]. Іран її вже запросив у Ына.
Я теж так думаю, але це має бути проговорено явно. Бо напівправда – це теж різновид брехні. А коли це буле проговорено явно, повинно бути сплановано відповідні дії.
От тільки з планувальниками дій — проблема. Бо Трампло на закиди про постачання прутлом розвідданих рушникам що відповіло? Що США теж постачають розвіддані Україні. Поставивши на один щабель Україну та Іран. А заодно розписавшись у тому, що кацапія — злочинці, і США — злочинці, і “а що ви нам зробите?” І ще й ЄС втягнути в це намагається. Бо з бог його, видно, послав.
“Словом, у Тромба дивне уявлення про перемогу взагалі” – як сказав один “класик”: “Війну в своєї голові я вже закінчив”, далі буде ще одна відома фраза “треба просто перестати стріляти”
Не удивлюсь, если тезка мульт утки обвинит в нынешнем энергетическом кризисе Украину
Цікаво, що вони мають на увазі під “ракетним потенціалом”? Готові ракети? Пускові до них? Виробництво ракет? Виробництво пускових? Пропускну спроможність постачання від кацапів? Чи все це в якійсь пропорції? В якій?
Трамп уже казав що іранці поводяться нечесно. Він їх переміг а вони продовжують стріляти.
Треба спитати в Буданги, скільки в рушників залишилось ракет. Гадаю, після того, як він почав керувати ОПою, ступінь яснобачення в нього підвищилася, як “лахматасть” у Шаріка.
(Прошу зважити на те, що я не порушую правила спільноти і не критикую військового, оскільки пан Буданов нині виконує обов’язки єрмака і формально військовим не є).