Із цього випливає, що влада і довільна маніпуляція суспільною свідомістю повинні підживлюватися чимось, що підвищуватиме градус напруження цих мас. Це абсолютно необхідно для того, щоб вони були готові до дикості, яку коїть влада і яка дедалі більше посилюється, причому робити це доводиться в різних напрямах і по можливості – при узгодженні темпів зростання. В нашому випадку інтерес є до однієї лінії, вкрай важливої для всієї цієї конструкції.
Справа в тому, що в такому збудженому стані публіці просто необхідно згодовувати якісь великі перемоги. Між іншим, епопея із «захопленням» Куп’янська – з цього розряду. Просто згадаймо, як кожна наступна перемога, як військова, так і політична, зміцнювала владу Гітлера. Це зараз ми знаємо про те, що він був фюрером нації, який одним рухом руки міг запускати гігантські процеси на кшталт воєн, але починав він як колишній єфрейтор, без роду і племені, у країні, де була величезна кількість представників старовинних, заслужених родів. Тому йому потрібно було завоювати свідомість мас іншим шляхом.
Ми багато разів і докладно описували те, як він це робив, якими інструментами користувався і хто конкретно вклав у його руки ці інструменти, а тут лише зазначимо, що перемоги, як-от аншлюс Австрії та Чехословаччини, розгром Польщі, а потім Нідерландів, Бельгії і нарешті – Франції, захоплення Данії та Норвегії винесли його на такі висоти, які не снилися імператорам та кайзерам. Тобто перемоги виконували функцію цементу, який скріплював те, що вдалося досягти різноманітними маніпулятивними інструментами. Перемоги немовби підтверджували правильність напряму шляху і надавали лідерові безмежної легітимності.
Але прутін – маломірний недофюрер, і з перемогами в нього вже явно не склалося. Бліцкриг в Україні перетворився на побоїще, яке поглинуло всі ресурси, і тепер усе рухається до того, що в горнило війни доведеться кидати вже стіни самого курника. І тут теорія ескалації програється просто в чистому вигляді. Йдеться про те, як публіці пояснюють відсутність розгрому України. Спочатку йшлося про те, що прутін – добрий і не наважується застосовувати важку зброю, щоб не страждало місцеве населення України, яке спить і бачить, що прутін їх «звільнить». Потім, коли вже явно застосовувалася вся зброя, крім ядерної, було сказано, що задіяно лише малу частину армії, а от якби в бій кинули її всю, то вона б не те що до Києва дійшла, а через місяць уже прала б онучі в Лісабоні.
Але потім з’ясувалося, що в бій було кинуто буквально всю боєздатну армію, і вона вже закінчилася. Ось тоді й пішли зеки та інше, але перемоги все одно ніхто не побачив, а тому – не виявилося того самого цементу перемог, який цементує лаптів. У цей момент довелося підняти планку ще вище і пояснити, що перемог немає тому, що війна ведеться не з ЗСУ, а з арміями країн НАТО, тому все так важко і йде. Але певний час тому з’ясувалося, що і цей аргумент уже не працює, бо треба вичавлювати з населення гроші, причому – для влади та для попів, які це саме населення тримають у вузді. Тож знадобилася нова і вже важча причина відсутності перемоги, ніж НАТО, і ось у хід пішли демони, які їх усіх замурували. Лаптям пояснюють, що якби не демони, то прутін уже всіх би переміг, але доки демонів не повалено, доводиться боротися з ними з усією пролетарською ненавистю.
Минулого разу ми докладно писали про нелегку боротьбу попів з демонами, які хотіли образити царя особисто, і тому вони молитвами відганяють нечисть від улюбленого царя. Але тепер прийнято рішення про те, що настав час виганяти бісів із усіх місць, звідки вони заважають правильно воювати. Джерело в кремлі прямо розповіло про те, як прутін вирішив підключити до війни церковні війська. Ось його пряма мова:
«Президент знає, що Церква ревно молиться – і за те, щоб захистити його від ворогів, зовнішніх та внутрішніх, і за перелом на фронті. Але перелому в ході СВО поки що немає. Тому володимир володимирович доручив особисто патріарху розробити кілька зовсім нових молитов, які кардинально змінять ситуацію на фронті».
Напевно, на якийсь час їм цілком можна перевести подих, бо каламуть це купить, але теорія ескалації говорить про те, що колись і цей засіб перестане діяти належним чином, і доведеться підвищувати ставки. Але якщо «біси» вже підуть у відбій, то що лишиться? Можна, звісно, про Дарта Вейдера розповісти, але ж це не канонічний персонаж, і тому невідомо, як його прикрутити до цієї схеми. Словом, варіанти закінчуються, а щойно буде витрачено останні аргументи, безодня ця поглине їх усіх.
Я цілком згодний з думкою, що винні в затягуванні війни біси. Біси, які керують московієй, біси, які сидять в свідомості московитів (незалежно від віросповідання). Тому завдання притомних людей знищувати бісів.
Зверніть увагу, що бісівська і притомна влада і суспільство не залежить від віри як такої. Наприклад, є православна Україна і православна (десь наполовину) московія. Є мусульманський Іран і мусульманське Королівство Саудівська Араві. Є частково буддійській Кітай і цілком відморожений режим в Північній Кореї.
> Тому завдання притомних людей знищувати бісів.
Як? Чи Ви маєте на увазі, разом з носіями?
> Зверніть увагу, що бісівська і притомна влада і суспільство не залежить від віри як такої.
Так, релігія (віра) — це лише інструмент, і погані люди роблять ним погане, а добрі — добре. А не навпаки.
Цікаво, як ви з релігії, засновник якої робив такі справи, що Епштейну було б соромно, бажаєте зробити добрий інструмент?
Висмикуванням пане Niko, висмикуванням — як все в релігіях робиться. До речі, Ви Біблію читали? Ту, яка є фундаментом всіх трьох аврамічних релігій.
Я, шановний, саме тому и став атеїстом, що читав біблію.
Тим більше, але навряд чи ж серед усіх знайомих Вам вірян усі без виключення погані люди? Моя думка, що те, чи є людина доброю чи поганою, залежить в першу чергу від самої людини, а не від релігії. А вже залежно від того, якою є людина, вона, якщо вона релігійна, висмикує зі своєї релігії те, що їй підходить, підсилюючи свої власні, притаманні їй самій якості. Хоча, дійсно, асортимент для підсилення поганих якостей людини у різних релігіях різний, і деякі дають занадто багато для розпалювання ненависті, й у цьому сенсі можуть бути порівняно шкідливішими за інші.
“розробляли нові молитви”)) Такий вираз, ніби це технологія якогось виробництва, наприклад, модного взуття))
Хоча, так – церква завжди мала функцію ВЗУВАННЯ вірян.