Авторка перекладу: Світлана

Напередодні виборів, які відбудуться в Угорщині вже у квітні, товариша Орбана трясе просто навпіл. Опозиція вже заявила про те, що прутін послав йому на допомогу бригаду співробітників ГРУ, які спеціалізуються на маніпуляції з виборами, ну, а сам він підгрібає все, що тільки можна, бо якщо він втратить свій пост, а отже – і годівницю, то жити доведеться на те, що нажито непосильною працею. Тому він намагається «нажити» якнайбільше, як і його друг Додік. У зв’язку з цим виникла ясність з приводу того, що насправді сталося з інкасаторами Ощадбанку на території Угорщини.

Як відомо, угорська влада затримала інкасаторський транспорт нашого банку, який перевозив валюту та золоті зливки з Австрії до України транзитом через територію Угорщини. Факт затримання було подано у вигляді боротьби з відмиванням брудних грошей, але є кілька неприємних для щік Віті моментів. Наприклад, для затримання такого транспорту, на який поширюється ціла низка міжнародних конвенцій, повинні бути дуже вагомі підстави у вигляді кримінальної справи, в рамках якої видаються санкції на подібні дії. Але, як з’ясувала угорська преса, жодної кримінальної справи немає в природі.

Тут є сенс пояснити, як виглядає сама конструкція кримінального переслідування за «відмивання». Саме по собі відмивання не може бути у принципі, бо саме цей термін застосовується до свідомо брудних грошей або активів. Тобто ці активи повинні бути здобуті кримінальним шляхом. А це означає, що перед кримінальною справою про «відмивання» повинна існувати кримінальна справа про їх злочинне заволодіння конкретною особою чи особами. Таким чином, дії угорської влади повинні мати в основі не одну, а дві кримінальні справи з конкретними прізвищами, датами, сумами та іншим. І нічого цього не було.

По суті, угорська влада діяла, як пірати або грабіжники, а сам Орбан став ватажком банди гопників. Але для того щоб зробити вирвані роки сусідній Україні, можна було б робити щось інше, що не потребує правового обґрунтування, і тому цей демарш виглядав більше ніж дивно. Тобто там явно був якийсь конкретний мотив, тільки який – невідомо. Колеги знайшли його, і він виявився дріб’язковим і ганебним навіть для такого вкритого ганьбою пацієнта, як Вітьок. Ось як виглядає цей мотив:

«Як з’ясувалося, кошти з австрійського банку Raiffeisen по території Угорщини до кордону з Україною під час повномасштабної війни з 2022 року перевозила компанія Criterion, що належить Іштвану Гаранчі, близькому другу прем’єра Угорщини Віктора Орбана. Після того як минулого тижня Raiffeisen звернувся по послугу до інкасаторів Ощадбанку безпосередньо, в обхід Criterion, їх було затримано, а гроші та цінності – вилучено.

Журналісти також зазначають, що ситуація із затриманням українських працівників може паралізувати ринок інкасаторських перевезень в Угорщині».

Словом, якщо тільки зорі стануть так, що Вітя таки втратить своє крісло, щось підказує, що в нього почнеться нове життя. А точніше, решту свого життя він проведе в судах, а можливо – і у в’язницях.

6 коментар до “Шлях Вітька”
  1. А чого ніхто не питае,навіщо було гнати 2 авто,коли сума невеличка за розміром та масой.Може крім грошей було щось ще,шо кришував генерал-корупціонер?

    1. В критичних системах заведено дублювати елементи, на випадок виходу з ладу. Крім того, може мати значення кількість персоналу для охорони вантажу — втім, не допомогло. Це так, припущення.

  2. Для мене на ze, як і на ху, діють презумпції винності. Але ж…
    Не міг я припустити, що вітя тупіший за ze.
    Це вже еталон тупості.
    Дякую за пояснення.
    Тепер питання.
    Одному ze дорівнює два віті, чи три?
    “Ці ++ядські питання втомлюють” (с)

  3. Віті терміново знадобилися гроши і він отримав їх в такій брудний спосіб. Епопея з поверненням буде довгою.

    1. мОрдан – це пропагандон на Помийній Педерації!
      із пулу сАлабйоба-шАпіро…

Коментарі закриті.