Авторка перекладу: Світлана

ПРОЛОГ, АБО БРУТАЛЬНІ РОЗМОВИ

Учора найкращий президент у галактиках Чумацький Шлях та Андромеда зробив заяву, повз яку складно пройти. Він сказав, що Іран капітулював перед своїми сусідами, пообіцявши припинити обстріл їхніх територій. Власне кажучи, через це висловлювання можна було б просто переступити так, як ми переступаємо через те, що раптово виступило з розталого снігу і від чого (якщо не переступили) доведеться витирати ноги. Але тут важлива не лише сама заява діяча, а й весь комплекс обставин, зав’язаних на ній.

Найперше, що треба відзначити, – це публіка, на яку промови розраховані. Це сіра, досить неосвічена маса, яка навмисно відмовилася від власних оцінок і власних думок, натомість приймаючи за істину промови тих, хто гучніше чи цікавіше кричить. Тромб обрав брутальну, хамовиту риторику хай і не мафіозі, але фраєра, який довго був на підтанцівці у крутої братви. І як це не дивно, публіка досить легко сприймає саме таку риторику, незважаючи на мову та географію.

Просто згадаймо, як більшості нашої публіки саме з такими технічними характеристиками заходили промови двічі сиділого проффесора, який говорив про те, що «ці козли заважають нам жити», а потім, гублячи слину, вони слухали його промови про шлеперів. І ось що цікаво: ця публіка настільки неосвічена, що не зрозуміла прямого сенсу цих промов і, відповідно, впевненості Овоча в тому, що вони настільки тупі, що не помітять гри слів.

Напевно, більшість колег уже здогадалися, в чому тут справа, ну а для тих, хто давно перебуває за межами України, поясню сюр ситуації. Як ми чудово знаємо, проффесор був двічі судимий і, відповідно – двічі відбував покарання у таборах. Як він там їх відбував – тут ми не розглядаємо, але просто зазначимо, що він пройшов слідство і суд, сидячи в СІЗО, а після вироку – поїхав на табір, і тому арештантський жаргон він повинен знати назубок. І ще: він точно знає, що «катаржани» ніколи не вживатимуть якихось жорстко зашитих у «поняття» виразів просто так ні на волі, ні тим більше – за ґратами. Тим більше якщо ці вирази мають чітко виражений негативний зміст. За такі слова навіть на волі можуть закликати до відповіді, і це може скінчитися зовсім погано, а саме – в морзі.

Так от, вираз «козли» або «козел» належить саме до такого переліку ризикованих визначень. Тим більше що він є елементом арештантської ієрархії. Верхня категорія – братва, бродяги, сині, чорні або катаржани – визначається відразу і безумовно. Ті, хто не збирається рухати вгору свій статус, а жити спокійним життям, але розуміючи своє місце в ієрархії, – мужики. Злодійські прогони завжди звертають увагу на те, що гнобити мужиків не можна, і тому ці дві категорії в бандитському світі вважаються позитивними. А далі йдуть дві категорії, що мають явно негативний характер.

На самому низу знаходяться опущені, і, напевно, всім зрозуміло, хто належить до цієї категорії. Вони вважаються недоторканними, і в них не можна нічого брати за жодних обставин. Вважається, що краще здохнути з голоду, ніж взяти їжу в опущеного. У свою чергу, представник цієї категорії живе «біля параші», і якщо переміщується з камери в камеру або ще кудись, перше, що він має зробити перед новим колективом, – оголосити свій статус. Якщо він цього не зробить, швидше за все – не доживе до ранку.

(Далі буде)

2 коментар до “Епоха брехуна (Частина 1)”
  1. ” Як ми чудово знаємо, проффесор був двічі судимий і, відповідно – двічі відбував покарання у таборах”-скільки можна повторювати, що Шапкокрад-тричі судимий!

  2. Шановний пане Х, дозволю собі відкрити Вам ще одну таємницю: українцям властива ввіливість. А деяким навіть чемність. А Ви доволі часто виглядаєте… інакше. Невже так складно?

Коментарі закриті.