У США
Ще одна кумедна історія із серії «Про суди» відбувається зараз у Штатах. Скажімо так, там судова система сильно відрізняється від нашої як за структурою, так і щодо повноважень судів. Сподіваюся, там немає безпросвітного хабарництва, як це завжди було у нас, але тут важливе інше. Частково функції суду присяжних перекладаються на Конгрес. Він може вести власні розслідування з питань, які стосуються найвищих посадових осіб, включаючи президента.
Розглянувши матеріали розслідування і заслухавши фігурантів, Конгрес може винести рішення про винуватість або невинуватість посадової особи. У разі винуватості матеріали розслідування йдуть до суду, де й ухвалюється остаточне рішення. І ось просто зараз Конгрес веде розслідування щодо «Матеріалів Епштейна». Це саме Конгрес наполягав на оприлюдненні цих матеріалів, а тепер – викликає різноманітних фігурантів для надання свідчень.
Тут слід зазначити, що такий виклик оформлюється так само, як і виклик до суду, – повісткою, з усіма відповідними наслідками. Свідчення надаються, як і в суді, – під присягою і теж з тими самим наслідками за надання свідомо неправдивих свідчень. І ось зараз там склалася ситуація, яку ще Цицерон описав так: «Чим далі в ліс, тим товщі партизани». Все там виявилося настільки круто замішаним, що виникла потреба допиту ключового свідка, а скоріше – фігуранта. Такою є спільниця Джеффрі Епштейна Гіслейн Максвелл, засуджена до 20 років позбавлення волі у справі сексуальної експлуатації неповнолітніх.
Для того щоб внести ясність у низку ключових питань, з Максвелл, яка відбуває покарання у федеральній в’язниці в Техасі, було організовано відеодзвінок із Конгресу. Під час цього діалогу їй було запропоновано відповісти на низку запитань, які виникли у слідства щодо цієї справи. На це Максвелл відповіла відмовою, пославшись на п’яту поправку Конституції США, згідно з якою вона має право не давати свідчень щодо себе. Якщо хтось не в курсі, у нас це право закріплено статтею 63 Конституції.
Але це ще не все. Очевидно, що Максвелл вважає, що якщо вона почне свідчити, то фактично додасть собі ще пару десятків років до вже наявного строку. Тому вона послалася на п’яту поправку, але й висловила альтернативу. За словами її адвоката Девіда Оскара Маркуса, Максвелл може почати говорити, але тільки за однієї умови – чинний президент повинен її помилувати. Нагадаємо, що президент США має таке право і вже ним користувався.
Але в цьому випадку для нього виявилася дуже слизька ситуація. Він сам каже про те, що особисто він не пустував у Епштейна ні з підлітками, ні з дітьми, і навіть мамою поклявся, і якщо це так, то він просто зобов’язаний помилувати Максвелл, яка, безумовно, підтвердить його слова, але якщо все було дещо інакше і найкращий президент знову збрехав, то Максвелл, яка говорить, йому не потрібна і ніякого помилування вона не отримає. От і подивимося, як усе закінчиться в цьому плані.
Гислейн Максвелл не понимает, что, пока она молчит, она представляет собой опасность “а вдруг заговорит”! И поэтому, продолжая молчать, она, как и ее покойный босс, вполне может “покончить с собой”!
Свого часу люстрація була перетворена в імітацію саме завдяки блоку Порошенка з сєнєю кроликом та авакяном. Зазначені персонажі пускали бульки і це власно вихолостило саму ідею люстрації. Сволоту, яка мала сісти довічно ласкаво розкрили та заборонили займати посади державні. А що зробив членограй? Перейменував адміністрацію в офіс і підтерся люстрацією. Коли пісюаніст перестане бути презом, має настати ефект доміно і вся зелена шобла має сісти з конфіскацією, довічно. Тоді будуть виправдані жертви народу, як наслідок зеленого правління. А портновські суди варто розігнати повністю. Бо хабарника не перевиховаєш великою зарплатнею, це тільки розігріває апетит. До речі всі надбавки та підвищення зарплат всім, крім військових буде необхідно зняти.
Кажись ми це вже бачили в 19-му – всіх розігнати і набрати нових. Подобається?
всіх розігнати і набрати нових. Подобається?
Подобається. Розігнати усіх, які б вони не були “хорошими” і набрати нових з юстицій Євросоюзу та Північної Америки. З ротацією в 1,5-2 роки, щоб не могли увійти в контакт з “рєшалами”. Тих, хто буде їх цькувати, як цькували Уляну Супрун, Гонтарєву, – за неповагу до Суду на 5-6 рочків до тюрми. Швидко засунуть язики до одного місця і берези, і ляпіни і все кодло свідків “бариги”. У США навіть чхнути у бік судді чрєвато, не кажучи уже про цькування.
“У США навіть чхнути у бік судді чрєвато”
r-r-right.