Цей момент важливий для розуміння того, що кривава диктатура більшовиків все-таки мала обмеження при зануренні в дичину і морок. Принаймні, вона не відкинула деяких постулатів цивілізації, які кажуть, що злочинний світ є полярним державі будь-якого типу, навіть диктатурі. Якщо, звісно, сама держава не деградувала у виключно злочинну організацію, не життєздатну за своїм визначенням.

Ті, хто спостерігав розвал совка, добре пам’ятають, як зрощування злочинного світу і влади стало останнім акордом життя комуністичного монстра. Але тоді все відбувалося без якогось особливого зусилля, бо влада слабшала, і пішла звична архаїзація суспільств, а ось зараз ми спостерігаємо дещо інше, що безумовно виллється в дикість особливої глибини.

Тут ідеться про насильницьке впровадження в суспільство того самого елемента, який завжди був ізольованим від нього або був на шляху до ізоляції. Скажімо так, путін теж входив до злочинної організації після розвалу совка. І Медведєв, і ціла низка діячів, які зараз є ближнім оточенням путіна. Але вони все одно були «піджаками», або злочинністю білих комірців. Так, для досягнення своїх меркантильних інтересів вони увійшли у близькі зносини із записними бандитами, але самі не грабували, не ґвалтували і не вбивали.

І ось зараз зусиллями Пригожина пробивається саме це дно. Як слід було очікувати, після початку процесу використання зеків, засуджених за тяжкими, живодерськими статтями, у вигляді гарматного м’яса, закони жанру вимагали «морквини», яку треба було повісити перед арештантами. За своєю суттю те, що робить Пригожин, – це перекручена і повністю спаскуджена канва «американської мрії», коли з нічого за певних умов можна вибитися в такі сфери, куди відморозкам шлях було заказано навіть без тяжких статей на холці.

Зрозуміло, що все це – вистава і замануха, але тим самим руйнуються ті засади суспільства, які ще залишилися цілими і давали хоча б натяк на цивілізацію. І ось тепер бандити одержують нагороди, з них знімають судимості, а Пригожин уже вимагає, щоб їх без конкурсу приймали до вишів і, напевно – на держслужбу. Вже не здивує ситуація, коли урків набиратимуть у «правоохоронні органи» як таких, що «спокутували кров’ю». І це вже не сюр, а те, що набуває своїх обрисів просто зараз.

Усі ж пам’ятають сюжет із розбиванням голови кувалдою? Напевно, багато хто бачив ще й відео вже самого Пригожина з кувалдою. Як можна помітити, сам Пригожин просто впивається цією сценою, і можна не сумніватися в тому, що він так вальяжно позує перед камерою тому, що цей відос перегляне сам цар. Не просто перегляне, а й схвалить, оцінить ось таку відверту дикість холопа, який явно не збирається підстилати собі соломку в Європі чи Америці, на відміну від багатьох інших. І здається, те відео зі стратою і ось це являють собою якийсь закінчений сценарій, до якого додати вже нічого.

7 коментар до “Продовження поразки (Частина 3)”
  1. Нічого подібного не буде. Незалежно від результатів війни, ветеранів “СВО” просто утилізують – відправивши “піднімати Сибір і Далекий Схід”. Хто не поїде за гроші – поїде в столипінських вагонах. Заодно спробують вирішити поблему заїзжих китайців – у стилі хабарова та інших “покорителів Сибіру” XVIII- XIX ст. : просто витіснити людей відморозками з досвідом бойових дій та геноциду.

    1. Занадто багато китайців стає за Уралом, не вийде витіснити. К тому часу вони сами кого буде потрібно витеснять. Китай давно поклав глаз на ті землі, та і треба повернути те, що колись царська рашка в них забрала.

    2. Це було написане у 2023 i зараз видно, наскiльки цi прогнози виявились хибними.
      “Буквально всі нормальні країни, включаючи США та Європу, з самого початку розраховують рухи з огляду на те, що і як відбуватиметься, коли Голем впаде” — з цього у 2026 можно смiятися вголос.
      Викладання статей 2-3-рiчноï давнини тiльки свiдчить, що ïх автор не тiльки не аналiтик, а навiть не гадалка, все мимо. Скорiше ще в 2026 можем побачити, як США почнуть поставляли зброю рашцi (“нiчого особистого, тiльки бiзнес” в обмiн на замороженi рашистськi кошти та нафтовий ринок, яркий рашка вiддасть, аби США допомогли перемогти Украïну та почати агресiю проти Європи, мстивий Додик буде радий дошкулити Європi).
      Те, що в рашцi буде массово мерти населения вiд голоду, холоду, злочинностi, тощо, нiчого не змiнить, ïх просто iзолюють вiд зовнiшнього свiту як зараз в Iранi, як в КНДР, Китаï та й повсьому. Без зброï навiть великi маси безсилi — Iран довiв, тай сама рашка у 1918-1921 також. Тодi вбили мiльони! Але звiрячу владу встановили. Зараз простiше, ïх населения просто мовчки вмре.
      Доки не буде палати у прямому сенсi москва, нiчого не змiниться. Це ïï потрiбно було обстрiлювати чим та як завгодно з першого ж дня. Хоч як! Вони по Одесi — вiдповiдь по москвi, вони по Вiнницi — вiдповiдь по москвi, вони по Кременчуку — вiдповiдь по москвi i т.д. Британцi таке розумiли та почали у 1939, хоча тодi це було, як укус комахи. А ми все чекаемо на якiсь потужнi засоби. Ось ось, ще трохи та ось буде велика вундервафля!
      На камчатцi просто зараз вдома насмерть замерзають люди — кого це хвилює?
      Це в москвi повиннi дохнути, тодi щось зрушиться.

      1. > “Буквально всі нормальні країни, включаючи США та Європу, з самого початку розраховують рухи з огляду на те, що і як відбуватиметься, коли Голем впаде” — з цього у 2026 можно смiятися вголос.
         
        А воно, між іншим, до цього йде. Хоч і повільніше, ніж нам хотілося би.
         
        > Скорiше ще в 2026 можем побачити, як США почнуть поставляли зброю рашцi
         
        Ну, з Гренладнією Трампа, наче, обламав не лише ЄС, а й власний Конгрес. А в листопаді він може втратити й таку більшість.
        > Вони по Одесi — вiдповiдь по москвi, вони по Вiнницi — вiдповiдь по москвi, вони по Кременчуку — вiдповiдь по москвi i т.д.
         
        Ну так вперед, у чому проблема? Грошей у казні нема? Чи розпорядників не тих понаобирали? Чи й те, і друге?

  2. > … деяких постулатів цивілізації, які кажуть, що злочинний світ є полярним державі будь-якого типу, навіть диктатурі. Якщо, звісно, сама держава не деградувала у виключно злочинну організацію, не життєздатну за своїм визначенням.
     
    Мається на увазі лише злочинність, пов’язана з прямим фізичним насильством? Бо за прикладами зростання держави зі злочинністю економічною ходити далеко не треба, взагалі йти не треба. Втім, із життєздатністю дійсно питання…

  3. Мабуть шановний автор знає, що в лагерях був поділ на “політичних – ворогів народу” і “соціально близьких” з криминалу.

  4. Наскільки відомо, Автор тут не робить ніяких прогнозів, а викладає свою особисту думку, про що неодноразово про це нагадував. Для того, щоб інші думали, і може в ніх свої думки з’яляться. А з “прогнозами” – це до Арестовича, або до Пономаря.
    До речі, останній щось в своєму блозі ні гу-гу про події в Китаї. А називає себе “аналітиком”. Напевно від слова “анал”.. ))))

Коментарі закриті.