Простіше кажучи, американці отримали такий обсяг знань про вразливості російської зенітної зброї, що треба було все це випробувати в бойових умовах. Ось вони й випробували. Ну, а резюме тут просте. Коли турецькі «Байрактари» вирізали російські «Буки», «Куби» та особливо «Панцирі», лапті розповідали про те, що у сирійців руки виросли не з потрібного місця. Але ЗСУ показали, що або в них самих руки виросли звідти ж, або в порівнянні із західними системами озброєння російське залізо – ла*но, і якщо йому доводиться стикатися з тими ж американськими озброєннями, то шансів у лаптів немає.

І ось це лапті визнати не можуть з двох причин. Перша – визнання поставить хрест на всьому експорті зброї, бо вони самі розхвалювали комплекси ППО як щось ультимативне. А в результаті виходить, що це – відстала гидота, здатна масово боротися лише з таким самим антикваріатом. Друга причина ще більш небезпечна. Адже на виробництво цієї краси витрачено «трильярди» грошей, і що в підсумку? Там тільки на фільми, які вихваляють ці чудеса, витрачено стільки, що можна було б кілька разів злітати на Марс і назад.

У такому разі доводиться обирати: або визнати очевидне, або вигадувати якісь страшні історії. Швидше за все, те, що залишилося в ангарах, було в неробочому стані, а з урахуванням того що постачання запчастин їхнього курника утруднено, то витягувати «в поле» те, що не працює, – немає ніякого сенсу. Але лапті розкажуть, що венесуельці все проспали, попри армаду біля їхніх берегів, і просто не привели в бойову готовність «аналоговнєтні» вундервафлі. Другий варіант – можна пустити чутку про те, що американці використовували якусь таємну і явно заборонену зброю. В такому разі сама загадковість нестерпно таємних засобів уже покриває будь-які косяки. Але особисто мені більше подобається історія про «Зірку смерті», хай і на мінімалках. Так і бачу, як Дарт Вертер натискає кнопку, і всі ППО Венесуели пішли на обід.

Самі ж американські військові зберігають мовчання, і лише відставні, добираючи вислови, розповіли про те, що новітні оборонні системи, за винятком розвідувальних, у цій операції не застосовувалися. Простіше кажучи, в цьому випадку було задіяно вже добре відомі засоби, лише з поправкою на те, що розкрила війна в Україні. Вони ж говорять про те, що є підстави робити висновки про засоби ППО російського та китайського виробництва як про технологічно відсталі і що самі виробники цієї техніки дають їхні описи як такі, що не відповідають дійсності.

Швидше за все, йдеться про те, що не було помічено ефективної протидії апаратам, які так чи інакше використовують стелс-технології. Просто нагадаємо, що і лапті, й китайці не раз і не два заявляли про те, що вони вже знайшли методи виявлення таких цілей і наведення на них зброї. Венесуела – дуже цінний актив як для Китаю, так і для курника, і тому саме тут їхня зброя мала б відпрацювати на всі 100%, але вона навіть не виявила своєї роботи. А це означає, що між тим, що лапті розповідають про свої залізяки, і тим, що вони показують у реальному бою, існує навіть не різниця, а прірва.

Ось так це виглядає станом на зараз, і єдине, про що доводиться шкодувати, то це про «Зірку смерті». Але Мадурі вже – все одно.

10 коментар до “Про ППО Венесуели (Частина 4)”
  1. А ось тепер виникають питання до старого рудого чубаки:
    1. Хто кому більше винен США Україні чи навпаки за цінну інформацію по системам ППО курника.
    2. Щодо козирів України. Засунув би додік свого язика до с….и.
    Нам би ще керманича гарного….

    1. > 1. Хто кому більше винен США Україні чи навпаки за цінну інформацію по системам ППО курника.
       
      США могли би підбити загальний баланс конкретно, але, на щастя, на таких як Ви вони уваги не звертають. А може, і не на щастя, бо прогрес би не завадив.

      1. А може, якраз і звертають, і тому Трампа й висунули й обрали, з аідповідною риторикою з його боку.

  2. Шановний anti-colorados! ви вірно визначили якість ППО московитів. Бо якщо наши дрони руйнують нафтодобувні вежи на Каспії, не кажучи вже про більш близькі цілі, то московитськи “вундервафлі” явно переоцінені. А якщо американці скористалися досвідом України – то вони гідні пошани.

  3. Ви взагалі нічого не розумієте в побудові ешелонованої ППО. Все будується з точністю до навпаки. Комплекс ППО ближної дії прикриває клмплекс ППО середньої дії, який, у свою чергу, прикриває комплекс ППО дальної дії. Так це працює. А не навпаки.

  4. Є ще один варіант. Суперзброя США не “Зірка смерті” і навіть не система РЕБ, побудована з урахуванням досвіду ЗСУ. Суперзброя – це долари на офшорних рахунках підкуплених чинуш диктатури. При прогнилості режиму Мадуро і наявності у його ворога грошей – бачимо тупий повтор Іраку-2004, коли вищий генералітет було скуплено, і армія просто здалася і розбіглася. “Нема такого замку, якого не взяв би осел, вантажений золотом.” . А якщо диктатор всім у країні осточортів, як Саддам Хусейн або Ніколас Мадуро – тоді й гроші можна сильно не тратити…
    Ніяка техніка ППО не врятує, якщо офіцер РЛС наведення діятиме за принципом “стоїмо, не провокуємо”, а солдат не натисне на кнопку “Пуск” ПЗРК і не стане до зенітного кулемета, щоб збити черговий “Блек Хок”. Для порівняння – згадайте, чим закінчився фінансований США путч проти супер-популярного в народі Уго Чавеса в тій же Венесуелі, і операція “Орлиний кіготь” в Ірані – спроба врятувати 60 захоплених режимом аятол дипломатів і шпигунів США в 1979 році. Про затоку Свиней я просто мовчу.

  5. Підкупити всіх неможливо. Занадто масштабно. Це не командира одного комплексу вмовити. Навіть якщо багато хто з військових і хотів би цього, хтось не продастся або візьме гроші і не виконає угоду. А це в свою чергу може підставити під удар вертольоти з Дельтою і привести до втрат або взагалі зриву операції. Саму інфу про розташування, зони покриття і т.д. могли “придбати”. І то хтозна для чого – ДРЛО та супутники все бачать і так. Згоден з Автором: військові давно зачекались на таку ситуацію і з радістю виконали наказ «Генерале, розбомбіть їх до бісової матері». От саме це можна називати СВО а не війною.

    1. Або за гроші ввезди портативні системи РЕБ. Розмістити їх у потрібних місцях. І під час операції увімкнути і покласти весь зв’язок. Інформація про те що ліг зв’язок, включаючи навіть портативні радіостанції, була. А без зв’язку самі розумієте що буде.

  6. Нет сомнений, что украинский опыт борьбы с ПВО\ПРО противника сыграл чрезвычайно важную роль. Но также сыграл опыт 12-дневной войны с ираном, когда по сути была отработана и проверена на практике методика выведения в расход ПВО противника. Приблизительно этот метод описан в статье “F-35 или F-15i: ЦАХАЛ решает исход грядущих битв”
    ( https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h1w17n0nbx ).
    Если вкратце, сначала “подкрадываются” плохо различаемые РЛС F-35, помечают цели для идущих следом, ослепляют РЭБом или выносят ракетами РЛС противника. А подходящие тяжелые F-15 тяжелыми ракетами и бомбами перемалывают все остальное…

Коментарі закриті.