І оскільки нічого поганого, крім концентрації флотського угруповання біля берегів країни, Мадура не спостерігав, він вирішив станцювати перед телекамерами, чим продемонстрував свою впевненість у тому, що він «від бабусі пішов і від дідуся — теж піде». Але щось пішло не так. Сьогодні стало відомо про те, що Мадуро таки залишив Венесуелу, але поїхав не в Гавану, москву чи Анкару, а безпосередньо в Нью-Йорк.
Зараз він перебуває на шляху до цього міста, оскільки з Каракаса бійці Delta Force вивезли його гелікоптером і передали екіпажу USS Iwo Jima, який тут же попрямував до «Великого Яблука». Зрозуміло, що це займе певний час. А там він постане перед судом, який розглядатиме звинувачення Колі в наркотероризмі та інших нехороших справах. Але це буде пізніше, і напевно преса дуже ретельно висвітлюватиме перебіг процесу.
У даному ж випадку слід зазначити кілька публічно відомих деталей, що передували переїзду Мадури з теплого Каракаса в холодний зимовий Нью-Йорк. Наскільки відомо, в операції з безпосереднього захоплення Мадури були задіяні дві команди спецназу сухопутних сил, для чого одна з них прибула в операційний район із Північної Африки, а інша — з Близького Сходу. Обидві команди були перекинуті на територію Венесуели і кілька тижнів поспіль вивчали графік та маршрути пересування Мадури з тим, щоб встановити потрібне місце і час для його захоплення та подальшої евакуації в розпорядження американського правосуддя.
Очевидно, що все було зроблено як треба, оскільки в результаті Мадура з дружиною були захоплені живими і доставлені в аеропорт Каракаса, який на той час теж був захоплений американськими військовими. Можливо, подробиці операції розповість сам Додік, оскільки на той час, поки я пишу цей текст, запланована його пресконференція. А поки що відомо про те, що у самій Венесуелі зараз опинилися перед фактом, що їхнього улюбленого танцюриста-президента повезли до суду, і тепер якось треба виходити з цього становища та вирішувати, хто тепер буде старшим по бараку.
У свою чергу Трумп написав у своїй соціальній мережі «Сру в сошл» (Truth Social), що Мадура вже давно був у розшуку і ордер на його арешт був виданий уже давно, а тому в даному випадку йдеться про примусове доставлення підозрюваного до суду і не більше. Тобто, уповноважена особа вручила йому повістку до суду, а бійці спецназу просто гарантували безпеку підозрюваного і, до того ж, безумовне виконання ним вимог цієї повістки. Важко сказати, хто тепер отримає винагороду за затримання Мадури, але сума там зовсім не маленька.
АНАЛОГІЇ
Тут слід зауважити, що це не перший такий випадок. У 1989 році приблизно така ж операція була проведена для затримання президента Панами Мануеля Нор’єги. Як і в цьому випадку, пакет звинувачень, висунутих фігуранту, був приблизно таким:
-
наркотрафік — співпраця з картелями та участь у постачанні кокаїну в США;
-
відмивання грошей;
-
корупція;
-
підтримка злочинних угруповань.
Чи не правда, це щось нагадує? Поки немає подробиць захоплення Мадури, але сеньйора Мануеля захоплювали шумно і драматично. Принаймні, саме така картина постає з описів цього заходу, представлених постфактум.
(Далі буде)
наркотрафік — співпраця з картелями та участь у постачанні кокаїну в США; відмивання грошей; корупція; підтримка злочинних угруповань – 1 в1 про х-ла. Черга зарухалась.
“відмивання грошей; корупція; підтримка злочинних угруповань – 1 в1 про х-ла. Черга зарухалась.”- а це вже про нашого клоуна і Беню
> Поки немає подробиць захоплення Мадури, але сеньйора Мануеля захоплювали шумно і драматично.
Та тут, наче, теж не дуже тихо: https://www.youtube.com/shorts/nfFgwtOgNr8
Из всей этой истории с мадурой я пока что больше всего тащусь с заявки унылой клячи:
“Подобного рода действия, … , представляют собой неприемлемое посягательство на суверенитет независимого государства, уважение которого является ключевым принципом международного права“. ( https://www.newsru.co.il/world/3jan2026/ru_ua_v_116.html )
Прочитав такое и не вникая, о чем речь, хуйло наверняка примет это за камень в свой огород!
Наркотероризм -це шось новеньке. Наркоторгівлю -знаю,тероризм -знаю, наркотероризм -не знаю. Взагалі практика викрадення глави держави урядом іншої не дуже добре пахне. Якщо це Додіку минеться,то далі президент Мексики,тоді прем’єр 3анади,бо він Додіку не подобається,потім захоплення Гренландії і лдплі за списком. Хоча саме по собі Мадуро -кадр,на якому тавро ставити ніде. До речі,а викрасти друга Вову слабо? Там теж тавро ставити ніде.
> Взагалі практика викрадення глави держави урядом іншої не дуже добре пахне.
А якщо він нелегітимний? Доктрина Монро, вона, знаєте, така… Не тільки не займатися справами Європи.
А Зеленський легітімний? Чому Мадуро це добре, а Зеленського – погано?
Чому нефть в Венесуелі – це добре, а газ в Слов’янську – погано?
Усі розмови про міжнанродне право мають закінчитися. Немає його. Є право сильного. І додік нічим не краще хуйла.
Зеленського обрано було легітимно, легітимність виборів було визнано. У випадку Мадуро — навпаки. Хіба ні? До речі, як і у випадку іншого вусатого на північ від нас.
А щодо міжнародного права… Як може бути право без правосуддя, і без механізму втілення його рішень? Чи є це у випадку міжнародного права? ООН здохла й засмерділася. Як може існувати право без правосуддя й обов’язкового виконавчого механізму?
Людство вляпувалося в суворе рубайлово (Першу світову), після чого намагалося такий механізм якось виробити (Лігу Націй). Потім цей механізм виявлявся недієздатним, і людство знову вляпувалося в рубайлово (Другу світову), й намагалося виробити новий механізм (ООН). Тепер і він виявився недієздатним. Людство вляпується в Третю світову, після чого, можливо, виробить новий механізм. Невідомо, чи нарешті дієздатний. Якось так все це виглядає, на жаль.
“Зеленського обрано було легітимно, легітимність виборів було визнано.”
Його легітимність протухла більш року тому.
“У випадку Мадуро — навпаки.”
Ні. Він був обраний так само як Зеленський але не протух як Зеленський.
Неправда. Легітимність обрання Мадуро не було визнано ані більшістю суб’єктів міжнародного права, ані парламентом самої Венесуели.
А що легітимність Зеленського протухла — так тут ще є питання до якості нашого Основного закону у випадку воєнного стану. Ну і, зрештою, деякі суб’єкти міжнародного права давно вже товсто натякають Зеленському. Але, знов-таки, якщо уявити, що вони взяли би Зеленського, і вивезли, то чи є українцям ким його замінити? Венесуельцям от є.
Ви, звісно, можете зауважити, що тепер кацапи можуть спробувати вивезти Зеленського і привезти зека. Так власне, саме це вони й спробували зробити в лютому 2022-го, проте щось пішло не так. Та й більшість суб’єктів міжнародного права визнали вибори Пороха легітимними, отже, зек теж протух.
Так що ж щодо механізму міжнародного права? Як Ви собі його бачите в дієвому вигляді?
“Так що ж щодо механізму міжнародного права? Як Ви собі його бачите в дієвому вигляді?”
Я тут вже давно про це говорив.
“Прочитав такое и не вникая, о чем речь, хуйло наверняка примет это за камень в свой огород!”
Согласен, если вдруг путлер забудет прочитать контекст то сразу же потянет Лаврова на дыбу.
А Лавров будет при этом кричать : ” Владимир Владимирович произошла чудовищьная ошибка !”
Но это ему уже не поможет
Міжнародне право, на превеликий жаль, де-факто припинило існування. Як цілісна система. Якийсь сегменти залишаться працюючими та неушкодженими, якісь навпаки зникнуть. На мій погляд ми спостерігаємо черговий “відкат” в цивілізаційному розвитку. Таке бувало, і головне це не впасти до рівня “темних сторіч”. Бо і таке бувало. А поки що, як мені здається, розпочався “дрейф” від сили права в бік права сили. Як далеко це зайде, і скільки рожевих понєй на цьому шляху загине залишається тільки спостерігати. То як на мене при таких розкладах кожен має запитати себе – чи добре він полив город олією, та не випарувалася бензин з діжок.