НАГОДУЙ ПРУТІНА ЛА*НОМ

У надрах курника триває запекла дискусія з приводу того, хто ці негідники, які все частіше підставляють царя, надаючи йому недостовірну інформацію. Так, із великим розчаруванням публіка відзначає ту частину промови фюрера на своєму стендап-шоу, де він знову розповів про те, що економіка у них знову встає з колін і показує нестерпні результати. Прикрість ґрунтується на тому, що сама публіка вже рада б спостерігати за економікою в колінно-ліктьовій позі, аби тільки вона взагалі не ворушилася, але, судячи з усього, коли та намагалася встати, щось пішло не так і вона прийняла іншу асану.

Так, на колінах вона вже не стоїть, а скоріше — лежить. Так це сприймається публікою, яка не може повірити в те, що цар їх навмисно тролить. Публіка впевнена, що він — добрий і наївний, а бояри та інша знать обманюють його і розповідають речі, яких зовсім не існує. Їх це обурює просто нестерпно, і все частіше звучить питання про те, що добре було б дізнатися імена тих негідників, які так безсоромно «розводять» їхнього улюбленого царя.

Але куди різкіше виступають ті, кому не дають спокою інші заяви царя, а саме — щодо війни. Адже якщо до економіки у царя не доходять руки, оскільки він повністю поглинутий війною, то це загалом зрозуміло всім, але про саму війну він зобов’язаний міркувати зі знанням справи. Але й тут виявляється, що все те саме — як він любить про себе говорити: «обманули дурачка на чотири кулачка». До речі, він настільки часто вживає цей вислів, що доводиться звернутися до спадщини Зігмунда Фрейда і зробити відповідні висновки. Цілком можливо, що прутіну аж ніяк не чужі заходи, в яких брав участь відомий персонаж нашої політики, якого знають під позивними «Серлещ» або «Бородате Ділдо».

Але факт залишається фактом: прутін постійно розповідає речі, про які краще б помовчати, оскільки в сучасній війні дуже складно щось приховати, а тим паче — відверто вигадати і ставити це як приклад власних досягнень. Звідси робиться висновок про те, що прутіну навмисно брешуть про якісь видатні якості їхньої зброї, яка часто виявляється відвертим мотлохом, а ще гірше — про прориви, захоплення, оточення та інше, про що він сурмить на весь світ, а потім йому водять по губах усім цим, щоб показати, яким же гі*ном його нагодували.

Ситуація з Куп’янськом уже не просто стала неприємністю, а навіть перетнула межу ганьби так, що навіть ті, хто схильний вірити його заявам, опинилися в дуже незручному становищі. Тому там почалися негласні розслідування з метою вирахувати поіменно всіх, хто доносить «нагору» не просто неперевірену, а явно вигадану інформацію, яку не дуже складно перевірити навіть дослідникам-аматорам, не те що штатним розвідкам.

Спочатку грішили на Герасимова, потім — на Бєлоусова, але обидва ці персонажі змогли довести своє алібі та непричетність до подібних брудних справ, але хтось же це розповів прутіну. І ось наприкінці минулого тижня риторика «розслідувачів» трохи збавила оберти, і мова пішла про якихось генералів, які «дозволяють собі». Але їхні імена не були названі, натомість у їхньому сегменті Мережі буквально щойно з’явилося ось таке:

Воно й зрозуміло, адже якщо цар ніяк не реагує на те, що його виставляють ідіотом, то рано чи пізно його почнуть вважати таким. А як тільки таке станеться, то мертвим знайдуть уже не генерала, а самого царя. Потім скажуть, що він наклав на себе руки, не зумівши пережити невдалу ін’єкцію ботоксу, або що гімнастка ненавмисно впустила на його лисину булаву. Усі сприймуть це з полегшенням, прямо на тушку царя.

(Далі буде)