В американській пресі вже кілька днів обговорюється тема можливого замаху на відомого бізнесмена та міністра у справах звільнень Нейлона Муска. Причому про таку загрозу розповів сам фігурант, хоч і не уточнив обставин, які змусили його зробити таку заяву. Тому преса розглядає три можливі версії. Перша полягає в тому, що бізнесмен вирішив привернути до себе увагу у формі співчуття. Адже всі пам’ятають, що нібито прострілене вухо Трампа миттєво зробило його основним кандидатом президентських перегонів. І неважливо, що потім ніхто не знайшов навіть сліду від нестерпного поранення, головне – що Чубчик заїхав до Овального кабінету і, як кажуть, «вона і ноги – на стіл».
Тобто прийом спрацював безвідмовно, і американській публіці таке явно зайшло зі свистом. Саме тому Нейлон міг піти цим шляхом, і те, що він ще не реалізував цю виставу, має суто технічне пояснення. І справді, продемонструвати замах на те саме вухо, що й у Трумпа, було б перебором, бо всім відомо, як виглядає жарт, повторений двічі. За ідеєю, залишається лише протилежне вухо, але все одно цей номер пахнутиме плагіатом, як і номер відомого діяча, який начебто грав фрагментом тіла на роялі, хоча, судячи з його зросту і габаритів, – де клавіші і де фрагмент.
Словом, є ймовірність того, що й вухо буде зіпсовано, і потрібного ефекту не виникне, і тоді буде шкода витраченого часу й марного членоушкодження. До речі про це: є радикальніший варіант подібного сценарію, але куля має потрапити в інший фрагмент тіла, скажімо так – більш інший. Тим більше що дітей у міністра вже як бруду, і це ж тільки офіційних, а судячи з того, скільки на нього було подано позовів за сексуальні домагання в його компаніях, то чисельність нащадків може цілком перевалити за роту, а то й батальйон. Тому постріл у цьому сенсі точно не буде плагіатом, але тут є й певні сумніви. Звичайно, його автокомпанія «Чресла» може виготовити будь-який відсутній фрагмент, але тут знову треба розуміти, наскільки вигідним буде обмін, а як відомо, Муск вигоду ставить понад усе.
Друга версія, що просочилася в пресу, виглядає більш банальною, але набагато реалістичнішою. Начебто бізнесмен отримав загрозу, згідно з якою він повинен в обумовлене місце покласти десять тисяч доларів 25-центовими монетами, дві піци з анчоусами, коробку пончиків та дволітрову пляшку Соса-Соли. У загрозі було написано про те, що якщо він цього не зробить, то його викрадуть і після катувань – уб’ють, а тіло видадуть вже на більш жорстких умовах – 11 тисяч доларів, три піци, коробку пончиків і дві пляшки напою. Зрозуміло, що такі загрози не можна ігнорувати і треба щось робити.
Ну а третя версія вкрита мороком таємниці, проте за певними непрямими ознаками можна зробити висновок, що вона є найбільш грізною і небезпечною. А якщо так, то за нею, безумовно, стоять демократи на чолі з Байденом, який насправді є таємним головою клану демократів. А висновок цей роблять лише з однієї, але дуже показової обставини. Так, уже добре відомо про те, що автомобілі марки «Чресла» проходять краш-тести гірше за китайців. Точніше, вони їх проходять, але, як кажуть, «в останню путь». А за статистикою, в США саме ця марка автомобілів забирає рекордну кількість життів.
Тільки от сам Муск стверджує, що його машини безпечні, а Кібертрук і взагалі є аналогом броньовика. І все б нічого, якби сам він їздив на своїх надійних і безпечних «Чреслах», але ні, він катається на GMC Yukon. Він, звісно, цього не знає, але якось я розмовляв з працівниками ковбасного цеху одного з м’ясокомбінатів совка, і вони в один голос заявляли про те, що ніколи не стануть їсти ковбасу, бо знають, як її виготовляють. А собі вони звідти виносили тільки м’ясо. Ковбасу – винятково на продаж. Згодом я сам побачив це на власні очі й зрозумів, що мали на увазі працівники. Так і Муск. Але раз він їздить на серйозних машинах, то цей самий третій варіант – не виключається.