А тепер – про габарити і значущість підприємства. Саме цей завод був найбільшим підприємством такого типу в совку і залишається найбільшим як у системі «Газпрому», так і на території федерації. На нього припадає понад 60% усієї переробки газу в росії. Він не є найбільшим за річним обсягом переробки, але входить до числа наймасштабніших за сукупною переробкою та інфраструктурою. Його називають «найбільшим газохімічним комплексом» у світі за сукупністю потужностей та технологічної інтеграції.
Такі оцінки зумовлюються тим, що завод переробляє газ із високим вмістом сірки, чого немає у конкурентів, і тому там довший «технологічний хвіст». Якщо перерахувати подібні заводи з урахуванням обсягів переробки газу за рік, то першим буде іранський South Pars Gas Complex. Це – гігантське підприємство, яке переробляє обсяг газу, зіставний з тим, що федерація експортувала в Європу до початку газової війни.
Друге місце з великим відривом посідає катарський Ras Laffan Industrial City. З Катаром – усе зрозуміло, бо маючи гігантські запаси газу, який витягується з надр без особливих проблем, і ті фінансові ресурси, які є в його розпорядженні, він просто зобов’язаний бути нагорі рейтингу. На третьому місці – саудівський Uthmaniyah Gas Plant, а четвертий і п’ятий рядки, якщо обсяги переробки, зазначені у звіті ССО, коректні, поділяють Bintulu LNG Complex, розташований у Малайзії, і цей самий Оренбурзький ГПЗ «Газпрому».
Загалом, як не крути, але це підприємство – одне з найбільших у світі. Просто для розуміння ситуації зазначимо, що найбільший НПЗ лаптів – Омський – не входить навіть у світовий топ-10. Там на першому місці – індійський завод Jamnagar Refinery, на другому – венесуельський Paraguaná Refinery Complex, і на третьому – південнокорейський Ulsan Refinery. До речі, в топдесятку входять одразу три південнокорейські НПЗ, два – із США, і по одному мають Емірати, Аравія та Нігерія.
Отже, значення Оренбурзького заводу щодо світового рівня набагато вище, ніж значення будь-якого російського НПЗ. І ось що цікаво. Багато аналітиків, коментуючи масовані атаки по російських НПЗ, зазначають, що окрім втрати виручки від продажу нафтопродуктів, витрат на ремонт обладнання та інших витрат, найбільшою проблемою є зупинка свердловин, із яких качають нафту. Небезпека ця полягає в тому, що більша їх частина розташована в місцях із дуже суворим кліматом, і тому утримання таких свердловин у безпечному режимі вимагає постійного викачування нафти. Але якщо її нікуди подіти, то доведеться зупиняти видобуток. І фахівці сходяться на думці про те, що знову запустити їх навряд чи вдасться.
Але якщо такі проблеми виникають у нафтовиків, які ведуть видобуток за сотні кілометрів на південь від газових родовищ, то щось подібне може виникнути і з газом. А ось просто зараз величезний ГПЗ перестав вибирати газ із трубопроводів. Усе це до того, що лапті недаремно плакалися з приводу того, що до планування ударів вже залучено профі в галузях, не пов’язаних із військовою справою. Саме вони формують цілевказівки для ударів по таких об’єктах. Зараз потрібно завдати якомога більшої шкоди економіці лаптів для того, щоб ці «тисячі порізів» дали кумулятивний ефект і курник почав руйнуватися. І наскільки можна зрозуміти, саме в цьому плані вже намацано власну гру.
Справді, ми не можемо собі дозволити воювати так само розгонисто і марнотратно, як це поки що робить ворог. Ми не маємо ресурсів для такої війни і лише частково компенсуємо ці прогалини за рахунок нових технологій та інших методів війни. Але поки противник не сяде на голодну пайку, все одно доведеться нескінченно рубатися. І ось просто зараз ми спостерігаємо, що називається, «несиметричну відповідь». Просто згадаймо про те, що в тій самій Оренбурзькій області ще рік тому ЗСУ вразили РЛС загоризонтного спостереження. Це означає, що ще тоді була можливість долетіти і вдарити по цьому заводу. Але, напевно, тоді була інша парадигма, однак тепер усе змінилося, і дуже шкода, що цю чудову новину було поховано кілотоннами цитат ідіотів та брехунів. Але з цим нічого не вдієш.
Ідіотів та брехунів маємо сприймати, як веління часу. Політика толерантності породила грунту тумблер, нове арабське лоббі у Великобританії, Франції та Німеччині, про США взагалі мовчу. Тому дивуватися не варто, треба обліковувати власну 5 колону і люстрація зелені , опзж та іншої сволоти тари майбаха та голоса з вбиральні разом з матьківщиною має бути на кічу, а не просто відсторонення та заборону займати урядові посади. До речі блазню псевдо юристу прийдеться відповідати за призначення люстрованих поців, за фактом перейменування життєвої ОПи.
Грета Тамблєр, арабське лобі це не внаслідок толерантності, а бізнес проєкти інших країн. Куницький та їнші іноземні громадяни при владі в Україні – це толерантність, чи жага до грошів та корупція? Толерантність(сліпота) вибудовувалась чужими грошима.
Спочаткку німці, французи та британці навозять до себе арабів, а коли їх стає багато, вони починають качати права і лобіювати зміни – хіджаби та іншу херню, я мав це на увазі. Щодо бізнес проектів різна прокацапська сволота типа лужникова-нужникова будувала будинки у Севастополі, але кравчуку та кучмі було до лампади, у нас в країні до цих пір немає нормальної спецслужби, яка б системно боролося з кацапами, бо мудрий нарід обирає сволоту різного гатунку і все іде, як вода у пісок. А обрана сволота, бачачи що наріду до лампи робить бізнес проекти типу блазень-президент, той робить бізнес проект по розкраданню бюджету. А чому? Бо забагато брехунів та корисних ідіотів.
Коли Ви узагальнюєте минулі події під узагальненням “понаїхало”, то це, ймовірно, інфодиверсія, яка має на меті змінити уяву про минуле, буцімто вони усі лізуть і лізуть. 1945 рік. Європа, ФРН в руїнах. Де набрати німецьким власникам заводів, фабрики чоловічих рух? Турецькі, югославські громадяни легко переїджали до ФРН. В 1970-х роках в Німеччині до влади прийшли комуністичні діячі, Брандт і далі по списку, які і пропагували оті ідеї “мір ва всьом мірє”, “за гуманізм” і багато що їншого. І за цю толерантність пішли від ссср дешеві гази, нафти.
UK, Франції – це колоніальні країни зі спадком усього доброго та поганого. Але “нелегальну міграцію”, яка більше схожа на штурмову міграцію, хтось організовує і проплачує. І ось у Франції є і була така собі партія, PCF, яка і протягувала ідеї толерантності, полікультуризму. За чиї гроші існували комуністи Франції? Вивчайте далі самотужки тему. Людям притаманне міграція. Ви міркуєте, як поляки – полякам можна в усі країни мігрувати, а ось у Польщу заць іммігрантам.
Не знаю як міркує з цього приводу він бо він ще не казав, але я міркую що імміграція це не є добре. Дуже зрідка у яких-небудь виняткових обставинах – не виключено, треба досліджувати. Але загалом у кожного народу має бути своя країна. Біженці не є мігрантами й те, що їх такими зробили та використовують як зброю в першу чергу проти Європи (для чого це й зробили), це інша справа, хоч і теж важлива.
Якщо країна стала настільки неприйнятною для значної кількості людей що з неї хочеться виїхати назавжди, то напевне треба зайнятися причинами таких перетворень. Інакше всесвітній комінтерн-вавилон де всі всім байдужі та чужі, жоден достеменно не розуміє навіть мови іншого (про думку недосконало втілену в мові й згадувати не варто), та всі мають однакову відсутність культури та самобутності.
Якщо газоконденсатну свердловину на прикладі глибоких 4000-5000 м комплексних газоконденсатних родовищ України остановити-заглушити, газокондесатна суміш під високим тиском буде шукати інший вихід-тобто руйнувати обсадну колону свердловини. Простіше газ піде кудись в грунт.
Якщо знадобиться свердловину знов запустити то продукту там май же не буде.
За чисто нафтові свердловини не знаю.
“Ось вам мелофон” – з посмішкою говорить Аліса.
Гори-гори ясно! – з дитячої пісеньки.
60%, тобто це такий собі “Ямальский хрестик”?, але значно ближче?
Він мусить вигоріти вщент!
Газові видобуваючі свердловини не можна глушити також як і нафтові. Одного разу відкрита свердловина має працювати весь час експлуатації, включаючи час на ремонт, тобто гідророзрив та ремонт обсадної колони. Найбільш небезпечні за цією характеристикою саме гідророзривні. Нафта тече поки разом з нею викачують муляку через шар гідророзриву. Як тільки зменшиться видобуток, ця муляка забиває шар і всьо… Теоретично можна знову розірвати і нафта може знову потекти, але теоретично. Як це буде виглядати – залежить від конкретного місця і геології. Майже завжди негативно, бо замулювання відбувається на великій площі від куща. Простіше висвердлити новий кущ, а це рік-два буріння і знову рулетка піде/не піде. Газ як справедливо зазначив колега ВЗАГАЛІ не можна зупинити. ВІн розірве обсад. Колись, на моїй пам’яті, кацапи досить швидко розбурили значну площу газу, а дівати це добро не було куди, – завод ще не працював, а труба тільки у процесі прокладки. Тому майже півтора року увесь газ викидали у факел. Він гудів так, що його було чутно за три кілометри, а видно за двадцять. Сила неймовірна, що по тиску, що по обсягу. Дісталась дурням халява…..