Для такого стану справ були свої об’єктивні передумови: десь – технологічне відставання, десь – іще щось, але просто звернемо увагу на те, як приблизно в той самий час імператорська Японія рвонула вперед і в технологіях, і в методах ведення сучасної війни. Причому японці це зробили з набагато гірших стартових позицій, бо довгий час Японія була закритою для іноземців територією. Але вона було закритою і для технологій. Лише за кілька десятків років вона перестрибнула від боїв з мечами, луками та списами до броненосних крейсерів та найпередовішої артилерії.

Але ж Австро-Угорська імперія мала величезний і славетний досвід ведення великих військових операцій. Під її контролем була одна з головних кузень зброї на континенті – Чехія. Так, були певні проблеми з сировиною, але практично всі мали ці проблеми і якось їх вирішували, але вся справа в тому, що імперія загрузла у внутрішніх чварах, які були згубними з огляду на те, що насувалася війна. Тобто достатньо було вольового рішення – переключитися на підготовку до війни – і далі все почало б підлаштовуватися під це рішення. Але саме Австро-Угорщина мала оригінальну внутрішню проблему, яка її і вбила.

Начальник генштабу Австро-Угорської імперії в передвоєнний період Франц Конрад фон Гетцендорф залишив мемуари, в яких описав те, що відбувалося в цей час. Справа в тому, що парламент і армію були чітко і безумовно поділено на австрійську та угорську частини. Усі ключові питання оборони вимагали узгодження позицій. Генштаб просто розбивав голову об трон імператора з вимогою якось змінити ситуацію, бо перед вступом у війну треба було запровадити єдиноначальність та чітку субординацію, без яких неможливо не те що гідно виступити на полях битв, а й навіть як слід підготуватися до війни.

І ось він навів цілу низку прикладів, коли угорська складова імперії, розуміючи, що справа йде до війни і що в цей конкретний момент можна виторгувати собі преференції, відверто саботувала переозброєння армії, блокувала фінансування військових програм і робила приблизно те, що Угорщина робить у ЄС і НАТО. Зрештою, фон Гетцендорф дійшов висновку, що угорський саботаж коштував імперії свого існування. Він вказав на повну непотрібність Угорщини і як складової частини імперії, і як союзника просто тому, що в найбільш вирішальний момент вона почне ставити палиці в колеса. Простіше кажучи, він визнав хибність статусу Угорщини у складі імперії, що і стало причиною не просто поразки, а провалу імперії під час бойових дій Першої світової війни.

У Другій світовій війні Угорщина виступила на боці Третього Рейху з власної волі і з бажанням урвати свій шматок під час неминучої війни. Але Гітлер знав ціну Угорщині, бо хоч і воював у Першій війні під німецькими прапорами, та все ж таки був австрійцем і точно знав головну причину ганебної поразки Австро-Угорщини, що призвела до її розвалу. Саме тому, коли вектор експансії розвернувся з Британії на совок, Німеччина щільно взаємодіяла з Румунією, бо маршал Антонеску показав себе договороспроможним союзником.

Ми вже наводили цей приклад, але тут доречно ще раз повторити його. Як ми пам’ятаємо, у 1940 році разом із країнами Балтії совок анексував і частину румунської території. Тоді маршал Антонеску особисто попросив допомоги Німеччини, і Гітлер пояснив союзникові, що просто зараз він цю допомогу не може надати, бо всі війська перебувають біля Ла-Маншу, але всі ці землі він допоможе повернути, коли буде закінчено або відкладено британську кампанію, щоб тихо пересунути війська на Схід.

Саме тоді Гітлер пояснив Антонеску, що вже запущено роботи з бойового планування великої наступальної операції на Схід. При цьому Гітлер пообіцяв союзникові не тільки повернути втрачені території, а й узяти собі як трофеї територію совка, причому – на вибір. І Антонеску зробив свій вибір, продемонструвавши Гітлеру скромність та розсудливість.

(Далі буде)

Один коментар до “Шлях Віті (Частина 2)”
  1. Якщо не помиляюся, японцям тоді добре допомогли британці, щоб протистояти російському впливу на Далекому Сході.

Коментарі закриті.