Простіше кажучи, черні треба було показати, що прутін – не китайський холуй, а сильний переговорник, здатний «нагнути» самого імператора Сі. У результаті ж виявилося, що Сі нагнув прутіна, а прутін – нагнув чернь або вчергове проїхався по вухах. Утім, ця брехня є статистикою, бо прутін починає брехати одразу після того, як закриває валізу і відкриває рота. Ну, а ті, хто ще по-гарячому дійшов висновку про те, що розповіді про погодження СС-2 – не більше ніж стендап-шоу, в черговий раз мали рацію.
Можна не сумніватися в тому, що ні прутін, ні Міллер не пояснять стаду, що, мовляв, помилка вийшла або щось у цьому ключі. Вони вважають своє стадо таким забитим бидлом, що пояснювати йому немає жодної потреби. Воно звикло їсти ла*но, якщо йому скажуть, що це – ковбаса, і робитиме це й надалі. Ба більше, якщо бидло відрізати від можливості вживати цей продукт, воно шукатиме його з усією пролетарською ненавистю, а коли знайде – буде їсти і навіть обмазуватися ним.
ДО РЕЧІ, ПРО КОВБАСУ
Поки ніхто не проводив академічних досліджень на тему «Совок (постсовок) та ковбаса», але всім зрозуміло, що там, де є подібний контингент, питання про ковбасу виникне неминуче. Причому йдеться не лише про ту легендарну ковбасу по 2.20, яка, безумовно, є «сбычей мечт», а й узагалі – ковбасу як про екзистенційне явище.
До речі, будучи ще зовсім молодим юристом, я одного разу брав участь у слідчій дії, де, зокрема, був облік кількості ковбаси. Через те що там усе фіксувалося, то хтось із присутніх, окрім ваги, оголосив кількість палок ковбаси, на що слідчий зауважив: «Не палок, а батонів. Палки це – інше». Але повернімося до цієї ковбаси як до явища.
Як відомо, в курнику очікується запровадження карток на продукти харчування, і, напевно, це торкнеться й ковбаси. Тобто, як і за радянських часів, ковбаса плавно перейде в розряд споконвічного делікатесу і, відповідно – дефіциту. А якщо так, то і облік ковбас повинен відповідати новим, а по суті – старим віянням, що йдуть від влади. І ось у зв’язку з цим у ворога намічаються такі новації:
«Мінпромторг рф запропонував додати до переліку товарів, що підлягають обов’язковому маркуванню, м’ясні вироби, включаючи м’ясні субпродукти та продукти з м’ясного жиру, які перебувають у споживчій упаковці. Згідно з постановою уряду, запровадження обов’язкового маркування буде поетапним і розпочнеться 1 березня 2026 року… З 1 серпня повинен почати діяти обов’язковий облік м’ясних продуктів, з 1 жовтня – обов’язкове маркування ковбасних виробів. Поекземплярний облік м’ясної продукції в системі маркування буде запроваджено, як очікується, з 1 березня 2028 року».
Вони ж хотіли повернення старих добрих часів? Це саме вони. Бензин – по каністрах, ковбаса – по екземплярах, палиця – по усмішці. Там зараз ще готується стягнення податків з безробітних, і, напевно, якщо ті не заплатять, їх садитимуть за дармоїдство, що теж було в совці. Тоді це називалося «трубольотство». Між іншим, ця норма є в БРСР просто зараз, але там лише посадять за цей «злочин», а от у курнику все може бути значно суворіше. Адже м’ясні штурми вимагають хрящів. Словом, Хрущов обіцяв комунізм буквально за кілька років, а тут – повернення в совок намічено на 2028 рік. Вони так цього хотіли, і тепер воно в них буде. Якщо курник встоїть до того часу.
Простіше кажучи, черні треба було показати, що прутін – не китайський холуй, а сильний переговорник, здатний «нагнути» самого імператора Сі. У результаті ж виявилося, що їхав на ярмарку вовка-холуй, за три копійки показував Сілу Сибіру- 2 рази.
цікаво це як, кожна палка(батон) ковбаси буде мати номер?
Аякже! Інакше такого нахімічать, що по вулицях ходитимуть гумові та пластикові мутанти.
Цілком можливо, навіть якщо цей номер буде 10- або 20-значним. Штрих код взагалі не має осяжного ліміту цифр, можна кодувати буквами. Тобто зараз не можна буде навіть поцупити якусь “палку” без вагомих наслідків. Це наштовхує на думку, що завсклади і таваровєди, які раніше молилися на діфсит, тепер будуть жахатися цієї роботи. Бути матеріально відповідальною особою у таких умовах рівнозначно п’яти рокам розстрілу, або семи – повішенню.
Маленький глист питає у татка-а хробачки живуть у яблучках?
-Так
-а у грушках?
-Так
А чому ж ми живемо у цьому?
Єта наша роді
на, синок