Між іншим, зазначене вище питання найчастіше ставили на сторінках ТГ-каналу «конторская табакерка». Але ось тепер це питання практично повністю зникло, а сьогоднішні події, зокрема — ураження НПЗ у місті орків, уже коментується в іншому ключі. Ось як це виглядає:

«Про брак систем ППО не сказав хіба що лінивий, але нас неприємно здивував неофіційний коментар Міноборони. Вустами (ворожого – ред.) каналу Два майора було заявлено, що противник не вигадав нічого нового і використовує вже відомі нам безпілотники. Так-то воно так, але де тоді захист від них? На відео чути поодинокі постріли в бік дрона, але вони виявилися неефективні (хто б міг подумати). Водночас, необхідність захисту об’єктів їхніми власниками дійсно важлива. Подейкують, що у владі обговорюють варіанти оплати приватних ініціатив, які забезпечать охорону і збереження важливих об’єктів. За рахунок приватних власників, звичайно. Поки що до цієї ідеї більше питань, ніж відповідей».

Ось воно виявляється як! Ще кілька місяців тому вони бадьоро вимагали закрити засобами ППО стратегічні об’єкти, а тепер вимагають, щоб захист НПЗ вигадували самі власники заводів. Така зміна тональності сталася не на рівному місці, а від усвідомлення реальної ситуації, а не марення путіна, яке той верзе, доки його не заткне дрон або ракета ЗСУ. Але й це ще не вся печаль. Є ж іще один сюжет, який доводить росіян до істерики. Виглядає це так:

«Блекаут у Москві та Московській області не виключений, але його ймовірність не надто висока, вважають у Міноборони. «Безумовно, у реаліях нинішньої війни ворог може вдарити куди завгодно і як завгодно. І виключати блекаут у Москві ми не можемо. Але я не вважаю загрозу занадто високою. Оцінюю її ймовірність максимум у 30-35%, не вище. Тож не потрібно сильно перейматися».

З одного боку, заява начебто просякнута бадьорістю, але з іншого — йдеться про ймовірність навіть не самих ударів по москві, а про блекаут. А крім того, бадьорість видає співробітник військового відомства, який забезпечений глибоким бункером і всім необхідним, на випадок тих самих блекаутів. І тут ми просто зазначимо, що ще рік тому, подібні розмови не могли б відбутися в принципі, а тепер — процес пішов.

3 коментар до “Про зниження бадьорості (Частина 2)”
  1. Судячи з того що останній комплекс Лена у московії був знятий з експлуатації ще у 2003 році, справи в рейху йдуть вже зовсім кепсько. Вимушені витягати списаний мотлох з притрушених пилюкою амбарів. Точність у нього ніяка. Можна лише оцінювати про ціль є або немає, це прадідусь сучасних технологій. Але ж дякуючи такій “точності” він і наклав.

    1. Цю шарабайку (п 14).ще я пам’ятаю, служив під можайськом(західний сектор) і до дм комплексу “алтай”, пн 87, була придана ця хрінь, з якої толку було мало(82 рік)

  2. Доброго ранку Україно.
    Прошу пробачення шановні друзяки, дурна звичка вчителя.
    хіба що лінивий – хіба що ледачий / ледар / нехлюй.
    що противник – супротивник / ворог.
    Десь так, дуже приємно читати на рідній мові.
    Усе буде Україна.
    З повагою Ігор Запоріжжя.

Коментарі закриті.