Тут ми зібрали кілька незвичайних поглядів на результати роботи наших далеких дронів по об’єктах нафтової промисловості ворога, і почнемо з того, що зараз активно показують у різних соціальних мережах, а саме з обвішаного металевими сітками та листами НПЗ в курнику. Перше, що одразу спадає на думку, це що вони робитимуть, коли там щось зламається чи прилетить? Як вони все це гаситимуть чи ремонтуватимуть? Загалом, обвішати можна чим завгодно і як завгодно, тільки ось сам факт застосування такого способу захисту, нехай і не голосно, але впевнено говорить: «ППО не було і не буде».
Інший аспект саме цього способу захисту НПЗ розписує сам представник курника, і далі буде цитата з його допису. Зізнаюся, як є, у ботаніці та орнітології я не дуже, і тому не можу оцінювати дрібних деталей у його аргументації, хоча логіка виступу мені зрозуміла. Якщо цю цитату прочитають фахівці, буде цікаво почитати їхню думку щодо цієї аргументації. А виглядає вона так:
«Вчора в мережі радісно розганялося відео, що тепер наші НПЗ “надійно захищені сітками та конструкціями” від дронів. Не від уламків, не від фрагментів, а саме “від дронів”. Нумо рахувати, математика війни давно має всі формули. Беремо відстань від верхньої точки паливного резервуара, вона приблизно дорівнює висоті джипа поруч. Ну метри два, припустимо. Думаємо, що хочемо захистити резервуар від БПЛА з масою бойової частини кілограм 50 (щоб напевно, не перебудовувати ж потім усю конструкцію). Отримуємо тиск ударної хвилі 9089 кПа. Тобто, в момент вибуху за 2 метри від верхньої частини резервуара тиск вибухової хвилі (без урахування елементів ураження) на один квадратний метр об’єкта, що захищається, дорівнюватиме . Вкрай умовно в кілограмах цей одномоментний тиск дорівнює удару в кг. Чорт його знає, хто проводив розрахунки, але від удару дрона ці штуки не врятують. Тільки від уламків. А от щоб уламки були уламками, дрони треба збивати в повітрі. В ідеалі, до речі, не прямо над НПЗ».
Тут є міркування, засноване на аналогіях. Броня танків теж довгий час вважалася надійним захистом для екіпажу та боєкомплекту, але практика показала, що такий захист — умовний і що насправді все залежить від того, чим його пробиватимуть. Тут же йдеться про сітки та боєприпаси з масою БЧ кг проти сіток. Адже нічого не заважає поставити тандéмний заряд БЧ, який за інших умов руйнує бетонні стіни тощо. Але головне тут те, що захист НПЗ пішов у бік від застосування зенітних засобів, і це вже де про що говорить.
А тим часом, проблеми з нафтопродуктами справді підійшли до межі кризи, а можливо, вже й переступили її. Буквально кілька днів тому ми писали про те, що військовий міністр Бєлоусов, звернувшись до уряду, вимагав забезпечити першочергове постачання окупаційних військ усіма видами палива, нехай і на шкоду всій решті економіки. Очевидно, що такі вимоги виникли не на порожньому місці, а стали результатом доповідей його тилових служб про те, що з паливом уже почалися перебої.
(Далі буде)
йОй, на скаженній бензоколонці нарешті прийшов коММунізЬм!
Про що свідчить не нАше “б/н” в графі ціна, а бадьоре ОО,ОО🧐
Щодо тИску. 900 тонн на метр квадратний з БУДЬ-ЧОГО зробить мінімум камбалу, максимум – лист А4 по товщині, не плутати з композитором Ференцом ЛІстом😎
Золоте дно для тилових прапорщиків на бензині.
Щодо цифр – маячня повна. На тиск ударної хвилі ще схоже, але розрахунковий тиск на конструкцію буде на порядок менше, як мінімум. Загальний висновок безумовно правильний, цей мотлох не захищає і робить обладнання необслугованим.