Людська природа влаштована так, що кожен сам собі окреслює певні межі в оцінці якихось предметів або явищ. Тобто, з власного досвіду, людина собі встановлює орієнтири «най-най» і якщо трапляється щось, що виходить за ці самі межі або орієнтири, то це викликає або відчай, або захоплення, залежно від того, з приводу чого були встановлені ці самі межі. І тут важливо те, як окрема людина або суспільство, частиною якого вона є, накопичили практичний досвід у цьому напрямку. Адже насправді уявити те, чого ніхто не бачив, дуже складно.
Як приклад, можна навести два епізоди, перший – квантову фізику з її парадоксом або заплутаністю. Нічого з того, що описує квантова фізика, ні побачити, ні уявити шляхом аналогій, не вийде, оскільки такого наш досвід просто не може уявити. Для того, щоб успішно оперувати подібними категоріями, потрібно вийти за рамки звичайної рутини, «оцифрувати» світ і сприймати його як потік чисел.
І другий – просто подивіться на те, як люди собі уявляли вигляд бога. Що характерно, кожна релігійна течія уявляє його по-своєму, лише іноді намагаючись відірватися від антропоморфності. Результат виходить — так собі, й якщо будь-хто з нас, так чи інакше, пов’язаний із християнською доктриною, спробує уявити цей образ, то це обов’язково буде старий із бородою і обов’язково — в білому одязі. При цьому, нікому на думку не спаде, навіщо йому борода й одяг, якщо в нього все і так є, оскільки він же все і створив. Але це — інша тема, і ці приклади наведені тільки для того, щоб показати, що за тими самими межами, які людина сама собі окреслює, її уявлення починають губитися до того моменту, коли за них не виходить хтось або щось, що вказує на нову межу або новий кордон.
Між іншим, ці межі можуть бути як зверху, так і знизу, і в іншому випадку їх заведено називати дном. І здавалося, що федерація вже давно опустилася на самісіньке дно всього найогиднішого і наймерзеннішого, розпластавшись по ньому всією своєю сутністю, але раз по раз виявляється, що вона здатна пробити дно і розсунути нижні межі ще на крок. Таке лапті демонстрували вже не раз, але треба зауважити, що після кожного такого прецеденту створюється враження, що вже цього разу копати нікуди в принципі… але прислухавшись, починаєш виразно чути звуки ударів, яким лапті знову б’ють дно.
Так сталося і сьогодні. На цей раз вони ведуть поглиблення дна духовності. Адже всім же відомо про те, що вони практикують «православ’я на всю голову» і останнє, що вони виконували в цьому відношенні — намолені ікони, з дивними зображеннями і хрести з ініціалами не царя іудейського, а царя бункерного. Здавалося, що єдине, що вони можуть зробити понад те, так це писати ікони, безпосередньо використовуючи ДНК путіна, але виявилося, що їм є куди рити. Це підтверджує текст, виявлений буквально щойно. Ось цитати з цього чудового повідомлення:
«Церква на прохання Андрія Бєлоусова вирішила написати і передати на фронт ікону, на якій будуть зображені лик Христа, Володимир Путін і військові, що йдуть в атаку. За даними джерел у РПЦ, процес дещо застопорився. Ікона написана, але патріарх Кирил не став її освячувати і повернув на доопрацювання…»
Можливо, Гундяєву не сподобалося, що у Христа немає символіки окупаційних військ і що зріст у нього вищий за путінський, але головне не це. Ось що пояснив представник Гундяєва:
«Патріарху не сподобалося, як на іконі вийшов Володимир Володимирович. Він доручив написати його портрет красивіше. А ще зверху отримано доручення зобразити на іконі військових з КНДР. Ми спочатку думали, як такого уникнути, але корейці ж теж помирали за Росію. Отже, вони теж свого роду святі».
Теж святі, як хто? Напевно, як путін? Інакше це не можна трактувати, оскільки цар уже відображений на іконі в образі святого, хоч і вийшов не сильно красивим. Ну а святі чучхеїсти це і зовсім — анекдот. Загалом, долото працює і дно поглиблюється.
Е-е, тут така справа, що краще ну її, ту схоластику. Бо якщо у якоїсь істоти “все є”, то є і пляжі Малібу і весь Версаль, ха-ха.
Стосовно “дна”. А де в книжці “1984” йдеться про нього мова? Тому що все те виглядає як суперечки та гонитва в стаї хижаків. Куди ж подітися бідній розумній істоті… 🙂
« Загалом, долото працює і дно поглиблюється » – щоб не втрачати час більш схоже на те що вони застосовують донну міну, тим самим полегшуючи занурення .
Може вже й нема сенсу обговорювати дно стосовно козлостану. Там дна немає в принципі. Тільки безмежна прірва. Уявить яки можливості пересування по напрямках цієї прірви. Нас очікують найдивовижніших спостереження. Можна навіть започаткувати рубрику “В межах безодні”.
Какое общество – такие и кумиры (герои, образцы для подражания).
И если общество гнилое, то чему удивляться, что и кумиры такие же.
“Православие” в лаптестане – это ПСЕВДОправославие.
Они не соблюдают никаких веками установленных канонов, а сами себе устанавливают “каноны”.
И эти каноны – от Нечистого👹
Писать иконы – это не пропагандистские плакаты рисовать!
На иконе изображать местных царьков, мародёров, наёмников, грабителей и узкоглазых безбожников – это НЕ дно.
Дно – это опущение ниже правил.
А в рашке просто свои правила – языческая дъявольщина.
Пародия на христианство.
Точнее, христианство, вывернутое на изнанку, т.е. служение Сатане.
Так что – никакого “Дна”, а
“Всё по плану”©
Только планировщик – с рогами и хвостом (это тоже про людские представления).
А инструмент “Планировщика” – пуйло, который и выстроил такое общество.
…Хотя, скорее всего, он НЕ первый инструмент, А очередной.
***
Это всё – ИМХО.
Люблю иногда поразмышлять о метафизике🤔😏
> Писать иконы – это не пропагандистские плакаты рисовать!
Так, це порушення другої заповіді. Між іншим, мусульмани її дотримуються.
Біблія вчить не метати бісер межи свиней, бо вони цього не оцінять. Кожен шукає те, що потребує. Це може бути і умовний бісер, і багно. Я вже писав, що дружина роки активно волонтерить. А започаткували, огранізували допомогу ЗСУ саме священики нашої парафіяльної церкви Успіння УГКЦ. Почали з плетіння маскувальних сіток на подвір”ї або й в приміщенні храму, тепер готують енергетичні батончики, купляють дрони за продажу печива в вигляді пташок, які самі ж печуть (“пташка для пташки”). Для хом невірнИх загуглив “сотерія дрогобич” і кину вам перше ж посилання; https://drohobych.city/articles/400456/molodizhna-spilnota-soteriya-zibrala-50-tisyach-griven-ta-vzyala-uchast-u-zizdi-rizdvyanih-ptashok З подивом побачив на одній з світлин дружину…
МАГАТЕ відомо про повідомлення ЗМІ про те, що трансформатор на Курській АЕС у Росії загорівся через військову діяльність. Хоча МАГАТЕ не має незалежного підтвердження цих повідомлень, генеральний директор @rafaelmgrossi наголошує, що кожен ядерний об’єкт має бути захищений у будь-який час.
> кожен ядерний об’єкт має бути захищений у будь-який час.
МАГАТЕ: «Бєлоусов, ґдє ПВО?!!»
Розповім ще одну історію, яка проте не має документального підтвердження, оскільки почута мною від дружини на початках повномасштабного вторгнення. Звернулися до нашої церкви біженці десь з-під Києва. Вибирались вони та знайомі, двома машинами. Вони проскочили, а задню розстріляли з кулемета. Просили відспівати померлих, бо в кількох церквах їм уже відмовили. Я так думаю, що, найімовірніше, то були православні храми московського патріархату. А греко-католики провели обряд… Тому не стрижіть всіх підодин гребінець!
Чи можуть бути межі у фантома? Росія – фантом, створений московським царем для задоволення своїх імперських амбіцій в інтересах московії. Цей фантом може поглинути будь-що, розростися будь-як, незмінний тільки вигодонабувач-черговий московський імператор і його двір.Дивуватися викрутасам фантома не варто, боротися з ним неможливо. Треба просто знести московський двір разом з імператором.
https://www.youtube.com/watch?v=i6Qw_R_c5gI – Чому Корчинський підтримує Єрмака, або У чому прокляття української національної ідеї
“ці приклади наведені тільки для того, щоб показати, що за тими самими межами, які людина сама собі окреслює, її уявлення починають губитися до того моменту, коли за них не виходить хтось або щось, що вказує на нову межу або новий кордон”
Щодо меж, які людина сама собі окреслює, розповім ще одну історію, почуту нещодавно від старого уродженця золочівщини. “Поблизу Золочева був жіночий монастир, По війні туди зайшло з десяток НКВДистів й почали регулярно й методично гвалтувати монахинь. Десь через пів року викликали представників Ватикану й показали документи, що сестри вагітні, ніби під виглядом монастиря працював підпільний бордель. Монастир закрили…” Маємо ще 2 межі — повоєнну і тепершню… Перевірка дала таке: https://www.youtube.com/watch?v=Y-wJI2K8OQQ&t=95s