Просто згадаємо сюжет казки про Буратіно. Безглуздий і безвідповідальний тато вирішив відправити малого до школи. Він підозрював, що малий, мабуть, у своєму розумі не надто випереджає його самого, але ж дав тому грошей і відправив до школи в Трускавці. Звісно, що хлопець навіть не думав про навчання, бо його вабили розваги естрадно-циркового жанру. Тож він швидко розтринькав гроші і потрапив у халепу.
Усі знають про те, що казка ця вкрадена, але в ній трохи змінили назви персонажів, решту залишили як є. Але казка ж має бути позитивною і тому у ній передбачене дивне закінчення про те, що хлопець таки встромляє свій ключик у якісь двері і там на нього чекає вже власне стендап-шоу. Причому, звідки воно взялося за дверима – нікому невідомо, як невідомо і те, що невіглас, який не знається ні на чому, буде керувати цим шоу.
Тут виникають аналогії ще більш жорсткі, ніж у Леся Подервʼянського в його трагедії «Король Літр» і відповідно – пригоди Йоріка, якого помазали денатуратом на царство. То того ж, у казці, яку зкозлили з «Піноккіо», головного героя перейменували у Буратіно, що само по собі має неабияке відлуння у тому, що ми зараз маємо спостерігати і подекуди – брати участь. Тобто, казка, стала пророчою як в плані характеру головного персонажу, так і подій, які розгортаються від його імені. Звісно, що усіх нас цікавить те, що відбувається у реальності і тому тепер – про неї.
РЕАЛЬНІСТЬ
Ті, хто хоч раз читав Конституцію України хоча б в обсязі декількох перших статей, має знати базовий принцип існування сучасної держави, не тільки України. Згідно ньому, джерелом і єдиним носієм влади є народ України. Це дуже важливо усвідомити усім і кожному, навіть таким поважним пацієнтам як депутати чи усе населення ОПи. Але ніхто з них не цікавиться такими речами, оскільки вони вважають саме себе – владою. А от у Конституції сказано, що народ має право здійснювати усю повноту влади, як прямо, так і опосередковано через органи влади, які вказані у Конституції, тобто – або так, або так.
І от з цього випливає, що народ України, це такий собі батько, який може дозволити своїм дітям діяти самостійно, а може взяти все у свої руки. Але в нашому випадку народ увійшов у образ батька Карло і дав хлопцю гроші та право ними розпоряджатися. Що було далі – усі ми вже дуже добро знаємо. Колективний синок з дерева побудував собі Версалі під Києвом, закупився нерухомістю в Європі, Штатах, та інших, солодких місцях, і аби не широкомасштабна агресія росії, то вони б вже додали до золотих унітазів, золоті батони і усі, як один, замовили б художнику, який намалював Пшонку у вигляді римського прокуратора, щоб той зробив і для них такі шедеври.
І от прямо зараз виявляється, що наші європейські партнери вирішили не уподібнюватися батьку Карлу (народу України) і не відпускати Буратіно ще в одну подорож – на цей раз у Вашингтон. І як вже відомо, разом з ним туди летять канцлер Німеччини, президент Франції, президент Фінляндії та премʼєр-міністри Італії та Великої Британії. Цього разу вони налаштовані не допускати помилок і їхати спілкуватися з Карабасом Трумпом, усім скопом.
Слава богу, що у Європі закінчується сезон сплячки і може з цього таки вийде щось пристойне. Але ж Буратіно…
Відносно букви закону все вірно, але дієвих засобів безпосередньо здійснювати владу (наприклад регулярні референдуми як у Швейцарії з актуальних питань) у українського народу немає, а опосередковано теж умовна можливість, бо справжніх партій, які б здійснювали політичне представництво інтересів широких верств українського народу наразі не існує. Маєте сумніви, то сказіть коли ви особисто сплачували партійні внески в останній раз?
Щодо деяких витворів мистецтва, які чомусь вважають плагіатом, це не завжди є плагіат, це цілком припустимі адаптації. Це розповсюджена практика наприклад фільм “Людина-амфібія” був адаптований для американців у 2017 як “Форма води”. За часів клятого совка було створено багато цілком оригінальних витворів мистецтва у різних напрямках, у літературі, музиці, кіно, живопису та інш. Деякі не можуть бути адаптовані, бо без загального культурного підґрунтя втрачають зміст для іноземців.
Цікаве спостереження – коли людина не може прокоментувати головну думку матеріалу, а хоче “повумнічати” і потеревенити про “правильні чи ні деталі”, виходять ось такі коментарі.
А потім ми дивуємось, що сусід(здавався не тупим) заявляє, що “а я голосував за “не проходного”, бо у мене до П є багато питань” і відходив з гордо піднятою головою, бо…він же ж себе показав, який він “принциповий”.
Як кажуть російскою: ” Благими намерениями выстлана дорого в ад”. І нам ту дорогу реально устлали…кістьми наших людей ті, хто…”я ж хотів, як краще!”
В 19-му 73% проголосувавших теж думали, що вони “принципові”, хочуть “як карще” і у всіх у них були якісь питання до Порошенко, от тільки жоден з них навіть і не подумав поставити СОБІ запитання – “а чи ВСЕ я знаю, чи у ВСЬОМУ розбираюсь, щоб ставити ТАКІ питання?”
Так і живемо…як у фільмі “За двума зайцями”.
Ви помилково мене долучаєте до якихось прихильників чи виборців діючої влади, але в розрізі вашого дискурсу ви б мали дати собі відповідь на дуже просте питання, як так сталося, що ті хто обрав П у першому турі у 2014 більш 50 % не обрали його у другому турі у 2019? куди ж вони усі поділися? може побачили як підриваються один за одним 5 складів зі зброєю, як плокулол сам вирішує на судах діла атовців, а може ще щось та якось підмітили. Може вони у Відні так кавою обпилися, що аж знудило. Але зрозуміло що ті хто має тут гроші та вплив дуже добре вміють маніпулювати масами, і що реального політичного представництва широкі верстви населення досі не мають, а лише приймають участь у виставі з назвою вибори. Але все це всіх влаштовує, всі задоволені загальним станом справ, бо дали можливість звалювати. як і у раші, що дає знімати внутрішній тиск. Щось не подобається – маєте безвіз.
К первому посту: ….. За часів клятого совка було створено багато цілком оригінальних витворів мистецтва у різних напрямках, у літературі, музиці, кіно, живопису та інш. ….. Все вроде хорошо, но плиз, не останавливайтесь и приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры, от которых ВЕСЬ мир ( а не только Брайтон, например, пришел в восторг?!)
Ко второму:…. як так сталося, що ті хто обрав П у першому турі у 2014 більш 50 % не обрали його у другому турі у 2019? …. К сожалению большинство людей в мире ( Украина не исключение) чаще пользуются головой как приемником пищи ( как телесной так и духовной), не желая выстраивать причинно -следственные связи! В каком то ТГ набрел на дискуссию порохобота с тем, кто галасавал не за зе, а ПРОТИВ Пороха. Так там был задан вопрос: в первом туре за кого был? Ведь кандидатов море было!!! Раз зе вышел во второй тур, значит достаточное количество ИЗНАЧАЛЬНО за него топили! Во втором туре НЕ БЫЛО графы ПРОТИВ кого либо! Не нравится Порох – не голосуй! Но НЕТ ЖЕ! Назло Пороху обморожу уши и засушу страну избрав кота в мешке? Так что фраза: голосовал не за зе, а против Пороха ЭТО СЛОВОБЛУДИЕ и желание дистанцироваться от неудачного выбора НЕ ЖЕЛАЯ признаться в своем скудоумии! На жаль часть людей, проголосовавших в 14м за Пороха ОТ ИСПУГА, расслабила булки и повелась на тупую шутку …..”а то путин нападет!” Как то так!
До першого посту: у музиці – Дога Е.Д. Вальс, Хачатурян А.И. Танец с саблями, Рибников О.Л. Юнона и Авось, кіно – Пераджанов С. “Тіні забутих предків”, Тарковскій А.А. “Андрей Рублёв”, Эйзенштейн С. «Бронено́сец „Потёмкин“»; худмистецтво: Мале́вич К.С. – авангардист, визначний діяч авангарду, засновник супрематизму, один з фундаторів кубофутуризму; література И.Ильф и Е.Петров “Золоте теля”.
далі можете додавати самі, якщо вам цікаво.
До другого посту: мені байдужі всі ці срачі, бо вони безглузді.
Очевидно, що мас медіа і стало тим самим коллективним організатором перемоги блазня.
Яке етнічне походження власників масмедіа в Україні?
Мітр :
17 Серпня, 2025 о 6:40 pm
Ви помилково мене долучаєте до якихось прихильників чи виборців діючої влади, але в розрізі вашого дискурсу ви б мали дати собі відповідь на дуже просте питання, як так сталося, що ті хто обрав П у першому турі у 2014 більш 50 % не обрали його у другому турі у 2019? куди ж вони усі поділися? може побачили як підриваються один за одним 5 складів зі зброєю,
======================
ніт
зовсім не помилково ви намагаєтеся ставлячи нібито запитання опоненту протягнути наратив №6 “склади підірвали – то все сивочолий вІнАватий!”
може ви й не прихильник діючої влади та для чого тоді всунули у дискусію ̶п̶е̶р̶е̶к̶р̶у̶ч̶е̶н̶у̶ ̶ брехливу версію якою користувався апарат смарагдової пропаганди зв’язуючи у єдине підірвані склади та вибори.
навчіться вже нарешті розрізняти факти від версій. факт – втрачено 5 складів з боєприпасами які в Україні не виготовляються в об’ємах, які не можуть бути оперативно відновлені, склади були втрачені під час АТО, склади були знищені не одночасно. Які висновки – не було вжито достатніх заходов для збереження ресурсу який забезпечував обороноздатність – це халатне виконання обов’язків посадових осіб що відповідають за оборону. Якщо зануритися дещо глибше до історії України, то такий самий випадок стався на київських артилерійських складах у Зверінці –
“Коли перший переляк пройшов, почалася мобілізація київських медиків – санітарів, працівників Червоного Хреста – для допомоги жертвам вибухів.
О 13 годині на місце події прибув гетьман Павло Скоропадський. Масштаби трагедії вразили його.
Свої почуття керівник описав у листі до прем’єр-міністра Федора Лізогуба: “Коли я виїхав на місце катастрофи, я був глибоко вражений виглядом трагедії”. І додав: “Тисячі людей залишилися без будинків, були практично викинуті на вулицю”.”
Будьмо відверті, в Україні тоді забракло справжньої люстрації. Але чи був на неї запит у суспільства? У що могла би вилитися повноцінна люстрація, в умовах уже часткової окупації? Це, знаєте, схоже на цугцванг…
Ви мабуть щось таке знаєте про Порошенко, що більше в Україні ніхто не знає?
Захищати мистецтво совка, знаючи, що в той час знищувалася українська культура?..
Навіщо? Ви чого намагаєтеся добитися своїм захистом?
А ви досі не зрозуміли чого вони раз у раз
намагаються досягти на ЛО?
Згадайте американську приказку про качку.
Це з того кубрика, що й адвокати Меркелихи,
які враз кудись загадково поділися.
Згоден з вами на рахунок таких “пасажирів” на цьому ресурсі. Але ось цей “мітр” – це буде погірше, бо він маскується під “патріота”, але несе дуже шкідливі наративи. Цей “пасажир” не просто “заблукавша вівця” – він гарно підготувався до ведення такого діскуссу, він – провокатор. І це вже не вперше я помітив, були і раніше його “наїзди” на владу Порошенко, але не такі відверті, як цього разу.
Так так, один українець – партизан, два українця – партизанський загін, а три українця – партизанський загін зі зрадником. Дякую вам за вашу високу оцінку моєї підготовки до дискурсу, мені дуже жаль, що ви так глибоко помиляєтеся щодо моєї провокативності. Я лише можу претендувати хиба що на щось, на кшталт “ланки зворотного зв’язку”, без якої вас заносить, призводить до грубих помилок, та до того що ви самі пошивайте себе у дурні та виглядаєте як посміховиська. Ваше тяжіння до перекладання відповідальності за своє життя на “лідорів нації” таке впізнане, хм… де ж воно? а от!!!
“А перед нами все цветет, За нами все горит. Не надо думать – с нами тот, Кто все за нас решит.”(с)
українське мистецтво знищувалось клятою владою клятих комуняк так само як і російське.
Зовсім не так само.
Ставити знак рівняння між українцями та росіянами хоч зараз, хоч при совку – погана ідея.
Л.Д.Троцький, він українець, чи росіянин?
Мітр :
– українське мистецтво знищувалось клятою владою клятих комуняк так само як і російське.
– Л.Д.Троцький, він українець, чи росіянин?
Повторюю ще раз – ставити знак рівняння між українцями та росіянами погана ідея. Починаючи від “ми же братья” та закінчуючи “они тоже люди и не хотят воевать”. Або “вони теж великі митці”.
В той час, коли росіяни вбивають українців – шукати в росіянах щось хороше може або дурень, або зрадник, або ворог. “Хороший русский” – це той, який або в ЗСУ, або для ЗСУ. Всі інші – погані. Погані або активними діями, або нейтральністю.
Про совок взагалі немає мови. Бо росіяни нищили одне одного, але нац. меншини нищили системно та з задоволенням. Байдуже, яку музику або картини створили твої росіяни. Бо сьогодення доводить – себе вони лише поскубали, а інших знищили. Скрізь домінує “русский” дух. Скільки не російських шкіл в росії? Як почувають себе не російські мови в росії? Що там з не російським мистецтвом?
Навіть в Україні цього “русского духу” занадто багато.
Тому навіть якщо це правда, що совок щось створив, або в росії є люди – до кінця війни озвучення цього шкодить. Бо в нас занадто багато ждунів, які це радо підхоплюють (всьо не так однозначно!). Бо ми не виграємо інформаційну війну. Бо окупанти тільки цього й чекають – “легализации и очеловачивания”.
P.S. Ти відмовився відповідати на моє питання, тож і я не відповідатиму на твоє — тим більше, що воно примітивне й нікчемне.
> справжніх партій, які б здійснювали політичне представництво інтересів широких верств українського народу наразі не існує.
Цікаво, а хто мав би зробити так, щоби вони існували? “Влада”? Чи … ?
> це не завжди є плагіат, це цілком припустимі адаптації.
Не плагіат — це коли дотримано авторських прав (як майнових, так і немайнових — зазначення первинного авторства). Відчуваєте відмінність?
Авторські права потрібні для створення перекладу, а не адаптації, яка лише може переймати якусь канву, ідею твору, мотиви, чи деталі сюжету вихідного твору.
А коли тупо береться чужа музика й видається за свою, це що? https://www.youtube.com/watch?v=aOb_ZGqNrgA
Ну, щодо казок, то є один момент. Ось, на приклад, “Володаря Перснів” цензура не пускала. Тому авторка одного з перших перекладів добавіла якусь наукову фантастику, ніби це творіння у будь-якому кшталті дійшло до срср. Це її не вдалося, але ось “Чарівнику Смарагдового Міста” – отож. Доречи, що у “Чарівника”, що у його американського оригіналу, було продовження. Коли я був дитиною, була в мене книга з продовженням від Баума. Я тоді багато чого читав, навіть продовження Волкова. А ось це – не зміг.
Можете кидати помідори, називати совком и посилати за кораблем.
Американська серія книжок про країну Оз – надто серйозна та насичена. У Волкова ті книжки аж занадто дитячі. Мабуть потрібно і те і те. Може капітан Врунгель допоможе? 🙂
Від Тараса Чорновола:
Ви думали, що дно дна закінчилося отим недосамітом на Алясці? На жаль,- ні.
Справжнє дно пекла відкриється перед нами в понеділок. Бо, попри всю неадекватність і принизливість поведінки Трампа під час зустрічі з лялькою пуйла на Алясці, у крейзанутого Донні залишається вибір: виконати те, що наобіцяв кривавому диктатору, чи зробити відморожену фізіономію й розвернути все в протилежний бік. А от після спілкуванням із нашим зейлом він часто не знаходить іншого рішення, окрім, як почати знову гнобити Україну. Тому від чергового візиту віє холодком нового скандалу, який може Україні коштувати надто дорого.
Це розуміємо не тільки ми, але й європейські друзі України. Тому Зе, яке не спішило повертатися додому із тривалого турне запросили на своєрідний тренінг до Брюсселя, звідки в США мала б вилетіти солідна делегація цивілізованого світу в складі президентки Єврокомісії, президентів Франції й Фінляндії, прем’єрів Британії й Італії, канцлера Німеччини й Генсека НАТО. Це той випадок, коли наші страхи мали б заспокоїтися. Ці настільки досвідчені, що угомонять і не такого неотесаного інфантика.
Але вже стало відомо, що Білий Дім відмовився від прийому цілої делегації. Трамп вирішив говорити персонально з геніальним творцем скандалів і провокацій…
А ще, в позиції найближчих до Трампа людей аж надто явно заявлено, що на догоду москві скасовані обидві найважливіші червоні лінії Трампа.
Тож, ситуація зовсім погана. Колись ми б не хвилювалися: президент все витягне своїми вміннями. Бо президентом колись у нас був Петро Порошенко.
А Зе вміє лише все ускладнювати й руйнувати…
Щодо Малєвіча.
Невже колега тримає в себе вдома “нєтлєнку”, Чорний квадрат?
Якщо так, то в якій частині будинку: вітальня, спальня, срАльня чи хлів для свиней, щоб були чЕмними?🤔
Тема лишилася під сорочкою, однозначно.
“Чорний квадрат” — це, якщо хочете, одне з висловлень у дискусії в царині живопису, в напрямку суперматизму, який робить спробу достукатися до розуму та чуттів глядача, не використовуючи предмети реального світу. Чому ні? Вам складно? Так ніхто ж не змушує: на колір та смак товариш не всяк.
Довожу до вашого відома, що Русскій хор Йельського університету відмітив своє 70-ти річчя. Мабуть теж нєтлєнка.
О-о-о, кацапи ду-у-уже добре загноюють західні університети своїм баблом. Див, наприклад (там і про Єльський університет згадано): https://ms.detector.media/trendi/post/34608/2024-04-07-yak-rosiya-okupuvala-zakhidnu-akademiyu/
Дуже дивно, що цей ресурс читають буратіни, яким досі не дають спокою, колись підірвані кацапами, склади з боєприпасами.
так, оці дерев’яні з обох сторін буратіни читають цей ресурс з метою знайти для себе відповідь на питання, як так сталося, що разом з ядерними бойовими частинами чомусь знищувалися і їх носії, на які дуже було б доречно встановити бочку з помиями, щоб у потрібний час відправити її у напрямку кремля. а також командні пункти, стартові шахти, та й ще і виробничі лінії на яких виготовлялися ці ракети, от як? буду читати поки не знайду ту відповідь.
як самокритично, але лише напівправда.
Анті-коларадос: СЕР 17, 2025
@ Колективний синок з дерева побудував собі Версалі під Києвом, закупився нерухомістю в Європі, Штатах, та інших, солодких місцях, і аби не широкомасштабна агресія росії, то вони б вже додали до золотих унітазів, золоті батони і усі, як один, замовили б художнику, який намалював Пшонку у вигляді римського прокуратора, щоб той зробив і для них такі шедеври. @
А ще у зеленого недомірка є нерухомість у ВБританії. Да, мої шановні колеги. І ніде небудь, а у престижному районі, на вулиці Бейкер-стрит. Як раз напроти музею Ш.Холмса! І там же притулилась квартира дерьмака. Ще є нерухомість – вілла – в Ізраїлі (у зе і де), вілла в Іспанії, в США. Квартира у мацкві. До речі в нього і пашпорт расейський є. І він не мешкав в Україні на момент виборів повних 5 років, не знав зовсім української/державної мови. Але ж наша ЦВК (центрально-виборча комісія) здійснила дуже важкий злочин. Вона допустила це непорозуміння до перегонів. Їх всіх треба буде судити після війни. Вони мають перевіряти кожного кандидата на пост президента. А вони нічого не зробили. Якби ж вони зробили перевірку – у зелі не було б жодного шанса. На Кримі у зю залишився 2-хповерховий пентхаус в Лівадії, який йому хтось подарував, як хабар. Бувший царський район. Зе-пройдисвіт тяготіє до небивалої розкоші. Це було, коли він сразу заняв – помилково – трон перзидента. І ось, подИвитесь, колеги, ми ще його будемо зі зброєю в руках вигоняти із Кончі-Заспи, коли в нього закінчиться термін його перзидентства.
Показали золоті унітази його спільника по брудних справах та крадіжці величезних грошей міндіча. А чому б зеленому аферисту не зробить теж саме? А так, як він хворий на нарцисізм у тяжкій формі, то щось мені здається, що портрет він собі давно вже заказав у вигляді Македонського або Наполеона. Ну, нічого, буде йому на пам’ятник. хе-хе…
Щодо злочину ЦВК. В і-неті в той час промайнула інформація, що питання було важке, але валізка з 300 тис.дол. його вирішило.
Анті-коларадос: СЕР 17, 2025
@ І от прямо зараз виявляється, що наші європейські партнери вирішили не уподібнюватися батьку Карлу (народу України) і не відпускати Буратіно ще в одну подорож – на цей раз у Вашингтон. І як вже відомо, разом з ним туди летять канцлер Німеччини, президент Франції, президент Фінляндії та премʼєр-міністри Італії та Великої Британії. Цього разу вони налаштовані не допускати помилок і їхати спілкуватися з Карабасом Трумпом, усім скопом. @
Вітаю це рішення лідерів країн ЄС. Вони будуть стримуватиме цю зелену прострочку, триматиме її за термобілизну і не даватиме йому багато балакати. А також будуть стежити, щоб зеля не нажрався/нанюхався цього чудодійного веселящого порошку. Тому що на останньої зустрічі у Германії він ледве тримався на ногах, нічого не соображав і поводився себе як скотина під коксом. Який позор! Але ж він представляє нашу країну. І всі думають, що він украінець. А він злобний малокультурний єврейський поц! Батьки якого йому не прищепили єлементарні навички культури.
ЯрославКо :
18 Серпня, 2025 о 1:25 pm
@ Бо ми не виграємо інформаційну війну. Бо окупанти тільки цього й чекають – “легализации и очеловачивания”.
P.S. Ти відмовився відповідати на моє питання, тож і я не відповідатиму на твоє — тим більше, що воно примітивне й нікчемне.
Відповідаю: коли аматори ведуть війну, вони думають про тактику, а коли профі, то про логістику, те саме торкається і інформаційної війни яка ведеться аматорами на аматорському рівні, і набула форми срачів, кидання інфолайном один в одного та ринкової лайки. Це як спроба боротися арбалетом з рушницею. Без розуміння кінцевих цілей, глибокого володіння предметом, ніякого успіху не досягнути. Підтасовка та пересмикування фактів, приниження опонента, ресентімент, яким все просмерділо, не сприяють перемозі у інформаційних війнах. Відгородження від об’єкту впливу – це лях до поразки, ну уявіть собі що на рингу між опонентами існує перешкода, яка не дає вдарити одне одного, – то на перемогу очікувати не слід. Перший шаг до перемоги у сучасній інфовійні – це заволодіння увагою, другий – заволодіння повагою, третій – заволодіння думками та намірами. От тоді ви перемогли.
Мітр
Підтасовка та пересмикування фактів, приниження опонента, ресентімент, яким все просмерділо, не сприяють перемозі у інформаційних війнах.
Сприяють. Це ми бачимо на своєму прикладі, це ми бачимо на прикладі Ізраїлю.
Неможливо перемогти шулера, граючи за правилами.
Війна – це взагалі явище без правил. Інформаційна війна в тому числі.
Окупанти використовують проти на все – пропаганду, фейки тощо, а ми будемо шукати в них плюси? Ах, “великий и могучий”, ах, “вони теж люди, а Буча – фейк”, ах, “а они по мирняку не стреляют, а злобные бандеровцы зверствуют”.
***
Відгородження від об’єкту впливу – це лях до поразки, ну уявіть собі що на рингу між опонентами існує перешкода, яка не дає вдарити одне одного, – то на перемогу очікувати не слід.
Я не пропонував відгородитися.
Я переконаний (на практиці) що всю правду казати непотрібно.
Робити ворога білим та пухнастим – шкідливо.
***
Перший шаг до перемоги у сучасній інфовійні – це заволодіння увагою, другий – заволодіння повагою, третій – заволодіння думками та намірами. От тоді ви перемогли.
Я не знаю, про що мова. Вірніше, знаю, але не розумію, звідки взялася ця утопія.
В Україні нездатні заволодіти увагою свого населення (лише перший крок!) – що вже казати про окупантів, в яких мізки ідеально вимиті десятиріччями пропаганди?
Це взагалі серйозно було сказано, чи просто красива теорія?
Мітр : 17 Серпня, 2025 о 5:28 pm
@ Маєте сумніви, то сказіть коли ви особисто сплачували партійні внески в останній раз? @
Невже ж Ви думаєте, пане Мітре, що це знов повториться? Таких великих партій, як кпсс і партія комсомола – вже ніколи не буде. Цім партійним функціонерам щомісячно уся країна робила відрахування зі своєї мізерної зарплатні або зі стипендій. Но це все виливалось у великі гроші. Коли навернувся цей монстр – ссср, то тігіпко забрав собі всі взноси “комсомольців”/ комуняк і відкрил свій власний банк. Все своє нікчемне життя савецкого функціонера він провів на високих партійних посадах, повзаючи перед вищестоящими персонами. З вересня 1989 — 1-й секретар Дніпропетровського обласного комітету ЛКСМУ. Член ЦК КПУ у червні 1990 — серпні 1991 р. На такій посаді він закінчив свій путь партійця і став банкіром. До 2012 року входив до топ-10 найбагатших українців за версією Forbes, нині займає 12-ту позицію у топ-100. За останніми оцінками Forbes, в лютому 2013, його капітал становив $1,11 млрд. Як добре мати початковий капітал, особливо, якщо ти туди не вкладався.
@ Щодо деяких витворів мистецтва, які чомусь вважають плагіатом, це не завжди є плагіат, це цілком припустимі адаптації. Це розповсюджена практика наприклад фільм “Людина-амфібія” був адаптований для американців у 2017 як “Форма води”. @
Ну Ви і порівняли китайця з канаркою! Чудовий фільм “Людина-амфібія” з чудовими і вродливими актерами не можна навіть порівнювати з цім смурним і похмурим фільмом от США. І дуже слабо переглядається адаптація.
@ За часів клятого совка було створено багато цілком оригінальних витворів мистецтва у різних напрямках, у літературі, музиці, кіно, живопису…@
Я з Вами згодна але не во всьому. Були чудові фільми за часів совка, якщо в ціх творах не було ні граму пропаганди. Це “Собака на сені”, і т.п. Але там, де був задіяний агітпром – то не чекай ніякого сенсу і правди. Їх там не було апріорі. Суцільна профанація і бой в фанфари.
Мітр : 17 Серпня, 2025 о 6:40 pm
@ Ви помилково мене долучаєте до якихось прихильників чи виборців діючої влади, але в розрізі вашого дискурсу ви б мали дати собі відповідь на дуже просте питання, як так сталося, що ті хто обрав П у першому турі у 2014 більш 50 % не обрали його у другому турі у 2019? куди ж вони усі поділися? може побачили як підриваються один за одним 5 складів зі зброєю, @
Скажить чесно, пане Мітре, де Ви мешкаєте? В Україні або за її межами? Нещодавно Ви дали посилання на конкретний рюзьке ресурс. В мене він не відкрився з об’єктивних причин, а в Вас він відкривається? Якби ж Ви жили в Україні, Ви б таких питань не задавали. У 2014 році Порошенко тріумфально виграв перегони. Тому, що він часто виступав на Евромайдані, підтримав протестувальників їжею, водою, дровами, наметами і інш. Всі помітили, що Порошенко був самий розумний і інтелігентний. ВІн відкрито говорив з людьми, відповідав на питання. ЯнукОвощ до того розвів корупцію і побори, що проти цієї донецької мафії бандитів збунтувалися навіть дуже багаті люди. Коли Порошенко прийшов до влади – із країни поїхали олігархи. Кало-мойша ще подзадержався, а потім поїхав в Ізраїль. До слідуючих виборів у президента в 2019р. люто готовилась мафія мацковская і наша, “українськая”. Із мацкви кало-мойша виписал расейських політ-технологів.для бубочки. кремлівськи вурдалаки запропонували кало-мойші, як опитному міжнародному шахраю, продати Україну за $120 млрд. Ну, а Буратино має бути сиграти свою роль “перзидента”. Я даже уявляю, як зеля сказав , що “сиграє це ллєгко”! Він же такий неперевершений артист розмовного жанру, стендапер. Всі пам’ятають, як кало-мойша став готувати Україну до дефолта і розказував, як це буде класно! Тільки не сказав для кого. Для олігархів звісно. І розказував, що гроші треба брати тільки на параші. На розкрутку цієї зеленої наволочі пішли великі гроші з мацкви. Упирі не шкодували нічого, адже на кону була поставлена вся Україна. Агітація була божевільна. Дев’ятикласника, торчка зелю виставляли, як порядну, розумну людину, а на Порошенко щоденно виливали тони помиїв і брехні. Казали, що “він в народа вкрав великі суми (не називали, скільки) і збагатився в 80 разів”. І “брата свого вбив, щоб заволодіти бізнесом”. І “нарід” повірив не Порошенкові, а агентам фсб – каломойші і зеленому блазню. Ось так ця потвора попала во владу. А зараз її звідти не виковіруєш.
А щодо підриву артилерійських складів, то ці тварини з-за паребріка почали нас кошмарити ще при Кучмі. І вибухи були при кожному президенту. Але ж Порошенко дісталось більше за всіх. При ньому вибухами було пошкоджено снарядів на 1 млрд гривень. Порошенко, єдиний з усіх президентів, почав готувати надійні укриття для снарядів. Хотя решта президентів могла б це зробити вже давно.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-41417956
Мітр : 17 Серпня, 2025 о 8:48 pm
@ До першого посту: у музиці – Дога Е.Д. Вальс, Хачатурян А.И. Танец с саблями, Рибников О.Л. Юнона и Авось, кіно – Пераджанов С. “Тіні забутих предків”, Тарковскій А.А. “Андрей Рублёв”, Эйзенштейн С. «Бронено́сец „Потёмкин“»; худмистецтво: Мале́вич К.С. – авангардист, визначний діяч авангарду, засновник супрематизму, один з фундаторів кубофутуризму; література И.Ильф и Е.Петров “Золоте теля”. @
Тарковскій А.А. “Андрей Рублёв”, Эйзенштейн С. «Бронено́сец „Потёмкин“»; – це зовсім не смотрібельні картіни. І ці фільми сможуть зрозуміти лише наші люди. Іноземцям це нудно і незрозуміло. На мій погляд, Тарковскій – це доволі сіренький режисер. Нічого видатного він не зняв. Жоден його фільм мені не подобається. Я навіть не хочу даже вникати в цю нудьгу. Ну, не можна три години поспіль “тягнути кота за хвіст”.
Малевич і його “чорний квадрат” – це глузування з людей. Це таке ж саме лайно, як і “шедевр” Пікасо “Герника”. Хоча, сама ідея створення цієї картини заслуговує на всіляку повагу. Але ж її виконання – це морок і жахіття. Даже відомий художник Глазунов нічого не зрозумів у цій “картині” та її сюжеті і досить негативно про неї відгукнувся. Але ж його поправили, Сказали, що це “шедевр”. Супрематизм і кубофутуризм не можуть довго існувати тому, що ці різкі лінії, що переходять у квадрат або паралепіпед і круг, не існують у природі. Це некрасиво та неестетично. Ось так і вийшло. Побалакали про цей напрям у мистецтві і забули.
І.Ильф и Є.Петров “Золоте теля”. Це містечковий єврейський гумор. Мені таке не подобається. Я його даже не розумію.
Мітр : 18 Серпня, 2025 о 9:51 am
@ Л.Д.Троцький, він українець, чи росіянин? @
Дуже смішно! В Вас з фізіогномікою шось дуже погано. Троцький – типовий єврей, Причому він був такий жорстокий що просто так через своє невдоволення міг розстріляти солдатів, кожного 3-го або 5-го. Ось такий він був “демон революції”. Хоча, чесно кажучи, це був державний переворот, який так звані революціонери, назвали дивним словом “революция”.
Stas : 18 Серпня, 2025 о 4:11 pm
@ Щодо злочину ЦВК. В і-неті в той час промайнула інформація, що питання було важке, але валізка з 300 тис.дол. його вирішило.@
Дякую, пане Stas. Я про таке не чула. Хоча це є цілком правдива інформація. Інакше що ще могло нашу ЦВК усе спустити на гальмах. Навколо одні корупціонери. А потім країна захлинається у крові