Все, наведене вище, прямо свідчить про те, що колишні громадяни НДР і навіть їхні діти, перебувають або «під ковпаком» у російських спецслужб, або під їхнім впливом. Принаймні, ті нарративи, якими оперують російські специ, легко заходять цій частині німецького суспільства, а якщо обрати сторонню точку зору, то картина стає ще більш зрозумілою. Як ми знаємо, «вірус совка» спонукає його носія шукати прості рішення складних питань. Навіть якщо сам носій цього не відчуває, вірус діє невблаганно і ця дія дає свої результати.
В даному випадку, все очевидно. Економічний стан Німеччини знаходиться на дуже високому рівні, а це дає змогу підтримувати високий рівень соціального забезпечення і соціальних гарантій. Відтак, хитати систему зліва – не дуже слушна ідея. Натомість, дедалі більш гострою стає проблема мігрантів. Причому, не просто мігрантів, а мігрантів, які прийшли з країн, які мають сталий і скажімо так, відмінний від європейського, світогляд. Провокування і стимулювання самої такої міграції, по суті – диверсія проти будь-якої європейської країни, але для Німеччини це має особливе значення.
Як ми знаємо, саме це мігрантське середовище дає хвилю злочинів, які не були притаманними для Німеччини. Згвалтування і тероризм стали повсякденною справою і можна навіть не сумніватися в тому, ким виявляються злочинці. Крім того, в цьому середовищі просто непомірна кількість людей, які живуть виключно на соціальних виплатах. А всім відомо, що таке становище речей невблаганно формує злочинні групи, які займаються злочинним здобуттям грошей. Стандартно це – торгівля забороненими препаратами, або відверто – наркотою. Ну і решта – як завжди. І звісно, якщо потрібно вчинити якийсь теракт, то знайти виконавця серед цих людей – не складає жодних проблем.
Все це, безумовно, створює соцільну напругу, оскільки здорова частина суспільства, рано чи пізно приходить до висновку, що за свої податки вона утримує всю цю публіку, яка поводить себе дедалі нахабніше. Тобто, це стає майже основною проблемою, яка турбує суспільство і воно сигналізує політичним силам про те, що цю проблему треба вирішувати і якомога швидше. І тут ми ще раз звертаємося до впливу спадщини Штазі на уродженців Східної Німеччини. З огляду на це, вперті дії фрау Меркель по збільшенню саме такої міграції, були не помилкою, а добре продуманою політикою, яка мала спричинити соціальний вибух.
Може виникнути питання: навіщо їй був потрібний цей вибух? А відповідь може виявитися банальною. Це було потрібно не їй, а тим, хто смикав за мотузки і приводив її руками в рух ці процеси. І от тепер зрозуміло, що все це робилося для того, щоб вивести на авансцену ультраправих. Саме вони перед виборами розіграли карту боротьби з явищем, яке вже всім набридло. При цьому вони запропонували прості рішення, які і зайшли виборцям на сході Німеччини, адже вони і є головними споживачами такої риторики. А ми знаємо про те, що ультра сидять на підсосі путіна і майже не приховують цього. Звідси їх друге місце на виборах.
Але, тут є ще одна важлива складова. Доки в ХДС/ХСС не схаменулися і не вийшли на цю проблему з жорсткою позицією, в німецькому політикумі просто не було сили, яка по цій темі могла б навʼязати свою гру контра ультраправим. І от вибори в Німеччині показали, до чого призводить ігнорування цієї теми. На жаль, демократи програли Трампові саме на цьому полі. Тобто, треба було просто слухати виборців, вираховувати найгострішу проблему і давати на неї гідну відповідь. У Німеччині це вдалося, а от у Штатах…
> Як ми знаємо, саме це мігрантське середовище дає хвилю злочинів, які не були притаманними для Німеччини.
Так, Німеччині була притаманна інша хвиля злочинів. Така, що тим мігрантам і не снилося. А як щодо терористичних атак у США, які виняють американці європейського походження? Здається, мігранти в Німеччині теж відпочивають.
> Згвалтування і тероризм стали повсякденною справою
«Повсякденною»? Це така фігура слова? Ось список: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschlägen_in_Deutschland_seit_1945#2020_–_Heute
Я бачу приблизно «щомісячну». Але якщо взяти всі вбивства в Німеччині, а не лише вчинені біженцями/мігрантами з терористичних мотивів, то якраз і буде приблизно «повсякденно». Чи «ви нє понімаєтє, ето друґоє»?
> і можна навіть не сумніватися в тому, ким виявляються злочинці.
Див. вище. Виглядає так, що все трошки зовсім навпаки. До речі, крайній наїзд на натовп у Мангаймі вчинив німець.
> Крім того, в цьому середовищі просто непомірна кількість людей, які живуть виключно на соціальних виплатах.
Після 6 років працевлаштовані 63 %, після 7 років — 63 %, після 8 років — 68 %, і члени їхніх родин теж не «живуть виключно на соціальних виплатах». Де ж тут «непомірна кількість»? Якщо врахувати членів родин, то може вийти навпаки «непомітна».
Мої знайомі німці кажуть, що ті люди в колишній НДР, які проголосували за АдН, тих мігрантів у своїх селах ніколи в очі не бачили.
Може, справа в іншому? Може, насправді не така велика ця проблема, як її дехто робить за допомогою своїх інструментів впливу?
Але, в будь-якому разі, ХДС/ХСС молодці, що спробували відщепити шматок від цієї штучної хвилі. Бо нема чого оце тут.
> Як ми знаємо, саме це мігрантське середовище дає хвилю злочинів, які не були притаманними для Німеччини.
Так, Німеччині була притаманна інша хвиля злочинів. Така, що тим мігрантам і не снилося.
Між іншим як щодо терористичних атак у США, які вчиняють американці європейського походження? Здається, мігранти в Німеччині теж відпочивають.
> Згвалтування і тероризм стали повсякденною справою
Гм. Дивлюся статтю «Liste von Terroranschlägen in Deutschland seit 1945» в німецькій Вікіпедії, й виглядає так, що тероризм ніяк не став повсякденною справою, хіба в середньому щомісячною.
Подивився статистику вбивств по Німеччині в цілому (по 2023 рік) — близько 300 на рік. Тобто, вбивства в Німеччині в цілому — справа дійсно щоденна, але саме терористичні становлять лише близько 10% з них. Але галас лише навколо цих 10%, решта — поза увагою. Чому?
Далі, імігранти в Німеччині наразі становлять близько 18% населення, але вчинені ними терористичні вбивства становлять лише 10%. Цікава картина?
> і можна навіть не сумніватися в тому, ким виявляються злочинці.
Див. вище. Виглядає так, що все трошки зовсім навпаки. До речі, крайній наїзд на натовп у Мангаймі вчинив німець.
> Крім того, в цьому середовищі просто непомірна кількість людей, які живуть виключно на соціальних виплатах.
Після 6 років працевлаштовані 57 %, після 7 років — 63 %, після 8 років — 68 %, і члени їхніх родин теж не «живуть виключно на соціальних виплатах». Де ж тут «непомірна кількість»? Якщо врахувати членів родин, то може вийти навпаки «непомітна». Можливо, у Франції, з якою Автор добре знайомий, ситуація й відмінна, але ж стаття про Німеччину.
Мої знайомі німці кажуть, що ті люди в колишній НДР, які проголосували за АдН, тих мігрантів у своїх селах ніколи в очі не бачили.
Може, справа в іншому? Може, насправді не така велика ця проблема, як її дехто робить за допомогою своїх інструментів впливу? Ще й з урахуванням того, що вплив вони чинять не лише інформаційний, а й організаційний, щодо цих терактів.
Але, в будь-якому разі, ХДС/ХСС молодці, що спробували відщепити шматок від цієї штучної хвилі. Бо нема чого оце тут.