Інший термін, затверджений Кримінальним кодексом, можливо, виглядає як цілковита калька. Ось це слово вжито в архівній статті: «Пособники як мінімум умисно приховують сліди злочинів…» При читанні не було спокуси замінити? А чим? «Посібники» – це трохи не те. А термін «пособник» закріплено у статті 27 «Види співучасників»: «1. Співучасниками кримінального правопорушення, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник».
І, зрештою, на кілька хвилин уявімо себе експертами з перегляду термінології. Замінювати це слово чи ні? Якщо замінювати, то чим?
Беремо мовний аспект. Слово «пособник» є в українській мові, і в сучасному Словнику української мови воно тлумачиться так: «Той, хто допомагає кому-небудь (перев[ажно]. у здійсненні підступних, злочинних намірів тощо); поплічник, посіпака». Отже, головна дія цього суб’єкта – «допомагає»; до нього наведено два синоніми. Словник синонімів, крім «поплічника» і «посіпаки», надає ще й інші варіанти, причому з відмінностями у значеннях та вживанні: «СПІЛЬНИК (той, хто, поділяючи чиї-небудь погляди, думки, бере або може взяти спільно з ним участь у чому-небудь), ПРИБІЧНИК, ПОПЛІЧНИК, СПІВУЧАСНИК (той, хто спільно з ким-небудь бере участь у чомусь); ПОСОБНИК розм., ПОЛИГАЧ розм., СПІВУМИСНИК книжн., ПОСІПАКА зневажл., ПІДПОМАГАЧ розм., ПІДСОБНИК розм., ПІДРУЧНИК зневажл. рідше (той, хто спільно з кимсь бере участь у ганебних або ворожих діях)».
І тепер починається відсів, як у лічилочці про десять негренят. Експерти-мовознавці, напевно, порадили б вилучити з переліку можливих замін слова «пособник» варіанти, позначені як розмовні або зневажливі (в цьому словнику до такого переліку потрапило і слово «пособник»). Залишаються: спільник, прибічник, поплічник, співучасник, співумисник. Далі: якщо буде замінюватися слово «умисел», тоді не варто вносити заміну з тим самим коренем – «співумисник».
І ось, маючи такі мовні можливості, до справи стають юристи. Одразу з переліку вони, напевно, вилучать слово «співучасник», бо це загальна назва для всіх учасників правопорушення. Нарешті, треба визначити, яке зі слів, що залишилися, найточніше передає дії, що виконує пособник. А їх викладено у частині 5 згаданої статті 27: «5. Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, знаряддя чи засоби вчинення кримінального правопорушення, сліди кримінального правопорушення чи предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом, придбати чи збути такі предмети або іншим чином сприяти приховуванню кримінального правопорушення». Тож повернімося до запитання: яку заміну обрати для терміна «пособник»? І чи варто його замінювати?
На цьому сеанс експертів-аматорів пропоную завершити, а довірити цю справу професіоналам. І, погодьтеся, тепер можна більш кваліфіковано зрозуміти зміст речення ще з однієї статті: «Ці заяви вона робила публічно, і суд просто зобов’язаний визнати її послідовні дії співучастю шляхом приховування злочинів чоловіка».
Тож, як бачимо, перегляд термінології – це досить непроста справа, і тут повинні бути спільні зусилля профільних фахівців та мовознавців. Будемо стежити за ситуацією.