Автор: anti-colorados

Якби це було інакше, то й з кадрами все було б трохи інакше, і загальний фасад адміністрації Тромба виглядав би інакше. Адже якщо говорити про якісь визначні досягнення Додіка, то можна однозначно стверджувати, що це – найганебніша команда з усіх, що були в історії США. Для цього є реальні підтвердження, і найголовніше – вони мають кількісне вираження. Так, ще жодна адміністрація президента США не мала такої величезної кількості судових процесів. Ось як приблизно ситуація виглядає на цей момент.

Президент Роки Відома кількість
Гаррі Трумен 1945–1953 Точного підрахунку немає; десятки великих позовів з питань воєнного часу та націоналізації сталеливарної промисловості
Дуайт Ейзенхауер 1953–1961 Точного підрахунку немає; десятки справ проти федерального уряду з питань сегрегації та повноважень федерації
Джон Кеннеді 1961–1963 Точних даних немає; відносно невелика кількість особистих позовів
Ліндон Джонсон 1963–1969 Десятки справ, пов’язаних з цивільними правами та війною у В’єтнамі
Річард Ніксон 1969–1974 Кілька десятків великих процесів; значна частина пов’язана з Вотергейтом
Джеральд Форд 1974–1977 Нечисленні процеси
Джиммі Картер 1977–1981 Десятки позовів проти адміністрації
Рональд Рейган 1981-1989 Сотні позовів проти адміністрації з питань регулювання, оборони та зовнішньої політики
Джордж Буш-старший 1989–1993 Десятки-сотні
Білл Клінтон 1993–2001 Декілька десятків особисто значущих справ, включаючи знамениту справу Paula Jones
Джордж Буш-молодший 2001–2009 Сотні позовів, пов’язаних з війною проти тероризму, Гуантанамо та стеженням
Барак Обама 2009–2017 Багато сотень позовів проти адміністрації з питань Obamacare, імміграції, екології
Дональд Трамп 2017–2021, 2025– Понад 4 000 справ особисто проти нього або за його участю за кар’єру; адміністрація стикнулася з сотнями позовів уже в перші місяці президентства
Джо Байден 2021–2025 Сотні позовів проти адміністрації з міграції, студентських боргів та регулювання

Як видно, Додік уже далеко переплюнув не лише будь-якого з попередників, а й усіх разом узятих. За приблизними даними, за півтори каденції Додік зібрав понад чотири тисячі (близько 4 095, за даними розслідування USA Today) судових справ, у яких він виступає як позивачем, так і відповідачем. Якби він мав адекватний кадровий склад адміністрації, такої відвертої ганьби не було б точно. Але в такому разі виникає питання про те, хто йому добирає ці кадри? Хто проводить відсів, аналіз і, власне, які критерії є основними для добору цих самих кадрів? Хто здійснює цю масивну частину роботи адміністрації?

(Далі буде)

Від Svitlana

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *