Автор: anti-colorados
Це й зрозуміло, адже пацієнт поступово починає вірити у власну богообраність і вже точно – вірить у те, що з ним взагалі ніхто не може зрівнятися ні за розумом, ні за красою, ні за вмінням тримати себе царствено і навіть по-імператорськи. Кожен може зробити невеликий експеримент – узяти навмання будь-який виступ Додіка тривалістю до хвилини і подивитися його без звуку, щоб не знудило на монітор, після цього взяти рандомне відео такої самої довжини і теж без звуку з виступом Беніто Муссоліні, а потім зробити свої висновки про те, як працюють хвалебні на конкретних прикладах.
А далі йдуть атрибути наступного рівня, і тут ми візьмемо лише один, хоча їх і більше. Він цікавий тим, що сигналізує про максимальну швидкість деградації суспільства, забезпечену напрямом самого процесу. Наприклад, таким атрибутом можна було б узяти комунізм, каструлізм чи навіть унітазизм. Головне, щоб це було щось загадкове та невизначене, у що треба вірити до повного отупіння. Причому навіть сам диктатор, якщо його витягнути в кімнату для допитів, не зможе пояснити, що це таке. І, напевно, це тому, що сама така теорія формувалася поза рамками раціонального мислення, апелюючи до підсвідомості та до ницих інстинктів. Треба вірити, і край, а якщо не віриш, та ще й критикуєш, то в такому разі ти порушуєш пункт перший, а саме хвалебні. У такому разі все буде, як завжди.
Але в нових теоріях є великий відсоток ризику того, що воно якось не спрацює і знайдеться якийсь внутрішній дефект конструкції, який сповільнить деградацію або може обвалити саму теорію, що загрожує вилізти боком для самого диктатора. Просто згадаймо про те, чим закінчив ініціатор відновлення Римської імперії Муссоліні з поверненням Mare Nostrum. Зауважимо: він експлуатував систему, що колись успішно працювала, просто її треба було привести у відповідність до вимог поточних реалій, але в результаті він опинився повішеним униз головою, яка ще нещодавно видавала гримаси у стилі римських імператорів. Тож зовсім нові ідеї – небезпечні саме в такому плані. Можливо, тому Тромб і ліпить щось таке зі старої ідеї ізоляціонізму, але це завдання не для таких володарів величезних IQ з жирафами та білками, як Додік.
Але є набагато дієвіший інструмент деградації, який одночасно є тим самим атрибутом, що вказує напрям і швидкість деградації, – мракобісся. Причому тут не має значення, який сорт мракобісся застосовується в кожному конкретному випадку, головне – сам факт його вибору. Просто погляньмо на Іран, який у часи Шаха був однією з найбільш світських держав Близького Сходу і на що він перетворився лише за кілька десятиліть. Прутінський курник рухається в тому самому напрямі. Там не стали ризикувати з реставрацією комунізму, а одразу перейшли до важких препаратів – релігійного фанатизму.
Але, як з’ясувалося, з цим там теж виникають проблеми, бо для застосування цієї дикості самі маніпулятори повинні хоча б якось пройнятися цією ідеєю, а конторські прутін, Гундяєв та іже з ними за визначенням не можуть цього зробити. Як правильно зауважила одна мудра людина, колишніх конторських не буває. Адже мало того що верхівка курника так чи інакше була пов’язана з конторою, то вони ще були й комуністами. А це означає, що близько половини свого життя вони спиралися на теорію, антагоністичну релігії. В результаті вони ніяк не можуть підібрати рецепти правильного мракобісся, і в них йдуть суцільні збої на кшталт таких, які описує один із високопосадовців військового відомства лаптів:
«Офіційно ми зробили менше молебнів, бо це небезпечно. Мощі святого Дмитра Донського та ті, хто біля них збираються, – пріоритетні цілі для противника. Але, скажу чесно, багато військових не хочуть більше молитися біля цієї святині. Трохи віру втратили у світлі останніх подій. Та й втратити інші частини мощів неприпустимо. До речі… повідомлень про князя стало набагато менше. Така установка згори надійшла».
Тож це свідчить про те, що навіть у такій сфері у лаптів почалися проблеми, з якими вони не знають, як упоратися. Проте напрям і швидкість там ніхто міняти не буде, бо чим далі, тим зрозумілішою стає кінцева мета – стерти грань між власним населенням та худобою. А це – ідеальний стан суспільства для стійкості диктатури. Тож усі, хто рухається в цьому стаді, чи то в курнику, чи то в США, повинні розуміти, куди їх веде диктатура.