Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
ЩЕ ПРО ГЕЛЕНДЖИК
На додаток до попереднього тексту важливо вказати те, що разом із «анти-Старлінком» під удар Сил оборони потрапив і комплекс ЗРК С-400, хоча подробиць про те, що саме було уражено зі складу комплексу, поки не бачив, але ГШ уже підтвердив ураження цієї системи саме в цій локації. Гадаю, що в районі Геленджика не стоятиме кілька таких комплексів, і йдеться саме про той С-400, який дислокувався на території тієї самої прикордонної частини, де й уражений РЕБ. Інших варіантів просто не може бути.
І тут виникає закономірний висновок про те, що якщо в Геленджику, де немає ні експортного порту, ні НПЗ, ні військового заводу, ні чогось подібного, стоїть набір такого добра, чого немає в інших, теоретично важливіших локаціях, то це туди стягнули тільки з однією метою – прикривати фюзеляж фюрера. Звідси випливає, що, принаймні, на літо він переїхав у свій палац на морі. Ну, а новітні і спеціально заточені проти зв’язку «Старлінк» системи РЕБ ворог однозначно буде встановлювати згори вниз, тобто – почне з найважливіших об’єктів захисту і вниз – за спаданням важливості. З урахуванням того що все це зібрано на одному невеликому майданчику, все вказує на нірку царя.
І тут важливе те, що добрі птахи рознесли і РЕБ, і ЗРК. По суті, вони знищили «парасольку» біля прутінської малини. Зрозуміло, що туди вже везуть заміну обладнанню, яке вибуло, але це буде те саме, що буквально щойно було перетворено на мотлох. Простіше кажучи, якщо таке зробили один раз – обов’язково зроблять ще. І швидше за все, це були показові виступи в тому плані, що потужно вдарити саме по прутінській халабуді поки що нема чим. Туди треба донести кілька зарядів по пів тонни кожен або хоча б один, але з БЧ масою тонна. І навіть у цьому випадку вилити ховраха з нірки не вдасться. Для цього потрібні інші засоби ураження, яких у нас поки що немає.
З іншого боку, це була червона картка або, швидше – чорна мітка прутіну. Остання читається дуже легко. Ось така зачистка галявини від засобів протидії повітряному удару проводиться для того, щоб забезпечити безпечний проліт боєприпасу або боєприпасів, які і повинні завдати удару по основній цілі. Ось прутіну й показали, що ЗСУ цілком справляються з цим завданням, а далі – справа техніки. Наступного разу така операція може мати і свою фінальну частину, якої поки що не було ні з Керченським мостом, ні з палацовим комплексом у Геленджику.
ТЕХНІКА
Сьогодні вночі ворог завдав комбінованого масованого удару по Одесі, дісталося й Харкову, у зв’язку з чим виникають питання або роздуми на тему про те, як ефективно, і головне – несиметрично відповісти ворогові так, щоб відбити в нього бажання робити щось подібне. Пряму дзеркальну відповідь тут навряд чи варто розглядати просто тому, що ресурсів у ворога все ж таки більше і бійка «кістка в кістку» матиме не той ефект, який потрібен.
По приклад ходити нема потреби, і достатньо подивитися на те, як вичерпався ударний потенціал США у війні з Іраном без досягнення хоча б однієї стратегічної мети, поставленої перед бійкою. Якщо відкинути все, то достатньо того, що американська преса з тривогою констатувала, що в Ірану залишилася можливість зробити приблизно десять ядерних боєголовок. А це саме те, з чого все й починалося. Звідси випливає, що величезну кількість ракет і протиракет витрачено марно. А, між іншим, можливості США не йдуть у жодне порівняння з курником.
(Далі буде)
Говорячи про полювання на бункерного, треба виходити з практичних міркувань, ураження або знищення головного москаля може принести більше шкоди ніж його наявність. Так само як і полювання на нашого найвеличнішого чотирьохразово ухиленого гамнокомандуючого, знищення якого для москалів принесе шкоду, оскільки гіршого керувальника України їм не буде.
Повертаючись до бункерного, його знищення може консолідувати болотяне суспільство, що зменшить наші шанси на перемогу.
А от зробити з його бункера чорнобаївку – більш практично, адже можна вполювати багато систем ППО або ребів.
Ви дійсно думаєте, що Україною керує майстер гри на піаніно?
Хто би нею не керував, керує він через нього. І його усунення може усунути цю можливість.
> Повертаючись до бункерного, його знищення може консолідувати болотяне суспільство,
З чого це раптом, і куди вже більше консолідувати, ніж зараз? Там багато хто зітхне з полегшенням. А деякі ще й ділити спадок почнуть. Може бути дуже цікаво.
> А от зробити з його бункера чорнобаївку – більш практично, адже можна вполювати багато систем ППО або ребів.
І те, що СОУ почали влаштовувати чорнобаївку аж там, підказує, що це вже добивання решток…
Під консолідацію болотяного суспільства я маю на увазі що вони будуть більш прихильні мобілізуватися коли Путін почне це.
А як він це почне з того світу? Чи, з якого переляку кацапи охочіше стануть брати в цьому участь, якщо він піде на той світ після того, як почне це?