Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Сьогодні стало відомо про те, що Сили оборони України знищили вже третій комплекс РЕБ ворога «Волна Купол Гарант». Попередній було знищено в тимчасово окупованій Керчі, і він мав прикривати Керченський міст. Це – спеціальна розробка лаптів, єдиною метою якої є глушіння зв’язку, який забезпечують супутники Starlink і які використовуються нашими дронами під час морських та повітряних ударів по ворогові. Звідси зрозумілий вибір місця, де її було розгорнуто і зрештою – знищено. Насамперед ворог намагається блокувати зв’язок для БЕКів, які, на його думку, несуть максимальну загрозу опорам мосту. І саме цей комплекс у Керчі вже анульовано.
Проте ворог не має інших ефективних засобів глушіння супутникових сигналів і тому намагається встановити це добро у найважливіших локаціях. Згідно з відкритими даними, дія комплексу має такі характеристики:
Пояснення до схеми
- Комплекс РЕБ «Волна Купол Гарант»
- розташований на шасі вантажівки;
- має фазовану антенну решітку;
- випромінює сигнал у діапазоні ~14 ГГц.
- Спрямований радіосигнал
- антенна решітка концентрує енергію в промінь;
- сигнал спрямовується безпосередньо на супутник Starlink.
- Супутник Starlink
- отримує замість корисного сигналу від терміналів – потужні перешкоди;
- канали зв’язку тимчасово блокуються.
- Наземний термінал Starlink
- його сигнал перехоплюється і глушиться;
- інтернет-з’єднання переривається.
- Наслідок для ЗСУ
- дрони та артилерія втрачають доступ до мережі;
- командування та управління ускладнюється.
(Далі буде)
> антенна решітка концентрує енергію в промінь;
> сигнал спрямовується безпосередньо на супутник Starlink.
Цікаво, на котрий з кількох десятків, які будуть доступні з одного місця?
ФАР випромінює завади на найближчі 4-8 супутників бо на кілька десятків по перше не вистачить мочи а по друге не має сенсу намагатися заглушити усі сигнали – глушать тільки ті які знаходяться в зонах з яких існує загроза.
якось так…
> найближчі 4-8 супутників
А Starlink заявляє, що термінал перемикається між десятками (“10s”): https://starlink.com/updates/starlink-beam-switching (щоправда, для США). А термінали на поверхні моря, а тим більше в повітрі, мають ще й кращі умови, ніж десь у лісі, в горах, чи в “міських каньйонах”. Я спробував подопитувати модельку GPT 5.6 Sol (High), вона якось там порахувала, що для Керчі зазвичай 40—50 супутників має бути доступно, тобто, все ще “десятки”. Її розрахунки сам не перевіряв.
шановний Olexa!
те що заявляє Старлінк й те що народили москалі має суттєві різниці.
я написав про те що мені стало відомо невідомо від кого (однабабця 😉 нашепотіланабазарі)
ось така ситуація.
на останок – “модельку GPT 5.6 Sol (High), вона якось там порахувала, що для Керчі зазвичай 40—50 супутників має бути доступно” – має бути та скільки реально у визначений проміжок часу мають встановлений зв’язок з визначеним терміналом ось у чому ціна питання…