Автор: anti-colorados

Авторка перекладу: Світлана

Остаточних підсумків вибуху в італійському ресторані на дні народження командувача військової авіації лаптів, мабуть, ніхто не дізнається, бо офіційно так і не наважилися розповісти про те, скільки ж «двохсотих» зафіксовано на урочистостях і скільки «трьохсотих». Мабуть, справа піде в туман війни остаточно, і зараз відомі лише деякі кількісні показники. Як мінімум на концерт Кобзона вирушив генерал-майор Валера Плохотнюк, якого урочисто закопали на Троєкурівському цвинтарі, зять іменинника і як мінімум – один співробітник ФСО, а крім того – туди ж вирушила і кур’єрка, яка принесла «подарунок».

Але тут є певні припущення та невідповідності. Так, надто часто й наполегливо робиться акцент на кур’єрці і на вибуху на вході до ресторану. Ні її імені, ні назви кур’єрської служби відтоді не названо, і це виглядає дивно. Далі – просто припустімо, що це справді була кур’єрка і все сталося на вході. В такому разі загибель ФСОшника можна допустити, хоча ймовірність того, що саме цей службіст шмонав би гостей на вході, – вкрай мала. Зазвичай таким займається власний персонал закладу під наглядом співробітників служби.

Але навіть якщо ці функції виконував ФСОшник, то що поруч із ним робили генерал, дочка іменинника та її чоловік? Вони що ж, піддалися цікавості й вирішили подивитися, що знаходиться у принесеній коробці? Крім того, в низці статей, що вийшли наступного дня, саме співробітники ФСО накинулися на МЗС за їхню дивну версію про замах на шеф-кухаря – італійця, і при цьому вони сказали, що там загинули співробітники (у множині) ФСО. А тепер ідеться лише про одного службіста, який склеїв ласти того дня.

Але просто припустімо, що кур’єрки не було і що подарунки вже прибули в якесь відведене для них місце і вибух стався саме в цьому місці, а не на вході. У такому разі поряд справді міг бути хто завгодно. Однак таку версію не можна підтверджувати, бо в такому випадку вийде, що ФСО повністю завалила заходи із забезпечення безпеки та ще й втратила свій особовий склад. Тому доводиться вигадувати хоча б щось, що може приховати подібний перебіг подій. Тобто якщо припустити, що пристрій уже був усередині і спрацював при «розборі подарунків», то події починають набирати зрозумілого вигляду.

Але просто зараз іде підкилимна бійка бульдогів за вплив на старця, який виживає з розуму, і ФСО відчайдушно бореться з ФСБ, а тому – очікувані події такого масштабу вони намагаються повісити одна на одну. ТГ-канал «кремлівська табакерка», який збирає чутки з верхніх шарів курника, так описує цю метушню:

«По-перше, це безперечно був замах на командувача Військово-космічних сил ЗС рф Олександра Чайка та його гостей. Очевидно, що гості були непростими.

По-друге, вже підтверджено загибель генерал-майора Валерія Плохотнюка, а також зятя Чайка – Данила Передрія. Дочка генерала отримала поранення.

По-третє, це повний провал ФСБ. Наші джерела підтвердили, що Сергій Корольов (за чутками – змінник Бортнікова і фактичний виконувач обов’язків директора служби) знав про підготовку майбутнього теракту, але не віддав належного наказу. Охороною заходу займалася ФСО. Їхній співробітник також загинув, що викликає у представників цієї солідної організації численні запитання до колег із ФСБ.

По-четверте, коментарі офіційної влади виглядали непереконливими. Очевидно, за цим стоять українські спецслужби. І це далеко не перша їхня успішна операція».

(Далі буде)

Від Svitlana

Один коментар до “Відлуння вибуху (Частина 1)”
  1. “…надто часто й наполегливо робиться акцент на кур’єрці і на вибуху на вході до ресторану. Ні її імені, ні назви кур’єрської служби відтоді не названо, і це виглядає дивно.”
    Кто знает, кто знает…
    Может, курьерки и не было, а подарок доставил дрон производства «Уралдронзавода» …
    За что евонный директор получил ответку по старинке, под днище машинки…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *