Будь-яке застосування сили проти військового корабля – це акт міжнародного збройного насильства. Як видно, міжнародне право досить чітко описує саме цю ситуацію і залишає її без різночитань. Зокрема, такі інциденти регулюються двома міжнародними нормативно-правовими актами:
Статут ООН
Стаття 2(4)
Забороняє загрозу силою і застосування сили проти територіальної цілісності чи політичної незалежності держави.
Військовий корабель = частина території → напад порушує статтю 2(4).
Стаття 51
Надає право на індивідуальну або колективну самооборону в разі збройного нападу.
Напад на військовий корабель = casus belli для самооборони.
Конвенція ООН з морського права (UNCLOS, 1982)
Стаття 29
Визначає військовий корабель як судно, яке перебуває під командуванням офіцера збройних сил і має зовнішні ознаки військового корабля.
Стаття 32
Військові кораблі мають повний імунітет від юрисдикції будь-якої держави, крім держави прапора.
Стаття 95–96
Військові кораблі та державні судна на некомерційній службі мають повний імунітет у відкритому морі.
Напад на них – порушення міжнародного права.
Гаазькі конвенції та звичайне міжнародне право
- Військовий корабель – законна ціль лише в умовах міжнародного збройного конфлікту.
- У мирний час будь-який напад – незаконне застосування сили.
Тобто тут уже мова йде не в категоріях «подобається – не подобається», а в рамках міжнародного права, переступати які вкрай не рекомендується, а якщо все ж таки країна, чиї кораблі зазнали такого нападу, залишає це без силової відповіді, то, напевно, це вимагає якихось пояснень, і резони тут повинні бути просто залізобетонними. Але Додік вважає, що це – дурниця, яка не заслуговує на його увагу, і те ж саме генерує на публіку ізраїльський оглядач, який начебто не пов’язаний із Тромбом жодним видимим зв’язком, окрім перебування в одному й тому самому інформаційному просторі.
Ба більше, він буквально в одній частині сюжету буквально миттєво злив тему атаки на есмінці і став під’юджувати ОАЕ та Оман у тому плані, що ніяк не можна залишати атаку без відповіді. А між іншим, Емірати пропустили лише одну ракету. Шкода, що не збили все, але начебто летіло 14 штук, і тому результат не ганебний. І ось Емірати винні, а Додік – нікому й нічого не винен. Це як так виходить?
А, між іншим, оглядач досить молодий, і загалом його розумові здібності не повинні були вийти на рівень таких у 80-річного старого. Втім, сам Додік буквально днями знову розповів про те, що чудово пройшов тестування когнітивних здібностей, але цього разу наговорив зайвого і розповів про методику тестування. Вже не пам’ятаю точно, що саме йому запропонували, але начебто картинки жирафа, бегемота і єнота, після чого запропонували знайти серед них жирафа, і він таки знайшов потрібну звірюку.
Після цього, за словами самого Додіка, лікар був надзвичайно здивований, бо таких визначних результатів когнітивного стану пацієнта він давно не бачив. Тобто, за словами Додіка, в цьому розкладі вже досить довгий час ніхто не міг вгадати жирафа. У зв’язку з цим виникає запитання до оглядача: як у нього із жирафами? І все це ж вливається у вуха публіки, яка, слухаючи все це і захоплюючись цією дикістю, теж поступово переймається шизою.
Саме тому при погляді на подібні речі виникає підозра в тому, що «розумові послаблення» насправді –явище інфекційне. Щоправда, механізм передачі шизи ніхто ще до пуття не вивчав, але просто зараз перед нами класичний варіант масового впливу цього чинника, і напевно, комусь варто терміново включитися в роботу і написати фундаментальну працю. Хтозна, можливо, так і нобелівку можна відхопити.
“Дурне-дурне,а мило не ість”! Доні не дурень,а спритна та підступна потвора,яка діе тіки на особисту користь.У дурня не вдалось би піднятись від банкрота до 6 млрд. долл. за півтора року,та й від усіх нападів критиків та закону він успішно ухиляеться.А що на шляху до збагачення він руйнуе майже усі домовленості,авторитети та навіть власну краіну-то йому начхати.
Якщо б в США були більш розумні політики, то вони скористалися б статтею 5 НАТО після нападу на військові кораблі. Але для цього не треба було ображати союзників і намагатися розвалити Альянс
А тим самом Клаус Шваб в інтерв’ю вже відкрито говорить про те,що надалі світом будуть керувати не супер держави,не Америка,в “Блек Рок,Білл Гейтс і їм подібні через ВЕФ і це вже не “теорія змови” . Тому ми й спостерігаємо за розвалом США руками Додіка при повному паралічу державної системи США. А Джон Керрі ,колишній державний секретар Обамки, вже договорилася до,того,що перша поправка до Конституції США перешкоджає боротись із дезінформацією. Отак. Приїхали.
Статут ООН, конвенція ООН, та і сама ООН це імпотент-гомік віком 80 з гаком років, який в очах всіх хоче виглядати грізним мачо але саме в цю хвилину його мають кому не лінь і куди завгодно. Але йому, підару, все до дупи, бо і гроші платять, і задоволення отримує, і дупа не без роботи по призначеню.