Авторка перекладу: Світлана
Із серії «Проти ночі»
Цікаві аналогії виникають стосовно того, як однаково поводяться прутsн і Додік у плані ранжування проблем, які їх непокоять. Щоправда, методика дослідження, застосована для оцінки одного та іншого пацієнта, діаметрально протилежна хоча б тому, що Додік демонструє нескінченну та ураганну словесну діарею, а прутsн, виправдовуючи своє прізвище, вилізе з бункера, видасть звук, співзвучний з його прізвищем, і знову – в бункер, до гімнастки. Проте результат виходить дуже схожий.
Так, проаналізувавши безліч інтерв’ю та постів у Мережі, американські ЗМІ створили базу даних, в яку вносили теми виступів або повідомлень Додіка, якими він просто затоплює свою соціальну мережу. До речі, вже є деякі дослідження того, скільки часу Тромб щодня витрачає на написання постів, але це – окрема та цікава історія, а зараз – про інше.
Напевно, всі пам’ятають, як за часів президента Байдена практично з кожної праски доносилися міркування про те, що в Білому домі передусім дбають, щоб не дай боже ціна бензину на американських заправках не піднялася на пару центів, і що там категорично не бажають допустити катастрофу у вигляді підвищення цієї ціни на десять центів. Начебто це призведе до бурі невдоволення республіканського електорату з усіма відповідними наслідками. З цього можна зробити висновок про те, що ця сама тема у світлі подій на Близькому Сході у Додіка буде ключовою… Але нічого такого не відбувається.
А тим часом вартість бензину марки ААА до початку війни з Іраном становила $2.98/галон і, напевно, мала підвищитися. Якщо застосувати логіку, наведену вище, та обурення республіканського (сільського) електорату з приводу підвищення ціни пального, то, напевно, вона піднялася меншt ніж на два центи і вже точно не на десять центів. Але нічого подібного: станом на 20 квітня середня вартість галонf зазначеного вище бензину становить $4.95, і у пресі немає жодних повідомлень про бунти серед фермерів.
Виходить, що демократи самі собі вигадали цю проблему і носилися з нею, як дурень із писаною торбою? Попри це, тема вартості бензину Додіка взагалі не хвилює. Мало того, кілька днів тому йому поставили запитання про те, як він ставиться до високих цін на пальне, на що Додік ясно і коротко відповів: «Вона не висока», – і на тому тема закрилася. Тобто в усьому потоці заяв, які Додік демонструє в режимі порваного шланга, цьому питанню місця не знайшлося в принципі, бо його хвилюють інші, більш глобальні проблеми, які вирішити може тільки він і більше ніхто в цьому світі.
Так от, найчастіша тема, про яку міркує Додік, – будівництво банного комплексу чи, точніше – бального залу, в якому, за його словами, на вечерю можуть сісти одразу 250 осіб. І це справді серйозна і навіть ключова тема для США. Просто уявімо, що у Додіка вирішили повечеряти 250 осіб, і куди їх усіх посадити? Ну, в його кабінет осіб 30–40 можна посадити, якщо винести звідти його стіл та брязкальця, а решту доведеться розсаджувати в коридорі. А тут – цілий бальний зал! І повечеряти можна, і потанцювати. Та що там, навіть хоровод можна влаштувати. Тож за частотою згадувань і тривалістю фіксації на темі банний зал – поза конкуренцією.
(Далі буде)
> навіть хоровод можна влаштувати.
Ага, с чястушкамі.
« Виходить, що демократи самі собі вигадали цю проблему і носилися з нею, як дурень із писаною торбою? » , вже починають говорити про те що потрібно грати в імпічмент президента але як буде в перекладі на американську : « не на часі » , континенти різні а методички ті ж самі …
Де ціна галону бензину а де важливіше ціна борщового набору .
За честь “повечеряти 250 осіб” ще й заплатять по мільйончику за один ротик у трумпофонд — непоганий таки бізнес-проєкт, однак є маленька проблема — можна до осені не встигнути завершити всі війни, щоби ще й погарцувати у цьому залі на білому коні.