Наслідки вибору (Частина 2)

Тобто, насправді, бородані ділом показали, що вони повністю відкидають погрози Додіка, а раніше вже було сказано про те, що у відповідь лапті висували власні умови розблокування протоки, про що відомо всім. При цьому список вимог, який оголосили «рушники», підозріло нагадує набір вимог переможця до країни, що програла війну. На це вказує безумовна вимога репарацій або відшкодування збитків, завданих США. Це був загальний список вимог, а якби справа дійшла до конкретних пунктів, то не виключено, що бородані зажадали б відновити свої фабрики зі збагачення урану, які були зруйновані американськими супербомбами.

Але, мабуть, у Тегерані вважають, що когнітивні здібності опонента можуть не дозволити йому оцінити саме відповідь дією, і тому там передали відповідь і на словах. Знову ж таки, ізраїльська преса описує це так:

«Вночі командування іранської армії відкинуло ультиматум. Агентство “Франс Пресс” опублікувало заяву генерала Алі Аліабаді, в якій той назвав попередження Трампа “безпорадним, нервовим, неврівноваженим і дурним”. Він відповів Трампу в такому ж “апокаліптичному” дусі: “Простий сенс нашого послання: брама пекла відкриється для тебе».

Звідси випливає висновок, що Додік явно розраховував на те, що на підняту ним ставку ворогу нічим відповісти і що він буде змушений злитися. Але ставка виявилася битою, і бородані пообіцяли Додіку приблизно те саме. У такому разі треба або підтверджувати свої слова якимись справді видатними діями, які не застосовувалися до моменту ультиматуму, або вже не тільки об самого Тромба, а й об США стануть витирати ноги, як об щось марне і непотрібне.

Якби Додік менше триндів і дав би військовим робити свою справу, то в будь-який момент, коли обставини стали б невигідними, все можна було б завершити, заявивши про те, що зроблено все, що можна було зробити. Виглядало б це некрасиво, але принаймні — не ганебно. Але після того, як ледве підпустив драматизму в цю ситуацію, вмикати задню — означає зганьбитися, і можна не сумніватися в тому, що бородані відіграють цю ситуацію так, що ганьба виявиться епічною. Як мінімум, вони оголосять себе переможцями і що хвалена американська воєнщина обламала об них зуби.

Підстав для такої заяви буде більш ніж достатньо, оскільки американське угруповання останніми днями зазнає прикрих втрат серед авіації як на землі, так і в повітрі. На головній картинці відображені місця, де були збиті або пошкоджені американські літальні апарати. Воно, звісно, можна і треба говорити про те, що тривалий військовий конфлікт безумовно принесе втрати і одній, і іншій стороні. І безумовно, ці втрати будуть як серед особового складу, так і серед техніки.

Але в даному випадку на всю потужність була використана стара концепція «дистанційної війни». Тобто, ворогу завдається ураження засобами, які не потребують заходу на територію ворога. А раз так, то йдеться про повітряні удари. У такому разі обов’язковою умовою є забезпечення повного панування в повітрі противника. У свою чергу це означає, що повітряні удари однієї сторони не зустрічають протидії ні наземних засобів ППО, ні авіації ворога. Але, як ми бачимо, панування наче і є, але називати його повним ніхто не наважиться. Якби це було так, США не зазнавали б втрат у вигляді літаків та важких дронів. А сукупна їхня кількість уже обчислюється десятками.

Далі буде