«У ВАС ВСЯ СПИНА – БІЛА»

Наші власні джерела на тому боці повідомили про те, що попри різницю в шевелюрі, прутін таки вирішив наслідувати Тромба в частині ультиматумів. Як відомо, Додік і сам не був оригінальним на цій ниві і за основу взяв прийом комуністичного Китаю, а саме «останнє китайське попередження». Але в нього це виглядає конкретніше, бо сам себе він вважає успішним бізнесменом, незважаючи на низку банкрутств і задокументоване шахрайство з податками. Тому свої ультиматуми він підкріплює часовими рамками. Найчастіше це – два тижні.

І ось прутін вирішив перекозлити Додіка і заявив, що дає Україні місяць на виведення військ із Донбасу. В іншому випадку він розкриє свої таємні валізи і, зачерпнувши їх вміст, нанесе собі бойове розфарбування на лисину з усіма наслідками, що стікають із неї. Взагалі йому можна було б сказати: «Не тягни вже, намазуйся!» – але за цей час треба дещо доробити в його портах, на НПЗ та інших підприємствах, тож нехай буде два місяці.

Насправді ж ця промова прикривала важливіші процеси в надрах його бункера. Справа в тому, що там виникла абсолютно напружена ситуація, тому що Кабаєва вже кілька місяців тому зажадала добути їй живу панду, а прутін, попри незліченні багатства, так і не зміг роздобути цю волохату тварину. Як відомо, панди є власністю Китаю, і жодну з них не може бути передано за його межі без найвищого повеління Сі. Ну, а він відмовляється таке повеліти, бо до нього дійшли чутки про те, що прутін, Шойгу та група шаманів принесли в жертву бурого ведмедя якраз перед широкомасштабним вторгненням в Україну.

Прямо скажемо, Сі без особливої рефлексії пускає в розхід партійних товаришів, і з цього приводу емпатія його не мучить, а тому навіть на цей акт живодерства можна було б подивитися крізь пальці, якби лисий оформив бліцкриг, але за фактом переростання епопеї у війну на 4+ роки – марно замордували клишоногого. У зв’язку з цим Сі справедливо припускає, що ці живодери і з пандою можуть зробити щось подібне. А через те що цей звір – символ Китаю, то робити цього рішуче не можна.

Загалом ситуація зайшла в глухий кут, і прутін постав перед нелегким вибором. Якщо неможливо отримати живу панду, то треба використовувати ерзац, як це вже відбувається з запчастинами на імпортні літаки. Тож вибір виявився дуже простим: або мати надувну панду, або мати надувну Кабаєву. І ось буквально щойно вибір було зроблено на користь надувної панди. Справа в тому, що Кабаєва вже далеко не та тендітна гімнастка, яку прутін почав навчати дзюдо, а саме – боротьби у партері. Принаймні, останні фото та відео з її участю дають уявлення про те, як надувся її портрет. Очевидно, що й решта фюзеляжу зазнала подібних змін. Тож її надувати немає сенсу, а панду – інша річ.

ЕПІЛОГ

Словом, коли курник почне сипатися і ворог почне повертатися у свою будку, а Сили оборони – остаточно очищувати нашу територію, 1 квітня сприйматиметься трохи інакше, але далеко не так, як це було раніше. Занадто великою виявилася ціна того, що «гірше не буде».

9 коментар до “Особливий день (Частина 5)”
  1. 1 квітня можна сміливо назвати днем виборця пісюаніста-членограя, бо гірше ж бо не буде.

  2. «У ВАС ВСЯ СПИНА – БІЛА»
    Когда в давние-предавние времена эта всем прекрасно известная обманка (на которую все равно клевали каждый год обни и те же люди) мне приелась и надоела, я решил говрить правду, только правду, ничего, кроме правды (но никогда всей правды). После чего первого апреля стал сообщать знакомым
    “У ТЕБЯ ВСЯ СПИНА СЗАДИ!”
    После этого события развивались по одному и тому же сценарию с некоторыми вариациями:
    1. Получивший эту абсолютно правдивую информацию пытался заглянуть себе через плечо.
    2. Вспомнив, какой сегодня день, бил себя по лбу и заявлял, что я его обманываю.
    3. Я убеждал его, что (честное пионерское!) говорю правду.
    4. Он мне не верил, а я у него интересовался, неужели у него спина спереди?
    5. Подумав несколько секунд, он начинал ржать, как будто ему самому удалось кого-то обмануть…

  3. В 2019 году 1 квітня Зеленский всем рассказывал что он пришел только на один срок.
    И в этом вопросе он не соврал.

  4. > в країні, де один із найвищих рівнів освіти,
     
    Але є нюанс із однорідністю. На верхніх рівнях — дійсно один із найвищих, але на масовому рівні — трохи нижче середнього, особливо з математики (яка охоплює й логіку), і то з неоднорідністю по школах (в Україні ще гірше, якщо що). А результати голосування ж бо вирішує саме масовий рівень.
     
    > сам себе він вважає успішним бізнесменом, незважаючи на низку банкрутств і задокументоване шахрайство з податками.
     
    А ті банкрутства хіба не були штучними, з метою шахрайства же з податками? І хіба не саме в цьому він і вважає себе успішним бізнесменом — всіх кинути (починаючи зі своєї держави), і не сісти? І запропонував виборцям США зробити те саме щодо світу — щоправда, виборці, можливо, думали, що, ставши Президентом США, він робитиме ці трюки для США, а він продовжив робити їх для себе ціною США, та тих виборців.
     
    Але тут постає інше питання: рівень освіти — рівнем освіти, а що з моральністю, якщо виборці хотіли саме такого? Нагадаю, що США помітно релігійніші за Європу в середньому, і ща Західну та Північну особливо, а це показник схильності виправдовувати якусь мерзоту зі свого боку, підміняючи людську мораль вірою.

  5. > > країна вже 250 років жила без монархії чи тоталітаризму.
     
    > США помітно релігійніші за Європу в середньому, і ща Західну та Північну особливо,
     
    Між іншим, там подекуди в межах демократії збереглися конституційні монархії.

Коментарі закриті.