Як це не дивно, ця картина повністю вкладається в сенс трактату Сунь Цзи «Мистецтво війни». Хижаки намагаються отримати свою здобич на мінімумі зусиль і з мінімальним ризиком отримати травму, якої може завдати сильна тварина в обороні. Тобто хижакові треба уважно спостерігати за поведінкою стада, і коли хтось продемонструє поведінку, що відповідає слабкій жертві, – напасти.
Те ж саме і з людьми. Ті, кому доводилося спостерігати за тим, як діють цигани чи гопники, від початку до кінця сцени, напевно, побачили стадію, що передувала атаці. Ті теж дуже уважно обирають жертву і за тими самими параметрами. Майбутня жертва немовби сигналізує про те, що її можна атакувати, і якщо не було допущено помилки, відбувається блискавична атака.
А тепер погляньмо на ситуацію з Україною і на те, що вона демонструвала агресору. До виборів 2019 року ворог явно не наважувався вплутатися у відкриту бійку. Він діяв у режимі «этонемы» або «ихтамнет» просто тому, що Україна була насторожі і була готова до відсічі, що й було показано у 2014 році. Так, якби ворог ще тоді рушив усі свої війська, як він це зробив через вісім років, картина була б зовсім іншою. Але іншою вона була б як для нас, так і для ворога. Найімовірніше, він тоді вирішив, що жертва ще «не дозріла». Ну, а далі був 2019 рік та «голосування жертви».
Тоді три чверті електорату, що з’явилися на виборчі дільниці, проголосували за порожнє місце і тим самим просигналізували агресорові, що процес пішов. Але це ще не все. Ці 73% утворилися з тих, хто прийшов до виборчих скриньок, а скільки не прийшло і хто не прийшов? Якраз шлак проголосував увесь, а притомна частина суспільства вмила руки і, отримавши такий результат, почала роз’їжджатися світом з думками «Капець Україні». Напевно, в кожного є приклад того, як знайомі адекватні люди, які ніколи не проголосували за зелень, не пішли на вибори, а потім – з’їхали. Таким чином вони надіслали сигнал агресору про те, що активну частину суспільства деморалізовано. І процес пішов.
Схоже на те, що прутін дуже побоювався того, що у вирішальний момент хтось із притомних лідерів підніме прапор і почнеться жорстокий опір, а тому після 19-го року йшов процес маргіналізації таких осіб через суди, пресу та інше. Якби не КОВІД, вторгнення почалося б раніше, але довелося відкласти.
То що Медведчук доповів прутіну? А доповів він, що 73 і більше відсотків українців – тупе стадо, яке піде він туди, куди його поведуть. І тепер, якщо просто відрізати те, що було далі, і подивитися на ситуацію власними очима, то яку оцінку дали б ви? Чи сильно вона відрізнялася б від медведчуківської? Тим більше що зелені «еліти» вже настільки себе показали, що їх прутін якраз і вважав за ту силу, яка поведе Україну під ярмо.
У цьому випадку можна абстрагуватися від ситуації в Україні і подивитися на будь-які прийнятні викладки про те, як виглядає розподіл активної та пасивної частини населення будь-якої країни, і виявиться, що він приблизно однаковий, незважаючи на час і географію. А тут Медведчук повідомив, що переважна більшість стада піде куди завгодно, а пастухи вже куплені. Мабуть, іншими каналами прутін отримав інформацію про те, наскільки влада в Україні насичена їхньою агентурою, і все це разом дало йому підставу вважати, що можна починати і що зелень приведе Україну як колонію знову в імперську орбіту.
(Далі буде)
У мене як раз знайомі які голосували за зєлєнь тепер майже всі живуть в Канаді. Проголосували папріколу і поїхали, а тепер крутять дулі в нашу сторону.