Китайський лист (Частина 1)

Авторка перекладу: Світлана

Тему невдалого путчу в Китаї я закрив ще вчора. Загалом нічого нового там не сталося, просто внутрішньопартійні угруповання вчергове зіткнулися лобами, а роль армії – бути над сутичкою – не було витримано. Але в Китаї нічого не буває лінійним, і тому оцінювати ту ситуацію нашими мірками, звісно, можна, але все одно це буде середня температура по палаті. Власне кажучи, наш інтерес до тих подій має утилітарне значення, бо саме Китай є глибоким тилом федерації, як і той самий Іран, тому те, що там відбувається, так чи інакше стосується й нас.

Загалом усі ті події, які розгорталися в Китаї в останній тиждень, ми так чи інакше описували, але тепер виявилося, що певні дані про них надає перша особа, а саме генерал Чжан Юся, навколо імені якого й розгорталися всі події. Через те що початок епопеї відноситься до жовтня минулого року, а зараз відбулася їхня кульмінація, то генерал приблизно розумів, до чого все йшло, і у довірених осіб залишив листа, в якому пояснює суть конфлікту. Цей лист він доручив оприлюднити в разі його арешту або вбивства.

У ході цього пояснення спливли важливі деталі щодо Тайваню, росії та України, які залишалися б невідомими або неправильно прокоментованими. А таке вже було, бо один із колег писав про те, що генерал катався у москву і проходився по яснах із путіним, як і сам Сі. І ось тепер дещо стало зрозумілішим.

Ми якось зупинимося докладніше на цьому документі, бо більша його частина стосується системи прийняття рішень та контролю за їх виконанням. Це було написано для власного народу, який добре знає історію своєї країни, але для нас це буде незрозуміло. Тому цю частину треба буде розгорнути в іншому ключі. Єдине, що варто сказати загалом, – генерал повністю відкидає можливі звинувачення як у корупції, так і в змові, проте визнає власну провину в іншому. Далі – цитати.

«Якщо я й скоїв якісь правопорушення, то це, по-перше, тому, що підтримав конституційні поправки Сі Цзіньпіна. Без підтримки військових Цай Ці самотужки, використовуючи партійну та урядову систему, не зміг би цього досягти. Тому Цзіньпін пішов у крайнощі, безпосередньо усунувши Ху Цзіньтао з 20-го з’їзду партії, що мене шокувало. На 18-му з’їзді партії Ху Цзіньтао, з великою чесністю, передав владу Цзіньпіну. Десять років потому невже так ставляться до колишнього Генерального секретаря? Має бути якась підсумок. Усім відома причина: Ху Цзіньтао та Цзіньпін домовилися, що Ху Чуньхуа увійде до Постійного комітету Політбюро і стане головою НПКСК. Зрештою, він навіть не став членом Постійного комітету і не увійшов до Політбюро».

Тут ідеться про те, що обіймаючи таку високу посаду, генерал байдуже дивився на деформацію найвищих структур влади, яку Сі здійснював у своїх інтересах та інтересах свого клану. Він розумів, що це суперечить фундаментальним принципам держави і призведе до сумних наслідків, але дав свою мовчазну згоду на ці дії.

(Далі буде)