Оскільки «Панцир» має не лише ракети, а й зенітну гармату, то можна припустити, що була застосована саме вона, оскільки ракет ніхто так і не побачив. Але тут треба згадати, що там по периметру аж 16 «Панцирів», і, швидше за все, вогонь мав вестися одразу з кількох установок. І знову зазначимо: роботу зенітних гармат найрізноманітнішого типу, зокрема й «Панцирів», спостерігали вже буквально всі, кого так чи інакше стосується ця тема. У нічному небі робота гарматних комплексів помітна настільки добре, що в мультику це було б чітко зафіксовано. Там снаряди летіли б просто віялом, і це було б те ще видовище, з урахуванням того, що летіло б одразу з кількох напрямків.
Але щось нам підказує, що екіпажі «Панцирів» мають заборону на роботу гарматами всередину периметра або, принаймні, вони мають закритий сектор обстрілу, щоб своїми снарядами якийсь ентузіаст не розніс путінську халабуду. Простіше кажучи, весь вогонь «Панцирів» має бути спрямований за межі периметра, а всередину — навряд чи. Тож краще б вони залишили оригінал про Карлсона і не малювали це посміховисько.
А щодо самої можливості удару по прутіну, то в чому взагалі проблема? Цей персонаж відчуває фізіологічне задоволення, коли особисто віддає накази про масовані удари по Україні, і вже десятки разів найрізноманітніші джерела повідомляли про те, що він насолоджується відео ударів, особливо по Києву, і його збуджує загибель цивільних людей. Тоді звідки взагалі взялися думки про те, що прутін має якийсь особливий статус і він не підлягає знищенню?
Згідно з Женевською конвенцією, що регулює правила ведення війни, все населення конкретної країни ділиться на комбатантів і некомбатантів. Некомбатанти — цивільне населення, яке не має стосунку ні до воюючої армії, ні до військової промисловості. Скажімо так, навіть машиніст локомотива, що везе військову техніку, зброю чи боєприпаси, який загинув під час удару по потягу, вважатиметься законною ціллю, хоча він не одягнений у військовий одяг і не має військового статусу та звання. Те саме стосується і працівників заводів, що виробляють зброю, боєприпаси або їхні компоненти.
У даному ж випадку цей організм має статус верховного головнокомандувача, і вже одне це робить його законною ціллю. Мало того, воно ще чіпляє на свій фюзеляж форму армії агресора з відповідними знаками розрізнення. А це означає, що будь-яке відео чи фото старого в такому вигляді безумовно дає всі підстави віднести його до законних, конвенційних цілей. Плюс до того, він робить публічні заяви, які чітко вказують на те, що він ухвалює військові рішення, які ведуть до загибелі людей у сусідній країні, і тому все це разом відносить його до тієї частини населення країни, яку конвенція називає комбатантами.
Звідси складається дивна ситуація, а саме – чому взагалі ставиться і обговорюється питання можливості знищення прутіна військовим шляхом? Так, з погляду України він підлягає знищенню, у чому тут проблема? Якщо він вважає, що не причетний до війни та військових злочинів, нехай “собственным пешком” йде в Гаагу і доводить це в стінах військового трибуналу, який висунув йому звинувачення і виписав міжнародний ордер на його арешт.
Простіше кажучи, у нього є вибір. Хоче залишитися живим і не піддаватися можливим ударам з повітря чи знищенню силами спеціальних людей — нехай їде до суду, сідає в тюремну камеру і буде йому щастя. А якщо хоче воювати, то в такому разі — нема чого розмазувати шмарклі по щоках і вити про те, що по ньому хтось планує завдати удару чи завдає удару. Так воно і буде.
(Далі буде)
Воєнний злочинець-маніяк прутін, закидав інтернет своїм кривавим лайном, а тепер робить заяви, що це не його лайно!! Ну просто чергова дичина від убивці-маніяка для ЗМІ Світу!! Про убивство Українців та їх дітей, з лютого 2014 року, хуйіло мовчить!!