Але це йому начхати на втрати, а будь-який сторонній спостерігач, безумовно, бачить масштаб цього погрому і світові ЗМІ прямо пишуть про те, що «курятник» зазнає втрат, несумісних зі статусом сучасної армії. Просто для порівняння подивимося на чисельність деяких позицій у німецької армії:

  • Особовий склад — 184 тис. осіб;

  • Танки «Леопард-2» — до 250 одиниць;

  • Бойові броньовані машини (ББМ) — до 3 тис. одиниць;

  • Літаки — до 200 одиниць у різному ступені боєготовності.

Для чіткішого розуміння того, що ЗСУ покришили тільки цього року — дані щодо збройних сил Франції:

  • Особовий склад — 203 тис. осіб плюс 35 тис. резервістів;

  • Танки «Леклерк» — 222 одиниці;

  • ББМ — приблизно 6 тис. одиниць;

  • Літаки — близько 600 одиниць.

Простіше кажучи, за низкою позицій ЗСУ перемололи таку чисельність особового складу та техніки ворога, які є на озброєнні двох найбільших армій Європи. Що стосується даних щодо збитих ракет і дронів, то тут пропонуємо порівняння з Ізраїлем, який разом із союзниками та партнерами відбив дві масштабні атаки, але тут просто немає потреби наводити статистику, оскільки вона не є порівнянною. Замість цього просто наведемо карту, яка показує, скільки летіло по Україні за 2025 рік, щоб мати візуальну картину саме цього плану.

Плюс до того, наші військові вперше уразили підводний човен не в сухому доці, як це було раніше в Севастополі, а у власній базі, біля причалу. Причому, засіб ураження — підводний дрон — був вперше успішно застосований проти бойового корабля. Тобто, і тут було зроблено дещо таке, чого не робив ще ніхто. Тим самим продовжено славну традицію ударів, опис яких починається словом «вперше», починаючи з потоплення ракетного крейсера з ядерною зброєю на борту. Ми також пам’ятаємо про те, що вперше були знищені літаки ДРЛВ, чого ніхто й ніколи не робив, а цього року вдалося знищити літак із бойовою лазерною установкою на борту. Таких апаратів у світі — одиниці, а щоб їх вистежити та спалити — подібної практики немає взагалі ні в кого.

ТАЙВАНЬ І ПРИКЛАД УКРАЇНИ

Між іншим, нинішня ескалація у виконанні Китаю, що прагне захопити Тайвань, може наштовхнутися на опір, який Сі не може собі уявити. Зараз пишуть про те, що імпотенція Додіка щодо прутіна підштовхує Китай до агресії проти Тайваню, і це справді так, але тут є і зворотний бік цієї картини. Тайванська армія має куди міцніші стартові позиції, ніж ЗСУ у 2022 році. Вона добре оснащена та підготовлена, і, судячи з усього, при владі там немає аналога «зелені», що суцільно складається з казнокрадів та шпигунів. Плюс до того, Тайвань — острів, а ми пам’ятаємо, що навіть для Гітлера це стало проблемою, а тому вторгнення на Британські острови так і не відбулося. Ну і всім відомо, що Тайвань має високотехнологічну промисловість, чого у нас не було.

Зрозуміло, що Китай може собі дозволити ще більші втрати, але той, хто вважає, що Тайвань не має шансів — помиляється. Якщо там зможуть упертися, як це було у нас, то імператору Сі буде дуже сумно. Тим більше, якщо він вплутається у тривалу бійку, цією можливістю можуть скористатися численні сусіди. Їм просто зараз треба переймати досвід України для того, щоб опанувати прийоми, що ведуть до гігантських втрат агресора.

У підсумку, незважаючи на проблеми та втрати, ЗСУ показують феноменальні результати. Це все одно, що на ринг вийшов боксер легкої вагової категорії і на рівних протистоїть суперважковаговику. Саме так це виглядає, і про це свідчить характер втрат ворога.

16 коментар до “Погляд на минулий рік (Частина 2)”
  1. Китай зараз займається блокадою Тайваню під приводом “навчань ВМС” – у відповідь на блокаду Додіком Венесуели, звідки китайці регулярно купували нафту. І я не здивуюсь, якщо у разі виконання американськими військами якихось обмежених ударів по території Венесуели – Сі віддасть наказ своїм ВМС організувати збройні провокації і проти Тайваню, тільки таким чином, щоб це не виглядало аж занадто для casus belli.
    І рудоволосий ТАСО-man повинен буде або жорстко відповісти (інакше до чого тоді всі балачки респів про “стримування Китаю”, заради якого вони якшаються з Путіним і плюють на європейців?), або гучно перднути в калюжу.

    1. Ну що знаючи ТАСО, то він не тільки пердне, але і рідкого підпустить. І це єдиний вірний варіант. Інших не буде.
      Більше надії на Японію чим на США.

      1. Наврід чи Китай зацікавлений злити Японію… Погано скінчиться.

    1. А морячки ризикують. Бо такі танкери іншу країну цікавлять, яка любить їм пердюмонокль (чи то пердюкю) робити.

      1. Словом, такий танкер ризикує втратити обличчя… чи навпаки.

  2. Днями почув дуже цікаву думку: “Друга армія світу за підтримки третьої армій світу (і деякіх союзників меншого калібру) звернулася до першої армії світу з проханням не заважати їй воювати проти двадцятої армії світу”,

    1. А можна ж і рейтинг економік, що стоять за цими арміями, згадати:
      1. США
      2. Китай
      3. ЄС
      США, щоправда, грошима вже самоусунулися, але до своєї продукції доступ ще не перекрили. А Китай грошима участь бере лише опосередковано (рідоту продовжує купувати, і то, може, вже у збиток продавцеві).

      1. я написав про рейтінги армій. Іншого не торкався.

        1. Це зрозуміло. Але ті рейтинги армій мали сенс, коли за ними стояли відповідні країни, а не ще якісь інші. Тепер же армія України — армія не лише України, бо забезпечує її не лише Україна.

          1. І тут знайшов привід Україну вкусити,отрутки підпустити! А армію окупанта один лише окупант забезпечує? Чи може Китай разом з КНДР і Іраном? І взагалі масштаб країни-окупанта і України за всіма параметрами взагалі можна порівнювати? Ох і Олекса -з під тишка мішки рве! Ворожі роги видно як не ховайся!

          2. Ні, ну що Ви, яке ж “вкусити”, яка ж “отрутка”. Знаєте, із хиби дійсно іноді може випливати істина, але може й хиба. Жити в ілюзіях і спиратися на хибні фантазії небезпечно. Щоби не ставалося прикрих несподіванок, треба оцінювати все адекватно. А не так просто, щоби Вас “перло”, й байдуже як далеко від істини.

          3. > А армію окупанта один лише окупант забезпечує? Чи може Китай разом з КНДР і Іраном?
             
            Знаєте, якби забезпечували так, як Захід забезпечує Україну, то кацапи не збиралися би запроваджувати продуктові картки (в нас ще навіть розмов таких нема). І не возили би золото до Ірану піддонами за дрони (нам навпаки фінансують наше же виробництво, і так щедро, що нам ще й на накрасти вистачає). І китайське озброєння й літаки ми би бачили, а не лише трошки північнокорейського, плюс іранські дрони (навіть не намагатимуся перелічити, скільки нам було подаровано західного озброєння та літаків). Що, не так?

  3. “за низкою позицій ЗСУ перемололи таку чисельність особового складу та техніки ворога, які є на озброєнні двох найбільших армій Європи”
    Здається втрата 20% особового складу є повна поразка підрозділу. Якщо помилився – взяти відповідне. Й подивитись, помноживши, скільки насправді перемололи. Для 20% слід домножати на 1/0,2=5.

    1. Ні, ну вони же рештки особового складу використовують для доукомплектування.

Коментарі закриті.