І ось тут замкнулася та сама стара мудрість про мовчання. Справа в тому, що як мінімум із початком широкомасштабної фази війни проти України уряд Казахстану був зобов’язаний не просто розпочати пошук, а знайти і вже реалізувати обхідний маршрут для свого нафтового експорту. Ба більше, Азербайджан і Туреччина не раз і не два пропонували замкнути нафтовий експорт на наявну трубопровідну систему Азербайджану, що дає змогу вивести навантаження нафти в танкери не лише в чорноморські, а й у середземноморські порти.
Але уряд виявився настільки інертним і недалекоглядним, що за чотири роки взагалі не зробив жодних реальних кроків для втілення такого проєкту. Мабуть, казахські чиновники наслухалися оповідань лаптів про те, що Новоросійськ прикрито настільки щільними системами захисту, що там навіть комар не прилетить. Ця віра не розвіялася навіть після того, як прилетіло по явно стратегічних об’єктах лаптів – по тій самій авіабазі «Енгельс-2». Зрештою, якось не було чути про підвищену активність уряду Казахстану після першого масованого нальоту на Новоросійськ, коли вже всім стало зрозуміло, що ця локація стала ціллю для ударів наших дронів і що розхвалену ППО лаптів, яка прикривала місто, винесено практично під нуль.
І ось як тільки прилетіло вже по обладнанню КТК, в Казахстані активізували роботу з пошуку альтернативних шляхів експорту своєї нафти. Але «пошук» – гучне визначення, бо шукати там із місцевою географією нема чого в принципі. Єдиний реальний варіант обхідного шляху – трубопровід до Азербайджану і далі – на Захід. Простіше кажучи, це той самий варіант, що вже давно лежить на столі уряду Казахстану як пропозиція Азербайджану і Туреччини.
Простіше кажучи, реалізація цього проєкту загальмувалася саме в Казахстані, адже якби було політичне рішення його керівництва, проєкт уже б реалізували або він був би на фінальній стадії будівництва, що допомогло б уникнути наслідків, які настали прямо зараз. І, напевно, рішення спустити на гальмах новий проєкт має конкретних авторів, імена яких треба було б надати публіці, а не носитися зі своїми безглуздими протестами.
Логіка подій говорить про те, що ці імена мають бути названі не просто з ознайомчою метою, а як фігуранти розслідування за фактом саботажу стратегічно важливого проєкту. І, між іншим, якби таке розслідування відбулося, то спливли б дуже цікаві зв’язки з лаптями, внаслідок чого стало б зрозуміло, в чиїх інтересах вони поклали «під сукно» цей проєкт.
Але на цьому ситуація не закінчується. Вже всім зрозуміло, що подібні активи для України стають актуальною ціллю, по них завдаються регулярні удари аж до їх повного виведення з ладу. Щось нам підказує, що й той удар, під який потрапив термінал КТК, – не останній. І ось тепер постає запитання: що робив уряд Казахстану, бачачи розростання масштабів війни?
Тож краще б вони свій протест притримали і з’ясували, як так сталося, що вони не скористалися форою в чотири роки, щоб нарешті вивести свої активи з воюючої та вочевидь не дружньої, а скоріше – ворожої країни. Але слово сказано і дурість продемонстровано. Назад уже нічого не повернеш.
Не устаю повторять: любой авторитарный режим, особенно включая страны с окончанием на -стан, никогда не будут поддерживать Украину.
Поэтому забейте на башкортостаны, татарстаны, казахстаны и прочие чуркестаны – они Украине не союзники. Перестаньте тешить себя иллюзиями
Мова за те, щоби вони були союзниками самим собі. Безвідносно до України.
ну що Ж.
чекаємо і від Ґамбії ноту протесту…
ну і ще і Сєнєгал може ЩОСЬ викотити
Не завадило б, для ознайомлення, скинути цю статтю офіційним казахським органам.
А в них хіба вже є НАБУ й САП? Решта ж органів, мабуть, не кращі за наші…
В цей консорціум входять не тільки казахи з москалями. Ще америкські і британські компанії. От чому вони мовчали весь цей час? Бо 20 доларів завжди 20 доларів.
Входять, чи входили? Кацапи їхню долю не “відтиснули”? І якщо навіть ще входять, що Ви очікували, щоби вони казали раніше? І чому Ви думаєте, що вони не пропонували Казахстану інвестиції у підводний транскаспійський нафтопровід до Азербайджану?
А те,що Казахстан і більшість інших наших колишніх “сокамерників” по совку 4 рік наживається на нашій крові і стражданнях ,допомагаючи кацапам обходити санкції цього було замало? До речі Азербайджан і Туреччина в ті й же компанії,не дивлячись на їхні окремі рухи нам на допомогу. Але кров людська -не водиця,розплачуватись тою чи іншою мірою будуть усі,а Казахстан вже почав потроху ,а буде більше,набагато більше. Якщо війну призупинять ,то кращого напряму для бліцкригу ніж Казахстан складно придумати.
Казахи думають, що в них є дах у вигляді дядечки Вінні-Пуха.
Чому лише думають. Кацапи он вже безвізовій в’їзд для вінніпушат відкрили. А ті теоретично можуть посприяти й відновленню кордону Казахстану з Башкортостаном.
Казахи під Китай легли щильно(Сі їх захищае від рузького шакала путена) та з кацапами хороводи ще водять по імпортозаміщенню. На прутень сіли та рибку хапнули.
> Ба більше, Азербайджан і Туреччина не раз і не два пропонували замкнути нафтовий експорт на наявну трубопровідну систему Азербайджану, що дає змогу вивести навантаження нафти в танкери не лише в чорноморські, а й у середземноморські порти.
Ото ж бо Туреччина й висловила щодо вражених Україною танкерів аж «занепокоєння» і… раптом з’ясувала, що це сталося не в її територіальних водах (як був сказав її міністр транспорту), а всього лише у її виключній економічній зоні: https://www.radiosvoboda.org/a/news-turechchyna-tanker-mzs/33609246.html
Бо їй зовсім не було би зайвим, щоби Україна таки підштовхнула Казахстан до правильного рішення щодо маршруту експорту його нафти.
> І ось тут замкнулася та сама стара мудрість про мовчання.
Між іншим. МЗС України теж «макнуло» Казахстан:
> На тлі сьогоднішніх занепокоєнь окремо звертаємо увагу на відсутність попередніх заяв казахської сторони на засудження ударів Російської Федерації по цивільних людях в Україні, житлових будинках, цивільній інфраструктурі та енергетичній системі нашої держави, зокрема підстанціях українських атомних електростанцій.
Якщо Казахстан ото взявся був мовчати, то мав би й продовжувати. А не оце от.
Перед тим, як докоряти казахам потрібно згадати 2019 рік. Як ми котувалися до відсічи московській навалі. А час підготуватися був.
Друге: автор пропонує подивитися на карту. Добре, дивимося. Бачимо дуже протяжний кордон з московитами. Можемо порівняти з українсько-московитськім (з урахуванням окупованого Криму і майже захопленого Азовського моря) станом на початок 2022 року. Додаємо кількість населення і порівнюємо з Україною. Беремо до уваги, що майже половина того населення або проросійське, або ненадійне.
І головне – склад ы чисельність ЗС РК.
А головне – чи є у РК союзникі, готові надати швидку і дієву допомогу у разі конфлікту з московитами?
А Китай чий союзник?
Звісно, правильна відповідь — свій власний, але яким буде його зацікавлення? Підминання Казахстану кацапами, чи подальше ослаблення кацапів?
Там міністр зовнішніх справ Естонії захвилювався, щоби не сталося екологічної катастрофи в Балтійському морі: https://news.err.ee/1609872891/estonian-fm-it-would-not-be-wise-for-ukraine-to-attack-russian-vessels-in-the-baltic-sea
Їй-бо, як маленький: Україна же показує, як ювелірно ріже кацапські танкери, без витоку вмісту, а ближче до себе і без вмісту взагалі. Тому не варто хвилюватися, в Балтійському морі Україна кацапські танкери різатиме, але без шкоди довкілюю.
А взагалі, сама постановка питання про Балтійське море вже показова.
Залишилося тепер, якщо можливо, нагадати нашим що є ще гарна ціль – трубопровід “Дружба”, по якому вже прилітало. Після чого Угорщину почало просто трясти. Але щось потім наші припинили це.
Казахстанська нафта якраз і пре через “дружбу” від Атирау-самара до усть-луги, до бсср- Польщі-Німеччини.
Міністр зовнішніх справ Естонії маленький хлопчик? Він у курсі того, що в разі нападу московії на Естонію ні про яку екологічну катастрофу не буде йтися взагалі. Але гівно буде плавати до самого Тарту, або може і до Пилву. Так що розцінювати цей неспокій потрібно, мабуть, у такому сенсі – Грето, ти не одна, нас тут багато!
Ну дійсно. Коли ти борешся за своє життя, ти не віддаватимеш його за якусь там екологію. А якщо міністра зовнішніх справ Естонії, на яку поки що ніхто не напав, так хвилює екологія, то хай як міністр зовнішніх справ придумає, як припинити цей трафік небезпечних самих по собі старезних танкерів іншим чином, бо вони й без України можуть екологічну катастрофу забезпеччити своїм ходом. А не повчає тих, хто бореться за своє життя.