Бер 17, 2025
Автор перекладу: Світлана
Із серії «Проти ночі»
День сьогодні розпочався з Близького Сходу, тож закінчу його історією звідти ж. Причому вона начебто нас і не стосується прямо, але це – як на неї подивитися. Ні висновків, ні аналогій робити не стану, а просто викладу її так, як її описано в сьогоднішніх статтях ЗМІ, посилання на які нам надіслали колеги.
***
Отже, в Ізраїлі розгорається дуже неприємний скандал зі звільненням голови служби внутрішньої безпеки ШАБАК. Загалом там зараз відбувається щось на кшталт підбиття підсумків та роздачі слонів за провал і військових, і спецслужб, що стався 7 жовтня 2023 року, і тому такі звільнення неминучі, але вже 2025 рік, і тому виникає запитання про те, чому це відбувається саме зараз? На це запитання відповідають лідери парламентських фракцій парламенту Ізраїлю – Кнесету.
Так, глава опозиції Яїр Лапід, виступаючи на засіданні фракції «Єш Атід», прямо вказав на те, що звільнення пов’язано з розслідуванням, яке розпочав ШАБАК з приводу фінансування Хамасу Катаром, а точніше, того, що з відома найвищого керівництва Ізраїлю через його територію відбувався транзит готівкових коштів, на які й утримувалась армія вторгнення. Цю схему благословив нинішній прем’єр-міністр Нетаньяху. Можливо, контррозвідка вирішила копати все і не тільки всередині себе, а й зазіхнула на вивчення ролі уряду у провалі державної машини 7 жовтня. Як наслідок, з’ясувалися дуже пікантні подробиці функціонування кабінету міністрів та його окремих членів. Зокрема, Лапід сказав таке:
«Ронен Бар зараз розслідує, як ворожа держава проникла в канцелярію прем’єр-міністра, виплачувала великі суми найближчим помічникам Нетаньяху, створюючи серйозну загрозу безпеці держави. Це, і тільки це є причиною спроби його звільнити. Лідери опозиції сьогодні вранці зустрілися для координації дій, щоб зупинити цей безвідповідальний крок. Ми разом подамо до Верховного суду петицію проти цього звільнення, тому що його очевидна мета – саботувати серйозне кримінальне розслідування злочинів проти державної безпеки, скоєних у канцелярії прем’єр-міністра.
Немає жодної необхідності звільняти Ронена Бара. На відміну від Нетаньяху, він заздалегідь оголосив, що після повернення заручників додому він піде у відставку через свою частку відповідальності за трагедію 7 жовтня. Якщо Нетаньяху хоче звільнити його зараз, то спочатку він має звільнити самого себе. Нетаньяху – головний винуватець провалу 7 жовтня. Це його єдиний спадок. Це єдине, що про нього запам’ятають. Ніщо не змінить цього. Він не може звільнити громадян Ізраїлю, він не може звільнити заручників, він не може звільнити бійців, яких було вбито і поранено через провал, що повністю лежить на ньому.
Держава Ізраїль, як і раніше, є демократією. Тут немає королів і немає тиранів, які можуть робити все, що їм заманеться. У цій країні є закони. Усі повинні їм підкорятися. Включно з урядом, включно з прем’єр-міністром. Нетаньяху каже, що він втратив довіру до глави ШАБАКу. Якщо втрата довіри є причиною звільнення, то він перший, хто повинен піти. Переважна більшість громадян Ізраїлю не довіряє його уряду і не довіряє йому самому».
Цитата вийшла довгою, але як я її не крутив, скоротити нічого не зміг, бо ці слова мають особливу цінність і для нас. Плюс до цього, сьогодні ж Бені Ганц на засіданні фракції «Махане Мамлахті» заявив таке:
«Глава ШАБАКу – солдат держави, не солдат прем’єр-міністра. Він узяв на себе відповідальність і реалізував цей крок, на відміну від глави уряду, який не знає, що таке відповідальність. Те, що відбувається, не може викликати сумнівів. Нетаньяху руйнує основи держави. Він звільнив міністра оборони, він намагається звільнити юридичного радника уряду, він звільняє голову ШАБАКу, він руйнує все навколо. І якщо цього недостатньо, він відроджує юридичну реформу. Я закликаю громадян не миритися з тим, що відбувається, вийти на вулиці та протестувати. Навіть якщо буде потрібно ще кілька місяців, ми змінимо цей уряд і створимо новий, який орієнтуватиметься на інтереси держави, а не на інтереси «монарха».
Ось такі пристрасті вирують сьогодні в Ізраїлі… Але чи тільки там?