Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
ПРО ЯДЕРКУ
За останні дні довелося кілька разів писати про те, що в одному з центральних ЗМІ лаптів з’явився текст, у якому було описано пряму погрозу на адресу Литви. Суть погрози була не просто військового характеру, а з застосуванням ядерної зброї. Охочі можуть погортати сайт на два-три дні назад і знайти початок цієї історії. Ми ж коротко і в дещо іншому вигляді опишемо цей сюжет, бо сьогодні з’явилося його продовження.
Ідеться про те, що Литва рухається шляхом внесення поправки до Конституції країни для того, щоб анулювати задекларований там без’ядерний статус. Литва робить це слідом за Фінляндією, яка йде на крок попереду і вже веде переговори з Францією про те, щоб приєднатися до її ініціативи замінити американську ядерну парасольку над Європою на французьку. Приєднання до цієї ініціативи дозволить французам розгорнути на території Фінляндії інфраструктуру, необхідну для функціонування їхніх ядерних сил.
Насамперед ідеться про додаткове обладнання обраної для цих цілей авіабази, бо Франція свого часу відмовилася від розміщення ядерної зброї шахтного базування і тепер має її лише у вигляді ракет для підводних човнів та авіаційних боєприпасів. Очевидно, що під здійснення програми з умовною назвою «Ядерна парасолька» підходить саме авіаційна компонента ядерних сил Франції, тому її застосування для Фінляндії здійснюватиметься через використання аеродромів. Очевидно, що Литва пішла цим шляхом, але для цього їй потрібно було зняти конституційні обмеження.
І ось у зв’язку з цим Похмурий Кінь Лавров заявив, що їхня відповідь на ці дії Литви може виявитися швидкою та військовою, а через те що йдеться про ядерну зброю, яку Литва хоче отримати у вигляді французької ініціативи, то ця відповідь може мати саме такий характер. Лавров також власним ротом сказав про те, що прутін упевнений, що в такому разі все буде швидко, не так, як з Україною. Тобто автор тієї колонки в РИА Новости міркував саме в тому ключі, в якому це видавав сам Лавров з посиланням на слова царя.
Загалом ця стаття була не якими-небудь дегенеративними фантазіями на кшталт тих, які демонструє ідеолог російського фашизму Дугін, а цілком собі повноцінним гавкотом придворної шавки. Там він ще від себе навісив різних барвистих словес, але з самого початку цей текст було написано аж ніяк не на рівному місці. І ось за п’ять годин статтю зняли з сайту, неначе її й не було взагалі. Ще тоді виникли підозри, що ця рефлексія не випадкова і що за цим криються якісь серйозні події. І ось буквально щойно їхнє поінформоване джерело дає пояснення того, чому саме цей матеріал зняли з ефіру.
«Вже багато написано про те, що насправді сталося навколо статті та нової СВО у країнах Прибалтики, яку спершу опублікували, а потім поспіхом видалили із сайту РИА Новости. Інформацію про те, що статтю зняли за вказівкою Олексія Громова, підтверджуємо. Ба більше, Громов вважає це витівкою Кирієнка. Вкрай незадоволені ситуацією військові, зокрема Валерій Герасимов. Про наявність сценаріїв ведення бойових дій у прибалтійських країнах ми неодноразово писали. Це один із можливих сценаріїв подальшого тиску на Європу».
Цитату ми залишили в тому вигляді, в якому це було опубліковано, і просто зазначимо, що в адміністрації прутіна саме Громов відповідає за питання війни, і якщо він дав вказівку зняти цей текст, то багато що стає на місце. Мабуть, якісь військові заходи мають набагато ближчий горизонт планування, ніж це можна було уявити. Тож якщо східний фланг НАТО щось планував робити щодо істотного підвищення обороноздатності, то робити це треба вже на «вчора».
(Далі буде)
Я думав, що Громов відповідає за масмедіа, за пропаганду…