Автор: anti-colorados
Справа в тому, як ставляться до цієї фази війни агресор та жертва. Насправді «гібридна війна» – це щось подібне до «казус беллі», тільки в розтягнутому вигляді. Згадаймо, як розпочала війну Німеччина проти Польщі. Для цього було склепано провокацію, яка увійшла в історію під власним ім’ям – «Гляйвіцький інцидент». Буквально через кілька місяців совок розв’язав війну проти Фінляндії після розіграшу «Майнільського інциденту».
Тобто намагаючись скинути з себе тавро агресора, обидва призвідники війни спробували перекласти відповідальність за початок війни на жертву. І як потім стало зрозуміло, це вдалося так собі, бо ніхто в це не повірив, і, відповідно, спочатку Німеччину, а потім – і совок виключили з Ліги Націй, чого вже точно не зробить ООН за те ж саме. Але тепер, якщо йдеться про сучасний інформаційний простір, запиляти фейк з таким інцидентом досить складно, бо його «розмотають» досить швидко, і тому його треба розтягнути в часі, щоб це не виглядало як спланована акція.
І ось у ході гібридної війни агресор, безумовно, завдасть великих збитків жертві, а цілком імовірно, ще зможе і впливати на внутрішньополітичну ситуацію в країні, щоб скористатися новими можливостями. Охочі можуть знайти опис аншлюсу Австрії, який виконала Німеччина, користуючись перевіреними джерелами, хоча в архіві є докладний опис тих подій. Але стисло нагадаємо про те, що з самого початку початку Австрія готувалася до бійки з Німеччиною. У неї було складено відповідний план, а під нього було забезпечено значні сили й засоби. Але методами гібридної війни Німеччині вдалося змінити внутрішньополітичний ландшафт Австрії, після чого вона здалася без бою.
І тут важливим є розуміння того, як це взагалі працює. Агресор вже наважився на війну з жертвою і робить це так, наскільки в нього вистачає можливостей та фантазії для того, щоб це не мало вигляду відкритого збройного протистояння. Але всі дії вже зашито в бойове планування, і розвиток подальших подій вже охоплюється тим чи іншим оперативним планом, який буде запущено в дію за тих чи інших обставин. А от із жертвою складніше Тут важливе те, коли вона прокинеться і усвідомить, що проти неї вже ведеться війна. Чим швидше це станеться, тим правильніше вона зможе захиститися, і навпаки.
Простіше кажучи, агресор вже переступив психологічний бар’єр, за яким жертва розглядається як військовий противник, і чим пізніше жертва це усвідомлює, тим гірше для неї. І ось просто зараз у Німеччині відбувається низка диверсій, в основному – на об’єктах енергетики. Вибухові пристрої вже знаходять пачками, але схоже на те, що до цього не ставляться як до початку гібридної війни. На це вказує те, що в поліцію зателефонував невідомий і повідомив, що це робить він, щоб так висловити свій протест щодо повільності переходу країни на зелену енергію. Відповідно, поліцейські схиляються до того, що йдеться про акції «зеленого терору», і це незважаючи на те, що все почалося зі спроби підірвати український вантажний Ан-124 у Лейпцигу. Що характерно, дзвінок «невідомого» стався після того, як на найвищому рівні було висловлено теорію про те, що кінцевим бенефіціаром цих подій є курник.
Виходить, що уряд Німеччини не дуже добре пам’ятає, як у них владу захопили нацисти. Тоді головним гаслом НСДАП був аналог знайомого «Прийдемо – порядок наведемо». І ось зараз як мінімум розігрується саме ця сцена. Ультраправі з АдГ активно експлуатують саме цю конструкцію, а уряд у Берліні ніяк не наважується пов’язати ці теракти з москвою і АдГ, щоб зробити відповідні висновки.
КОРОТКІ ВИСНОВКИ
Звідси можна дійти невтішного висновку, що ультраправі добре пам’ятають, як Гітлер став фюрером, а уряд – не пам’ятає або не хоче цього пам’ятати. І, дивлячись на цю картину, мимоволі ловлю себе на думці про те, що хвиля зараз відступає, а уряд ФРН замість екстрених заходів, які мають вживатися після визнання ведення лаптями гібридної війни, пішли по мілині дивитися рибок і збирати черепашки. А їхній противник іде стопами НСДАП, знаючи, як захопити владу і як зробити так, щоб потім її не випускати з рук. А всього тільки й треба – визнати війну війною, нехай і гібридною, і прямо назвати агресора, який її вже розпочав. Далі – справа техніки.
КОРОТКІ ВИСНОВКИ
Биологический вид Homo sapiens должен быть переименован в Homo nonsapiens или Stultus homo или Homo Degeneratus!
Мабуть з практики ви знаєте, що відмінність нападника і жертви має суттеву відмінність: нападник готовий до нападу, а жертва не може в це повірити. Нам простіше – війна вже йде.
> нападник готовий до нападу, а жертва не може в це повірити. Нам простіше – війна вже йде.
Але 2019-го ми вляпалися саме в це. Причому в нашому випадку війна була вже далеко не такою гібридною, як зараз у Германії. І “ми”, котрі вляпалися, — це в першу чергу “мудрий, простий український нарід”, а не “влада”. Бо якщо ми звинувачуватимемо власну владу до 2019 року за те, що вона не зробила зокрема щодо зелені, то чи не слід нам, глибоко перепрошую, припаркувати свій язик у відоме місце щодо дого, що на нашу глибоко поважну нами думку не робить зараз влада Германії зокрема щодо АдГ? Чи спуститися з небес своїх фантазій до реальності, як пропонує пан Valter нижче, заодно припинивши звинувачували свою тодішню владу?
Ми іноді полюбляємо звинувачувати “мудрий, простий український нарід” у патерналізмі. Але оце висування до Заходу (зокрема, як у цьому прикладі, до Германії) вимог мати якісь абсолютні можливості для маневрів — що це, як не патерналізм? Вони діють в умовах своїх обмежень. Це реальність. І якщо й оцінювати їхні дії, то з урахуванням цих обмежень, бо інакше це й будуть рожеві соплі дитячого патерналізму.
А усвідомлюючи це, усвідомлюючи, що ті, на кого ми покладаємо свої патерналістичні сподівання і навіть вимоги, фізично не можуть всього того, що ми їм приписуємо у власних рожевих фантазіях, замислитися, що ж ми самі можемо робити більше зі свого боку. Причому ж ті, від кого ми вимагаємо безумовної й безмежної підтримки, давно й наполегливо кажуть нам, чого саме вони би хотіли, щоби ми зробили, щоби і нам стало легше, і їхні ж обмеження ослабли (згадайте, що казав Гантер Байден щодо України — що це гадюче кубло корупції, і що він дуже шкодує, що в нього вляпався), але ми вважаємо, що це занадто висока ціна за їхню підтримку, і що вони нам все винні за так, і при цьому всесильні.
Та ну, не такі вже в німецькому Уряді ідіоти сидять, щоб не бачити і не розуміти очевидного. Все вони бачать і розуміють: https://ghall.com.ua/2026/09/04/eto-ne-sovpadenie-mvd-germanii-svyazyvaet-volnu-diversij-s-vyborami-v-saksonii-anhalt/ . Просто уряд будь-якої демократичної країни повинен враховувати настрої того суспільства, котре видало йому мандат на виборах.
А більшістю будь якого суспільства є хто..? Правильно: “мудрий, простий *[вставити назву нації]* нарід”! І в чому полягає особливість колективного мислення цього наріду? А вона полягає в тому, що “нарід” в своєму житті ЗАВЖДИ керується інтересами лише власного пуза та того, що нижче пуза, і ніколи не буде жертвувати комфортом своєї дупи “тут і зараз” заради упередження якоїсь проблеми “колись потім”. Для “наріду” має значення як раз лише “тут і зараз”, і бажано щоб разом з “все і відразу”. Про зниження свого комфорту на даний момент заради чогось там у майбутньому – нарід НІКОЛИ слухати не бажає, натомісць він завжди бажає “півка”, “шашличьков” і “расслабона”.
Згадайте український “нарід”, котрий 2019 року вибрав до влади некомпетентних КВНщиків-наркоманів під гасла типу: “Нада проста пєрєстать стрєлять!”… Що тепер має український “нарід” від КВНщиків? Або американський “нарід”, який у 2024 році вибрав президентом ідіота, злочинця і шахрая, бо вартість яєць і бензину за президентства Байдена “наріду” здавалися непосильно дорогими. Ну і що той “нарід” отримав від рудого клоуна і його шобли станом на сьогодні..?
Ось точно так і німецький “нарід”: станом “тут і зараз” він хоче дешевий газ і спокійне розмірене життя “як раніше”. А якщо німецький Уряд стане розповідати своєму “наріду” про необхідність зосередитися і затягнути паски, щоб посилити безпеку Німеччини в майбутньому – з нинішньою німецькою владою станеться те ж саме, що сталося 2019 року з Порошенком/БПП у нас в Україні, та 2024 року з Байденом/Демпартією в США.
Тому звідси і така двояка позиція німецького Уряду – щось говорити і робити в ситуації що склалася, але так, щоб “мудрий нарід” це не напружувало і не дратувало своєю різкістю та незвичністю.
Що ж, лише освіта, а не те що називається нею, спасе людство.
Не спасе, в мене приятель з вищою освітою(ХАІ у совку вважався одним із провідних вишів) і що? У 19-му голосував за з.заращ мовчить, як риба об лід, визнати помилку -ні, бо у цих ідіотів одна риса-не визнавати, бо це самому собі визнати, що ти ідіот з вищою освітою.так що якось так.в мене одне пояснення цьому феномену ентропія
Так не будь-яка ж освіта, а громадянська, економічна, суспільна, критичне мислення. Для довідки, в Німеччині, якщо вже за неї мова, в молодшій школі (1—4 класи) громадянська освіта інтегрована в інші предмети, а з 5 (!) класу політика, економіка і суспільствознавство йдуть як окрема дисципліна, а в старших класах (залежно від рівня школи — базовий/реальний/гімназія) йде ще й поглиблене вивчення за підрозділами. А в університетах є навчання спеціально на політику — для тих, хто хоче присвятити себе цій суспільно необхідній справі.
Звісно, до чого все докотиться — поки не відомо, але принаймні поки Німеччина не в такій сраці, як ми.
Valter : 5 Вересня, 2026 о 5:41 pm
Класний комент, пане Valter. Дякую! Все так і є. Згодна.
pan_futiy : 5 Вересня, 2026 о 5:37 pm
@ Биологический вид Homo sapiens должен быть переименован в Homo nonsapiens или Stultus homo или Homo Degeneratus! @
А “Homo Degeneratus” уверенно направляется к своей конечной остановке развития “Homo ad suicidium propensus — «человек, склонный к самоубийству». В Украине избиратели зе-ро в апреле 2019г. уже совершили массовое самоубийство, а вместе с тем заодно, спустя время, убили ещё миллионы наших соотечественников и прихлопнули одним махом всю страну. Вот, такое массовое харакири устроили нам зеле-бобики, хотя, лично я на такое не подписывалась. Поэтому, я стала такой злой “от жизни такой собачьей”(с).
Наталія М. : 5 Вересня, 2026 о 6:42 pm
Поэтому, я стала такой злой “от жизни такой собачьей”(с).
Как я Вас понимаю!! Сам такой!!
Злість це й не завжди погано, важливо тільки не забувати намагатися каналізувати її у конструктивне гирло. Маленька шпаргалка: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Діаграма_незгоди_Грема
Про феномен поведінки людей при цунамі рекомендую книгу , тепер вже ізраїльського соціолога Віктора Вахштайна «Смонг»(і не тільки про цунамі, дуже цікава). А що стосується німецького уряду , тут я згоден с Valter , все вони розуміють…і там мало того, що є свої 73 відсотки (хоча на мій погляд звідси , набагато менше) так ще й російський вплив (дойче велле одна чого коштує і ще на податки самих німців!) Одна надія все ж таки на німецький консерватизм і на не повністю витравлену войовничість.
pan_futiy : 5 Вересня, 2026 о 7:38 pm
Наталія М. : 5 Вересня, 2026 о 6:42 pm
@ Как я Вас понимаю!! Сам такой!! @
Спасибо за понимание!
Olexa : 6 Вересня, 2026 о 6:52 am
@ Злість це й не завжди погано, важливо тільки не забувати намагатися каналізувати її у конструктивне гирло. Маленька шпаргалка @
Дякую за порозуміння і за підказку, пане Olexa . Не дивлячись на те, що я ніколи не читала специфічних творів цього автора – я інтуїтивно роблю так, як він рекомендує. Тобто, тут при розмові з колегами я використую щось на кшалт “діаграми незгоди Грема”.
> з самого початку початку Австрія готувалася до бійки з Німеччиною. У неї було складено відповідний план, а під нього було забезпечено значні сили й засоби. Але методами гібридної війни Німеччині вдалося змінити внутрішньополітичний ландшафт Австрії, після чого вона здалася без бою.
Ой, що ж це мені нагадує?.. Але — де Гітлер, а де — прутлішко. В прутлішка так не вийшло.