Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Після того як після «роботи в округах» на свої робочі місця стали повертатися конгресмени, виникла хвиля дискусій щодо проходження законопроєкту про «пекельні санкції» імені покійного Ліндсі Грема. Нагадаємо, що цей законопроєкт проголосувала верхня палата Конгресу – Сенат, причому з кількістю голосів, якої достатньо для подолання можливого вето президента. Загалом ще в Сенаті склалася якась дивна ситуація, коли за цю ініціативу проголосували майже всі демократи і лише частина республіканців, хоча автором законопроєкту якраз і був республіканець Грем. За процедурою документ надходить до Палати представників, яка теж має проголосувати цей закон і після цього – на підпис президентові.
Раніше ми докладно описували процедуру проходження цього документа і ще перед тим, як Конгрес пішов на «канікули», висловили переконання, що до нього не повернуться аж до закінчення проміжних виборів. А тепер можна говорити про те, що законопроєкт на голосування буде поставлено тільки в новому форматі Конгресу, тобто не просто після виборів, а після того, як відбудеться часткова ротація Конгресу і вже новий склад нижньої палати обере нового спікера, після чого, власне, і почнеться робота і, відповідно – голосування за ті чи інші законопроєкти.
Тим більше дивно, що зараз американська преса якось дивно коментує події навколо цього законопроєкту, напираючи на якісь взагалі не вирішальні аргументи. І, мабуть, ця тема зараз лише стартувала, що свідчить про підвищення градуса напруження цієї епопеї. Просто зараз, коли конгресмени тільки повернулися до Вашингтона, сама американська преса видає такі коментарі:
«У Палаті представників США можуть відкласти ухвалення законопроєкту про «пекельні» санкції проти росії як мінімум до листопадових виборів до Конгресу»
Тобто Bloomberg тільки зараз побачили той розклад, який ми описували ще в липні. При цьому вони посилаються на слова спікера нижньої палати Майка Джонсона, який сказав:
«Ми всі виступаємо за санкції проти росії, але формула має бути правильною».
А ми ж пам’ятаємо, що законопроєкт Грема лежав у Сенаті майже рік, і його текст був відомий усім, хто так чи інакше зав’язаний на цій темі. І ось виявляється, що тільки після того як він потрапив до нижньої палати, товариш Джонсон раптом засумнівався, що сенатор Грем застосував у законопроєкті неправильну формулу і він, Джонсон, бажає її зробити правильною. При цьому видання оминає увагою ключове питання, на яке ми звертали увагу під час розгляду кількох тем. А саме – законодавство США виписано таким чином, що спікер Палати представників, яким зараз є Джонсон, формує список та порядок законопроєктів, які ставляться на голосування, за власним внутрішнім переконанням.
Простіше кажучи, він не хоче виставляти конкретний законопроєкт на голосування, і на тому – все. Немає ніякого примусового механізму, і все залишається на його совісті. Саме з цієї причини, навіть попри те, що виконує Додік, запустити процедуру імпічменту не вдасться в принципі. Зрозуміло, що маючи більшість у палаті, республіканці не проголосували б за це, але можна не сумніватися і в тому, що Джонсон не допустив би самого голосування. І ось він практично прямо заявив, що він не просуватиме це питання в найближчі два місяці, що залишилися до виборів.
(Далі буде)
Конгрес, як і краснов у нинішньому складі просто дешеві повії пуйла. Побачимо, що буде з виборами та чубатим поцом. Можливо імпічмент і тоді рушникоголові прикінчать Додіка.
“…Bloomberg тільки зараз побачили той розклад, який ми описували ще в липні.”
Ну, пока им перевели, пока они прочитали то, что Ви тогда описывали…