Авторка перекладу: Світлана

Минулого тижня експрезидент США виступив із публічною заявою, в якій назвав уряд Тромба корупційним і що тепер немає жодних сумнівів у тому, що головною метою його президентства була реалізація численних корупційних схем для особистого збагачення та збагачення свого клану. Тут нема чого заперечити навіть прихильникам Тромба, бо він особливо і не приховує цього стану справ. Він навіть хвалився тим, як його друзі заробили на його грі з тарифами. Ну, а підґрунтя війни в Ірані вирахували вже біржові аналітики, які зафіксували цілу низку великих біржових угод, що немовби передбачали різкий рух ціни нафти після виступу Тромба. Таке могло бути випадковістю один раз, ну, двічі, але не з десять разів і більше. Із цього було зроблено висновок, що йдеться про монетизацію інсайдерської інформації від самого Тромба.

Але в цьому випадку Байден сказав лише частину того, що треба було. Включивши «режим бога», Додік вирішив через суди деформувати виборче законодавство прямо під вибори, і плюс до того, через суди отримати рішення, які скасовують інші судові рішення, що виставляють його в ганебному світлі в низці темних сторінок його біографії. Але майже всі суди закінчилися не на його користь. Ми пам’ятаємо про те, що Верховний суд визнав його хвалені тарифи не просто незаконними, а й вказав на явне та грубе перевищення Додіком президентських повноважень.

Також суди відхилили позови Додіка, спрямовані на зміну виборчого законодавства. Їх було кілька, але остання з них стосувалася голосування поштою. Сенс позову був у тому, що оскаржити саме право голосування поштою не було можливим, але було висунуто вимогу, що бюлетені, які надійшли поштою, повинні враховуватися лише до часу закриття виборчої дільниці в день голосування.

Зараз діє норма, згідно з якою приймаються всі бюлетені, які було надіслано до дня голосування, і це видно з поштового штемпеля. Тобто якщо бюлетені відправили поштою в понеділок, вони надійшли в середу, а голосування закінчилося у вівторок, то виборча комісія зобов’язана порахувати й ці бюлетені. Фокус тут у тому, щоб зробити виняток для збройних сил, які традиційно голосують за республіканців. Але щойно позов було відхилено як такий, що суперечить конституції США.

Провалом закінчилися і його потуги оскаржити судове рішення, яке визнає його податковим шахраєм. Пройдено всі інстанції, а тавро на ньому так і залишилося. Тобто до його титулу ухилянта від мобілізації та шестиразового банкрута назавжди приклеївся ярлик шахрая. Але, як виявилося, це ще не все. Щойно винесено судове рішення, яке не лише закріплює за ним ще один брудний титул, а й створює такий собі місток до справи Епштейна. Ось що сьогодні про це написала ізраїльська преса, завжди лояльна до Тромба:

«У понеділок Верховний суд США відхилив апеляцію президента Трампа, який просив скасувати ганебний для нього вердикт суду присяжних, винесений у 2023 році. Вердикт залишається чинним – Трампа остаточно визнано винним у зґвалтуванні Джин Керрол…

Звинувачення підтверджували двоє знайомих Керрол, яким вона розповіла про те, що сталося, відразу після інциденту. Під час судових слухань було доведено, що Трамп брехав, заперечуючи знайомство з Керрол. Суд присяжних у Нью-Йорку визнав Трампа винним і зобов’язав його виплатити жінці 5 мільйонів доларів компенсації.

Програвши процес, Трамп продовжував заперечувати свою провину та звинувачувати журналістку в наклепі. Керрол подала до суду і знову виграла – суд визнав заяви Трампа наклепницькими і зобов’язав компенсувати постраждалій не лише моральну шкоду, а й шкоду, завдану її кар’єрі, – 83,5 мільйона доларів».

Таким чином, до наведених вище титулів суд остаточно закріпив за ним ще два: наклепник (брехун) і ґвалтівник. Тож при погляді на цю красу проффесор Вітя з його шапками виглядає вже не так і одіозно. Тільки Вітя відсидів за своє, а цей – ні.

3 коментар до “Про тавра”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *