Уперше опубліковано: 11.06.2022
Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
На завершення цього дня ми вирішили зробити невеликий і зовсім неформатний матеріал, заснований на чотирьох фото, і останнім в описі буде заголовне фото. Тому дві частини матеріалу відкриватимуться одним тим самим фото. Тож почнімо!
Приблизно з 1990 по 2000 роки доля так розпорядилася, що довелося, нехай і коротко, але досить змістовно поспілкуватися з людьми, які мали дуже незвичний життєвий досвід. До того ж, з 1990 року ринула література, яка за совка вважалася забороненою і за яку можна було відгребти реальний строк. Але на той час можна було купити праці від Адольфа Гітлера до Папюса, від «Бхагават Гіти» до «Рози Світу». Така література виявилася потрібною, тому що вся система, на якій будувався світогляд, впала остаточно і потрібні були якісь нові орієнтири.
Причому ці орієнтири потрібні були як у хорошому розумінні, так і в негативному. Ну, а слідом за книжками підтягнулися і ці люди з незвичним, а часом – альтернативним життєвим досвідом. Їх не доводилося шукати, і вони теж не шукали зустрічі, а просто ставалося так, що опинялися в один час і в одному місці. Дехто з них виявився носієм такого досвіду, що якщо зараз про це почати серйозно міркувати, то мало хто в це повірить. Але в будь-якому випадку, це був період пошуку нового, і напевно, тому таке й відбувалося. Згодом, коли орієнтири було знайдено, такого більше не відбувалося.
Проте досвід спілкування з такими людьми викликав інтерес до того, як так виходить, що великим масам людей можна влити у свідомість практично будь-що. Теорія вже була зрозуміла, а ось як це виглядає на практиці, довелося подивитися на шоу, які в Києві давав такий собі Павло Глоба, майбутній кремлівський звіздар товариша путіна. Було це майже чверть століття тому, і на це дійство довелося подивитися тричі. В результаті вся механіка його шоу виявилася примітивною і навіть нудною. Пам’ятаю, що після третіх відвідин цього перформансу я вже не помічав нових прийомів, і на тому досвід було закінчено.
Він рубав бабло, і не мені було його засуджувати, бо він відпрацьовував свої номери натхненно, та й загалом одні люди платять за те, щоб потрапити на концерт Андреа Бочеллі, а хтось платить за квиток до ось такого Паші Глоби. Власне, його диво «передбачення» будувалося не на математиці та розрахунках, як він у цьому намагався переконати, а в умінні підігнати минулі події під те, як стояли зірки. Таким чином він показував, що так воно спрацювало в минулому і нічого не заважає вирахувати майбутнє.
Загалом це – відомий прийом, яким користується той самий товариш Швець, який зараз став гуру аналітики та передбачень. Він застосовує приблизно ті самі механізми переконання – повертається в минуле. Після перегляду з десятка його відео можна легко класифікувати всі прийоми, якими він користується, тільки даремно він показує себе якимось рафінованим профі. Якщо він постійно наголошує, що колись вчився у школі КДБ розрізняти там щось та аналізувати, то це говорить про те, що просто зараз ось у такий низькопробний спосіб він переконує публіку у своєму професіоналізмі, коли це не має жодного стосунку до теми. Не тільки він користується цим прийомом, але фокус завжди спрацьовує однаково. Минуле ми завжди можемо пояснити хоча б тому, що ми знаємо, чим закінчилася та чи інша історія.
(Далі буде)