Автор: anti-colorados
І така ситуація не лише у ЦАХАЛ. Достатньо згадати, як переможно йшла загальна кампанія Вермахту на початковому етапі Другої світової війни. Мало хто знає, що Гітлер справді готувався до збройного вторгнення в Австрію, якщо не складеться з основним планом. І саме там мав програтися перший бліцкриг, але обійшлося без бійки. Набагато серйозніше Вермахт готувався до захоплення Чехословаччини, бо її армія була сильніше оснащена важким озброєнням, а промисловість була здатна видавати зброї не менше або навіть більше, ніж німецька, яка ще тільки набирала обертів. Але теж обійшлося без бійки. І ось перший бліцкриг стався в Польщі. Тритижнева кампанія, і ворога повалено. Практично без бою було захоплено Данію, бліцкриг у Норвегії, а потім – шість тижнів, і Франція теж впала.
Тоді Вермахт відпрацював прийоми блискавичної війни краще, ніж будь-хто в аналогічний проміжок часу. Японію не беремо до уваги, бо вона не мала перед собою більш-менш порівнянної військової сили до вступу США у війну. І початкова фаза війни проти СРСР теж ішла в режимі бліцкригу, але низка рішень особисто Гітлера фактично перевела кампанію в інший формат, а саме – у затяжну війну на виснаження ресурсів. І, як виявилося, Вермахт до такої війни був готовий набагато гірше.
Якщо йдеться про ресурси, то це – про поповнення втрат, людських і матеріальних. З людськими ресурсами у совка було набагато краще, а Гітлер так і не наважився використати ці ресурси на окупованих територіях. Плюс до того, він не очікував, що втрачені потужності поповнення матеріальних ресурсів совку відновлять США, а вони змогли це зробити ефективно і швидко, незважаючи на неймовірно довге плече логістики. І от якщо хтось подивиться на сучасні аналітичні дослідження причин поразки Німеччини в тій війні, то практично скрізь логістика стоятиме якщо не на першому, то на другому місці в рейтингу цих причин.
І ось Ізраїль стикнувся приблизно з тим самим, навіть не маючи серйозного противника в сухопутному сегменті своєї війни. Йому просто пощастило в тому, що він не має сухопутного кордону з Іраном, як ми його маємо з курником. І все одно в нього дуже швидко виникли проблеми з боєприпасами практично з усіх видів озброєнь, від авіабомб і ракет ППО до снарядів і так далі. І тут вони сперлися на постачання з США, але просто погляньмо на те, як виглядає ситуація загалом.
Активна фаза бойових дій розпочалася 7 жовтня 2023 року. Військове протистояння почалося з ХАМАСом, потім до нього підключилися «Хезболла», хусити і, нарешті, Іран. Кожен із них бере участь у бійці по-своєму, і частина з них – дискретно, але станом на цей момент нікого з цих чотирьох противників не розбито остаточно. Кожен із них зазнав важких втрат, але, на відміну від Ізраїлю, вони з самого початку не розраховували на швидкоплинну війну і переможне закінчення. Нічого подібного. Вони відразу готувалися до тривалої війни та високого рівня втрат. Тому вони передбачили механізми відновлення та поповнення цих втрат за принципом «Дешево й сердито».
Звідси – кардинальна різниця в підходах до ведення війни. Противники Ізраїлю шліфували методи поповнення втрат якомога простішими і найдешевшими способами. Поки Ізраїль смикає США з приводу прискорення постачань ракет-перехоплювачів, які коштують кінських грошей, противник робить ракети з водопровідних труб, а в сухому залишку неважливо, чим ти знищиш противника, – високоточною ракетою чи шматком труби, начиненої вибухівкою. І ні, це не заперечення важливості технологій, нічого подібного. Це – показник різниці підходів. Противники Ізраїлю готувалися до марафону і непогано почуваються навіть при подвоєнні ударів по них, коли підключилися США.
(Далі буде)